Ухвала суду № 140870626, 21.10.2026, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

УХВАЛА

21.10.2026 Справа № 914/2357/26(463/7197/26)

Суддя Господарського суду Львівської області З.П. Гоменюк, за участю секретаря судового засідання Пришляка О. Р., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс», м. Київ

до відповідача ОСОБА_1 , м. Львів

про стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 18 850,00 грн.

у межах справи № 914/2357/26

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 )

за участю представників:

від позивача: не з`явився

від відповідача: не з`явився

ВСТАНОВИВ:

30.04.2026 р. до Личаківського районного суду м. Львова надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 18 850,00 грн.

Ухвалою Личаківського районного суду м. Львова від 31.07.2026 р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 463/7197/26 в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Ухвалою Личаківського районного суду м. Львова від 14.09.2026 р. справу № 463/7197/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 18 850,00 грн. передано до Господарського суду Львівської області.

Справа № 463/7197/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» до ОСОБА_1 , надійшла до Господарського суду Львівської області 06.10.2026 за вх. № 3453.

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 06.10.2026 р., зазначеній справі присвоєно єдиний унікальний номер справи 914/2357/26 (463/7197/26) та передано таку для розгляду судді Гоменюк З. П., в провадженні якої перебуває справа № 914/2357/26 про неплатоспроможність ОСОБА_1 .

Ухвалою суду від 12.10.2026 позовну заяву було прийнято до розгляду, за правилами спрощеного провадження з викликом (повідомленням) сторін, в межах справи №914/1247/26 про неплатоспроможність фізичної особи. Розгляд справи призначено на 21.10.2026.

16.10.2026 від позивача надійшло клопотання на виконання ухвали суду та доручення доказів до матеріалів справи.

20.10.2026 від позивача надійшло клопотання про закриття провадження у справі.

У судове засідання позивач та відповідач не з`явилися, явку уповноваженої особи не забезпечили, додаткових заяв, клопотань окрім тих що містяться в матеріалах справи не надали.

Як вбачається з матеріалів справи до початку судового засідання до суду надійшла заява про закриття провадження у справі №914/2357/26 (463/7197/26), у зв`язку з відсутністю предмета спору.

Заявник обґрунтовує своє клопотання, тим що в межах провадження про банкрутство фізичної особи в порядку ч. 1 ст. 45 Кодексу України з процедури банкрутства надійшла заява з грошовими вимогами від Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» до ОСОБА_1 на суму 24 174,80 грн, з яких: - 5 324,80 грн судового збору підлягають відшкодуванню у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів; - 18 850,00 грн підлягають внесенню до другої черги реєстру вимог кредиторів. Ухвалою суду від 30.09.2026 суд визнав грошові вимоги від Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» повністю та включив до реєстру вимог кредиторів боржника ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )

Право на звернення до господарського суду в установленому цим Кодексом порядку гарантується. Ніхто не може бути позбавлений права на розгляд його справи у господарському суді, до юрисдикції якого вона віднесена законом (ч. 1, ст. 4 ГПК України).

Відповідно до ч. 2 ст. 2 Господарського процесуального кодексу України, суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням господарського судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

За приписами ст. 7 Господарського процесуального кодексу України господарський суд зобов`язаний забезпечити процесуальну рівність сторін. При цьому суд повинен: не допускати процесуальних переваг однієї сторони перед іншою; однаково вимагати від сторін виконання їхніх процесуальних обов`язків; однаковим чином застосовувати до сторін заходи процесуальної відповідальності.

Відповідно до ч. 4 ст. 7 КзПБ, у разі якщо господарський суд, розглядаючи в межах справи про банкрутство (неплатоспроможність) спір про стягнення з боржника грошових коштів, встановить, що позивачем у такому спорі подано у справі про банкрутство (неплатоспроможність) боржника заяву з грошовими вимогами до боржника, господарський суд залишає такий позов без розгляду.

Враховуючи вищенаведені обставини, норми КУзПБ, суд дійшов висновку відмовити у клопотанні про закриття провадження у справі, натомість, наявні підстави для залишення позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у розмірі 18 850,00 грн. без розгляду на підставі ч. 4 ст. 7 КзПБ.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Отже, у зв`язку із залишенням позову без розгляду, сплачений на підставі платіжної інструкції від 28.07.2026 р. № 0677830355, судовий збір у розмірі 2662.40 грн. підлягає поверненню заявнику.

Керуючись ч. 4 ст.7 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 12, 20, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. У задоволенні клопотання вх.№ 29706/26 від 20.10.2026 - відмовити

2. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у розмірі 18 850,00 грн. залишити без розгляду.

3. Повернути позивачу ТОВ «АГРО ЕКСПЕРТ» (09201, Київська область, Кагарлицький район, місто Кагарлик, вулиця Каштанова, 54; ідентифікаційний код юридичної особи 32010004) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 2662.40, сплаченого при поданні позовної заяви, відповідно до платіжної інструкції від 28.07.2026 р. № 0677830355

4. Ухвала набирає законної сили в порядку та строк, передбачені ст. 235 ГПК України.

5. Ухвала може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду в порядку та строки, встановлені ст.ст. 256, 257 ГПК України.

Суддя Гоменюк З.П.