Ухвала суду № 140870557, 22.10.2026, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

УХВАЛА

22.10.2026 Справа № 914/2128/26

Суддя Господарського суду Львівської області Мазовіта А.Б., за участю секретаря судового засідання Перейми Х.О., розглянувши матеріали справи

за позовом:Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України», м. Київ, в особі філії «Карпатський лісовий офіс», м. Ужгороддо відповідача:Товариства з обмеженою відповідальністю «САЛЮС ГРУП», с. Спас, Львівська обл.про:стягнення 338 254,31 грн.

за зустрічним позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю «САЛЮС ГРУП», с. Спас, Львівська обл.до відповідача:Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України», м. Київ, в особі філії «Карпатський лісовий офіс», м. Ужгородпро:стягнення 766 149,56 грн.

Представники сторін:

від позивача за первісним позовом (відповідача за зустрічним позовом): не з`явився;

від відповідача за первісним позовом (позивача за зустрічним позовом): Грись В.І. керівник, в режимі відеоконференції.

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України», м. Київ, в особі філії «Карпатський лісовий офіс», м. Ужгород, про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «САЛЮС ГРУП», с. Спас, Львівська обл., суми заборгованості в розмірі 338 254,31 грн., з яких 287 616,86 грн. сума боргу, 6 971,84 грн. інфляційне збільшення, 39 307,96 грн. подвійна облікова ставка НБУ від суми боргу, 4 357,65 грн. 3 % річних за договором купівлі-продажу необробленої деревини № UUB-22955-10 від 08.09.2025, а також судового збору в розмірі 4 059,05 грн.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 10.07.2026 позовну заяву Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України», м. Київ, в особі філії «Карпатський лісовий офіс», м. Ужгород залишено без руху у зв`язку із недотриманням останнім вимог статей 162, 164 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України).

14.07.2026 на адресу суду надійшла заява Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України», м. Київ, в особі філії «Карпатський лісовий офіс», м. Ужгород про усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 15.07.2026 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження, судове засідання призначено на 17.08.2026.

Хід розгляду справи викладено у попередніх ухвалах та протоколах судових засідань.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 28.09.2026 закрито підготовче провадження у справі та призначено справу до судового розгляду по суті на 22.10.2026.

22.10.2026 через підсистему «Електронний суд» від представника Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» в особі філії «Карпатський лісовий офіс» надійшло клопотання (вх.№30015/26 від 22.10.2026) про відкладення розгляду справи.

22.10.2026 у судове засідання з`явився представник відповідача за первісним позовом (позивача за зустрічним позовом) в режимі відеоконференції.

Позивач за первісним позовом (відповідач за зустрічним позовом) не забезпечив явку повноважного представника у судове засідання 22.10.2026.

Суд оголосив зміст клопотання представника позивача про відкладення розгляду справи та з`ясував думку представника відповідача.

Представник відповідача заперечив проти задоволення такого клопотання.

Розглянувши клопотання про відкладення розгляду справи представника Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» в особі філії «Карпатський лісовий офіс» (вх. № 30015/26 від 22.10.2026), суд зазначає таке.

Згідно ст. 216 ГПК України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

За приписами п. 2 ч. 2 ст. 202 ГПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку, зокрема, у випадку першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Відповідно до ч. 3 ст. 216 ГПК України про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, які не прибули - повідомляються про судове засідання ухвалами.

Як вбачається зі змісту клопотання, представник обґрунтовує неявку в судове засідання участю в розгляді кримінальної справи, що перебуває на стадії судових дебатів в Ужгородському міськрайонному суді Закарпатської області. Зазначені обставини підтверджуються долученими доказами, у зв`язку з чим суд визнає причини першої неявки представника позивача за первісним позовом поважними та задовольняє заяву про відкладення розгляду справи (вх. № 30015/26 від 22.10.2026).

Враховуючи першу неявку представника позивача, суд відкладає судове засідання для забезпечення рівних можливостей учасників справи та реалізації своїх прав у господарському процесі, з метою дотримання загальних принципів господарського судочинства.

Керуючись ст. ст. 202, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» в особі філії «Карпатський лісовий офіс» (вх. № 30015/26 від 22.10.2026) про відкладення розгляду справи.

2. Відкласти судове засідання на 09.11.2026 о 13:45 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань № 7.

4. Явка повноважних представників сторін в судове засідання обов`язкова.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

6. Веб-адреса суду http://lv.arbitr.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

7. Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Суддя Мазовіта А.Б.