Ухвала суду № 140870551, 23.10.2026, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

УХВАЛА

23.10.2026 Справа № 914/1747/26

Господарський суд Львівської області у складі судді Долінської О.З., розглянувши заяву представника Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Парус Парк Бороган В.В. про стягнення витрат на професійну правничу допомогу за вх. № 4819/26 від 19.10.2026

у справі № 914/1747/26

за позовом: ОСОБА_1 , м. Львів

до відповідача: Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Парус Парк, м. Львів

про: визнання недійсним рішення загальних зборів ОСББ Парус Парк та зобов`язати ОСББ Парус Парк усунути недоліки

ВСТАНОВИВ:

На адресу Господарського суду Львівської області в систему Електронний суд надійшла позовна заява ОСОБА_1 до відповідача: Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Парус Парк про визнання недійсним рішення загальних зборів ОСББ Парус Парк.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.06.2026, справу № 914/1747/26 розподілено для розгляду судді Долінській О.З.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 22.06.2026, прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Судом постановлено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

Рішенням Господарського суду Львівської області від 14.10.2026 у справі № 914/1747/26 вирішено у задоволенні позовних вимог відмовити повністю.

19.10.2026 на адресу суду в систему Електронний суд від представника Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Парус Парк Бороган Валентина Володимировича надійшла заява з додатками за вх. № 4819/26 про стягнення витрат на професійну-правничу допомогу у справі № 914/1747/26.

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 19.10.2026, заяву представника Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Парус Парк за вх. № 4819/26 про стягнення витрат на професійну-правничу допомогу у справі № 914/1747/26 розподілено для розгляду судді Долінській О.З.

Згідно ч.1 ст. 221 ГПК України, якщо сторона з поважних причин не може до закінчення судових дебатів у справі подати докази, що підтверджують розмір понесених нею судових витрат, суд за заявою такої сторони, поданою до закінчення судових дебатів у справі, може вирішити питання про судові витрати після ухвалення рішення по суті позовних вимог.

Відповідно до ч. 3 ст. 221 ГПК України, у випадку, визначеному частиною другою цієї статті, суд ухвалює додаткове рішення в порядку, передбаченому статтею 244 цього Кодексу.

За змістом ч.ч. 1, 3 ст. 244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, зокрема, якщо судом не вирішено питання про судові витрати. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення, а в разі якщо суд вирішує лише питання про судові витрати - без повідомлення учасників справи.

Оскільки заява представника позивача про стягнення витрат на правничу допомогу стосується лише питання про судові витрати, суд дійшов висновку про розгляд такої заяви без повідомлення учасників справи.

Керуючись ст. ст. 126, 129, 221, 234, 235 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду заяву представника позивача про ухвалення додаткового рішення за вх. № 4819/26 від 19.10.2026.

2. Здійснювати розгляд заяви без виклику (повідомлення) учасників справи.

3. Запропонувати відповідачу надати до суду в строк до 28.10.2026 письмові пояснення/заперечення щодо поданої позивачем заяви, з доказами їх направлення позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Долінська О.З.