Ухвала суду № 140870501, 23.10.2026, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"23" жовтня 2026 р. м. Київ Справа № 911/2711/22

За заявою Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» (01001, м.Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д, код ЄДРПОУ:14360570)

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агропром Транс» (08300, Київська область, м. Бориспіль, вул. Київський шлях, буд. 84, код ЄДРПОУ:39755898)

про банкрутство,

без повідомлення (виклику) учасників справи.

Обставини справи:

У провадженні Господарського суду Київської області (суддя Гребенюк Т.Д.) перебуває справа №911/2711/22 за заявою Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агропром Транс» про банкрутство, судове засідання в якій призначено на 29.10.2026 о 10:20.

До Господарського суду Київської області за допомогою Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи модуль «Електронний суд» від представника АТ КБ «ПриватБанк» Деркач Ольги Романівни надійшла заява б/н від 08.10.2026 (вх.№9313 від 08.10.2026) про участь у засіданнях суду в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

У зв`язку з перебуванням судді Гребенюк Т.Д. у відпустці, вказане клопотання відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.10.2026 передано на розгляд судді Третьяковій О.О.

Відповідно до ч.1, 2 ст.197 Господарського процесуального кодексу України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Згідно із ч.3 ст.197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

За наслідком розгляду заяви представника АТ КБ «ПриватБанк» Деркач Ольги Романівни про проведення засідань суду у справі №911/2711/22 в режимі відеоконференції суд дійшов висновку про її задоволення та проведення засідань суду для представника АТ КБ «ПриватБанк» Деркач Ольги Романівни у справі №911/2711/22 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст.ст.197, 232-236 Господарського процесуального кодексу України суд

ухвалив:

1. Заяву представника АТ КБ «ПриватБанк» Деркач Ольги Романівни про проведення засідань суду у справі №911/2711/22 в режимі відеоконференції задовольнити.

2. В засіданнях суду у справі №911/2711/22 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів братиме участь представника АТ КБ «ПриватБанк» Деркач Ольга Романівна ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

3. Попередити особу, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, що у відповідності до ч.5 ст.197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Третьякова