Ухвала суду № 140870499, 19.10.2026, Господарський суд Київської області

Дата ухвалення
19.10.2026
Номер справи
911/1757/21
Номер документу
140870499
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"19" жовтня 2026 р. м. Київ

Справа № 911/1757/21

Господарський суд Київської області у складі:

судді Ейвазової А.Р.,

за участі секретаря судового засідання Стаднік Є.О. розглянувши в судовому засіданні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційна група «Регіон-Капітал» про скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалами Господарського суду Київської області від 16.06.2021, 08.11.2021 у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційна група «Регіон-Капітал» до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Агрокомбінат «Хотівський», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Земельний центр», ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визначення розміру статутного капіталу та часток учасників, зобов`язання вчинити певні дії, за участю представників від:

позивача ОСОБА_6 (ордер ВС №1470306 від 08.06.2026);

відповідачів не з`явилися

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Київської області від 23.12.2024 (т.17 а.с.132-157), що залишено без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 07.04.2026 (т.19 а.с.110-120), позов задоволено частково та:

- визначено розмір статутного капіталу Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрокомбінат «Хотівський» 7000000грн;

- визначено розмір часток учасників в статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрокомбінат «Хотівський» наступним чином: Товариство з обмеженою відповідальністю «Інвестиційна група «Регіон-Капітал» - 50% часток статутного капіталу, що становить 3 500 000грн; Товариство з обмеженою відповідальністю «Земельний центр» (ідентифікаційний код 32554831; 01010, м.Київ, вул. І Мазепи, 3. літ. «б», офіс 197) - 50% часток статутного капіталу, що становить 3 500 000грн;

- відмовлено у задоволенні позову в частині зобов`язання Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрокомбінат «Хотівський» вчинити дії щодо державної реєстрації змін про розмір статутного капіталу Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрокомбінат «Хотівський», розміри часток у статутному капіталі та складі учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрокомбінат «Хотівський» щодо визначення часток учасників товариства;

- стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрокомбінат «Хотівський» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційна група «Регіон-Капітал» 1297,15грн в рахунок відшкодування витрат по оплаті судовим збором позовної заяви та заяв про забезпечення позову;

- стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Земельний центр» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційна група «Регіон-Капітал» 1297,15грн рахунок відшкодування витрат по оплаті судовим збором позовної заяви та заяв про забезпечення позову;

- стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційна група «Регіон-Капітал» 1297,14грн в рахунок відшкодування витрат по оплаті судовим збором позовної заяви та заяв про забезпечення позову;

- стягнуто з ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційна група «Регіон-Капітал» 1297,14грн в рахунок відшкодування витрат по оплаті судовим збором позовної заяви та заяв про забезпечення позову;

- стягнуто з ОСОБА_3 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційна група «Регіон-Капітал» 1297,14грн в рахунок відшкодування витрат по оплаті судовим збором позовної заяви та заяв про забезпечення позову;

- стягнуто з ОСОБА_4 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційна група «Регіон-Капітал» 1297,14грн в рахунок відшкодування витрат по оплаті судовим збором позовної заяви та заяв про забезпечення позову;

- стягнуто з ОСОБА_5 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційна група «Регіон-Капітал» 1297,14грн в рахунок відшкодування витрат по оплаті судовим збором позовної заяви та заяв про забезпечення позову.

Під час розгляду даної справи ухвалою Господарського суду Київської області від 16.06.2021, з урахуванням ухвали від 02.07.2022 (т.1 а.с.224-229, т.2 а.с.13-15), судом задоволено заяву ПрАТ «Інвестиційна група «Регіон-Капітал» про забезпечення позову шляхом заборони:

- державним реєстраторам, визначеним Законом України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань» вчиняти/здійснювати/проводити будь-які реєстраційні дії, передбачені Законом України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань» відносно/щодо СГТОВ Агрокомбінат «Хотівський», а саме: реєстрації внесення змін до установчих документів; реєстрації будь-яким чином скасування існуючої редакції статуту, проводити передачу реєстраційної справи товариства, а також вносити інші зміни до відомостей про юридичну особу, які містяться в Єдиному державному реєстрі, зокрема, але не виключно, про зміну складу та часток засновників товариства, розміру статутного капіталу, виключення учасників товариства, зміну особи, що уповноважена вчиняти юридичні дії від імені підприємства, зміну органів управління товариства, зміну місцезнаходження товариства;

- державним реєстраторам юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань вносити зміни до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань щодо часток учасників СГТОВ Агрокомбінат «Хотівський»; внесення змін до статуту СГТОВ Агрокомбінат «Хотівський» та затвердження нової редакції статуту СГТОВ Агрокомбінат «Хотівський»;

- загальним зборам учасників СГТОВ Агрокомбінат «Хотівський» приймати такі рішення: про визначення та перерозподіл часток учасників товариства у статутному капіталі товариства; про внесення змін до статуту товариства та затвердження нової редакції; про реєстрацію змін у Єдиному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Крім того, ухвалою Господарського суду Київської області від 08.11.2021, яка залишена без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 12.07.2022 у справі №911/3208/21 (т.8 а.с.148-157, т.12 а.с.74-88), яка у подальшому об`єднана із справою №911/1757/21 ухвалою Господарського суду Київської області від 24.05.2023, вжито заходів забезпечення позову шляхом:

- заборони державним реєстраторам, визначеним Законом України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань» вчиняти/здійснювати/проводити будь які реєстраційні дії, передбачені таким Законом відносно/щодо СГТОВ Агрокомбінат «Хотівський», а саме: реєстрації внесення змін до установчих документів; реєстрації будь-яким чином скасування існуючої редакції статуту, проводити передачу реєстраційної справи товариства, а також вносити інші зміни до відомостей про юридичну особу, які містяться в Єдиному державному реєстрі, зокрема, але не виключно, про зміну складу та часток засновників товариства, розміру статутного капіталу, виключення учасників товариства, зміну особи, що уповноважена вчиняти юридичні дії від імені підприємства, зміну органів управління товариства, зміну місцезнаходження товариства;

- заборони державним реєстраторам юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань вносити зміни до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань щодо часток учасників СГТОВ Агрокомбінат «Хотівський»; внесення змін до статуту СГТОВ Агрокомбінат «Хотівський» та затвердження нової редакції статуту СГТОВ Агрокомбінат «Хотівський».

Постановою Верховного Суду від 26.09.2022 ухвала Господарського суду Київської області від 08.11.2021 та постанова Північного апеляційного господарського суду від 12.07.2022 залишені без змін (т.12 а.с.264-277).

14.10.2026 через систему «Електронний суд» від позивача надійшло клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих відповідними ухвалами суду, посилаючись на те, що наявність відповідних заходів унеможливлює виконання прийнятого у даній справі рішення у повному обсязі (т.20 а.с.72-74).

Ухвалою Господарського суду Київської області від 15.10.2026 розгляд відповідного клопотання призначено в судовому засіданні на 19.10.2026 о 14:50 (т.20 а.с.98-100).

Зазначена ухвала доставлена до електронних кабінетів учасників справи, що підтверджується довідками про доставку електронного листа: 15.10.2026 о 21:44 позивачу; 15.10.2026 о 21:50 ТОВ «Земельний центр», СГТОВ Агрокомбінат «Хотівський», представнику ОСОБА_5 адвокату Гуримському О.В. (а.с.67-68).

Як визначено ч.11 ст.242 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України), у разі відсутності в учасника справи електронного кабінету суд надсилає всі судові рішення такому учаснику в паперовій формі рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Копія ухвали від 15.10.2026 направлена: ОСОБА_1 рекомендованим поштовим відправлення №R067307517270, ОСОБА_2 рекомендованим поштовим відправлення R067307522230, ОСОБА_3 рекомендованим поштовим відправлення R067307527496 та ОСОБА_4 рекомендованим поштовим відправлення R067307532198 (т.20 а.с.109-110).

У судове засідання 19.10.2026 з`явився представник позивача; представники відповідачів не з`явилися; клопотань про відкладення судового засідання не подавали; про причини неявки суд не повідомили.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав подане клопотання та просив його задовольнити.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступні обставини.

Відповідно до ч.2 ст.136 ГПК України забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду, а також з інших підстав, визначених законом.

Забезпечення позову є засобом, спрямованим на запобігання можливим порушенням майнових прав чи охоронюваних законом інтересів юридичної або фізичної особи, що полягає у вжитті заходів, за допомогою яких у подальшому гарантується виконання судових актів.

Метою вжиття заходів забезпечення позову є уникнення труднощів при виконанні рішення суду, забезпечення ефективного захисту у разі задоволення позову.

В силу ч.1 ст.145 ГПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Враховуючи, що забезпечення позову застосовується як гарантія задоволення законних вимог позивача, суд не повинен скасовувати вжиті заходи до виконання рішення або зміни способу його виконання, за винятком випадків, коли потреба у забезпеченні позову з тих чи інших причин відпала або змінились певні обставини, що спричинили застосування заходів забезпечення позову, або забезпечення позову перешкоджає належному виконанню судового рішення.

Під час розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову суд не оцінює правомірність та доцільність вжиття заходів забезпечення позову, а лише з`ясовує чи відпала або змінилась потреба у забезпеченні позову, чи є перешкоди у виконанні судового рішення внаслідок дії таких заходів тощо.

Отже, розгляд клопотання про скасування вжитих заходів забезпечення позову не є переглядом або переоцінкою судом доказів та доводів, що досліджувалися при розгляді заяви про забезпечення позову, що може здійснюватися лише в порядку апеляційного або касаційного оскарження ухвали про забезпечення позову.

Як вбачається з матеріалів справи, встановлена ухвалами Господарського суду Київської області від 16.06.2021 (з урахуванням ухвали Господарського суду Київської області від 02.07.2021 про виправлення описки) та від 08.11.2021 заборона на проведення реєстраційних дій стосовно СГТОВ Агрокомбінат «Хотівський» є заходом забезпечення позову, спрямованим на гарантування ефективного виконання рішення у даній справі, однак, після набрання рішенням суду у даній справі законної сили, такі заходи унеможливлюють виконання рішення суду у даній справі.

Так, регулювання відносин, що виникають у сфері державної реєстрації юридичних осіб, їхньої символіки (у випадках, передбачених законом), громадських формувань, що не мають статусу юридичної особи, фізичних осіб-підприємців та відокремлених підрозділів юридичної особи, утвореної відповідно до законодавства іноземної держави здійснюється на підставі Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань» (далі Закон №755-IV).

Відповідно до п.15 ч.2 ст.9 Закону №755-IV в Єдиному державному реєстрі містяться відомості про юридичну особу, крім державних органів і органів місцевого самоврядування як юридичних осіб, щодо розміру статутного (складеного) капіталу (пайового фонду) та розміру частки кожного із засновників (учасників).

В силу пп. «д» п.3 ч.5 ст.17 Закону №755-IV для державної реєстрації змін до відомостей про розмір статутного капіталу, розміри часток у статутному капіталі чи склад учасників товариства з обмеженою відповідальністю, товариства з додатковою відповідальністю подається судове рішення, що набрало законної сили, про визначення розміру статутного капіталу товариства з обмеженою відповідальністю, товариства з додатковою відповідальністю та розмірів часток учасників у такому товаристві.

Таким чином, державна реєстрація розміру статутного капіталу товариства та часток його учасників здійснюється на підставі судового рішення, яке набрало законної сили, водночас наявність встановлених заборон на вчинення реєстраційних дій внаслідок діючих заборон унеможливлює виконання такого судового рішення.

Відтак клопотання позивача підлягає задоволенню, а заходи забезпечення позову, вжиті ухвалами Господарського суду Київської області від 16.06.2021 (з урахуванням ухвали Господарського суду Київської області від 02.07.2021 про виправлення описки), 08.11.2021 у виді заборони державним реєстраторам проводити реєстраційні дії стосовно СГТОВ Агрокомбінат «Хотівський» підлягають скасуванню з метою виконання судового рішення.

Відповідно до ч.ч.4,5 ст.145 ГПК України за результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала, яка може бути оскаржена.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 145, 243-245 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційна група «Регіон-Капітал» про скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалами Господарського суду Київської області від 16.06.2021, 08.11.2021 задовольнити (вх.9502 від 14.10.2026).

2. Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалами Господарського суду Київської області від 16.06.2021 (з урахуванням ухвали Господарського суду Київської області від 02.07.2021 про виправлення описки), 08.11.2021 у справі №911/1757/21.

3. Ухвалу направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та може бути оскаржена протягом десяти днів у порядку, передбаченому ст.257 ГПК України.

Повний текст ухвали складено 23.10.2026.

Суддя А.Р. Ейвазова

Часті запитання

Який тип судового документу № 140870499 ?

Документ № 140870499 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 140870499 ?

Дата ухвалення - 19.10.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 140870499 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 140870499 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 140870499, Господарський суд Київської області

Судове рішення № 140870499, Господарський суд Київської області було прийнято 19.10.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 140870499 відноситься до справи № 911/1757/21

Це рішення відноситься до справи № 911/1757/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 140870498
Наступний документ : 140870500