Ухвала суду № 140870453, 23.10.2026, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"23" жовтня 2026 р. м. Київ Справа № 911/2460/26

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "МК АГРОТРАНС" про ухвалення додаткового рішення в справі №911/2460/26

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "МК АГРОТРАНС"

до Фермерського господарства "КРАЙ АГРО"

про стягнення 203 854, 29 грн

Суддя Антонова В.М.

Без виклику представників учасників справи.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "МК АГРОТРАНС" (далі - позивач) звернулося до Господарського суду Київської області з позовом до Фермерського господарства "КРАЙ АГРО" (далі - відповідач) про стягнення 203 854, 29 грн, з яких: 200 444, 00 грн основний борг, 2 850, 15 грн пеня та 560, 14 грн 3 % річних

Рішенням Господарського суду Київської області від 16.10.2026 позов задоволено, стягнуто з Фермерського господарства "КРАЙ АГРО" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "МК АГРОТРАНС" 200 444 (двісті тисяч чотириста сорок чотири) грн 00 коп. основного боргу, 2 850 (дві тисячі вісімсот п`ятдесят) грн 15 коп. пені, 560 (п`ятсот шістдесят) грн 14 коп. 3 % річних та 2 662 (дві тисячі шістсот шістдесят дві) грн 40 коп. судового збору.

21.10.2026 позивачем подано заяву про ухвалення додаткового рішення про розподіл витрат на професійну правничу допомогу в справі №911/2460/26. У поданій заяві позивач просить суд покласти на відповідача понесені ним витрат на професійну правничу допомогу в розмірі 20 000, 00 грн.

Згідно з ч.8 ст.129 Господарського процесуального кодексу України, розмір судових витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо).

Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду, за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву.

У разі неподання відповідних доказів протягом встановленого строку така заява залишається без розгляду.

Відповідно до ч.3, 5 ст.244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення, а в разі якщо суд вирішує лише питання про судові витрати - без повідомлення учасників справи. Додаткове рішення або ухвала про відмову в прийнятті додаткового рішення можуть бути оскаржені.

Частиною 1 статті 123 ГПК України передбачено, що судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.

Судом встановлено, що відповідне клопотання було подано позивачем у строки встановлені ч. 8 ст. 129 ГПК України, а тому приймається судом до розгляду.

Враховуючи те, що розгляд справи здійснювався в порядку спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання, то клопотання позивача про ухвалення додаткового рішення буде вирішуватися в такому ж порядку з визначенням відповідачу строку для надання відповідних пояснень чи заперечень.

На підставі викладеного, керуючись ст. 234-235, 244 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "МК АГРОТРАНС" про ухвалення додаткового рішення в справі №911/2460/26.

2. Встановити відповідачу строк для подання письмових пояснень чи заперечень стосовно заяви про ухвалення додаткового рішення про розподіл понесених позивачем судових витрат у даній справі у строк до 29.10.2026.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя В.М. Антонова