Ухвала суду № 140870429, 04.08.2026, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про закриття провадження у справі

"04" серпня 2026 р. м. Київ Справа № 911/1417/26

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Спецтехніка 2017, Київська обл., Бориспільський р-н., с. Лемешівка

до Товариства з обмеженою відповідальністю Будівельна компанія Київ-Індустріал, Київська обл., Фастівський р-н., с. Червона Мотовилівка

про стягнення 511761,19 грн.

Суддя Рябцева О.О.

Секретар судового засідання Самусь В.С.

за участю представників:

від позивача: Ануфрієнко О.В. (довіреність від 10.07.2026 р.);

від відповідача: Оберемок Д.О. (ордер серії АІ № 2258231 від 15.07.2026 р.).

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом Київської області в порядку спрощеного позовного провадження розглядається справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Спецтехніка 2017 до Товариства з обмеженою відповідальністю Будівельна компанія Київ-Індустріал про стягнення 511761,19 грн., з яких 243000,00 грн. боргу, 18850,19 грн. 3 % річних, 68098,34 грн. інфляційних збитків та 181812,66 грн. пені.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем своїх зобов`язань за укладеним між сторонами Договором підряду № 2/10-23 від 10.11.2023 р. в частині своєчасної оплати виконаних позивачем будівельних робіт, у зв`язку з чим у відповідача виникла заборгованість у сумі 243000,00 грн., яку позивач просить суд стягнути на підставі ст.ст. 837, 854 Цивільного кодексу України. Також позивачем на підставі ст. 625 Цивільного кодексу України нараховано 18850,19 грн. 3 % річних та 68098,34 грн. інфляційних збитків, а також на підставі п. 9.6. Договору - 181812,66 грн. пені.

Ухвалою господарського суду Київської області від 27.05.2026 р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у даній справі; розгляд справи вирішено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.

25.06.2026 р. до господарського суду Київської області від позивача та відповідача надійшла спільна заява про затвердження мирової угоди, в якій вони просять затвердити мирову угоду, укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю Спецтехніка 2017 та Товариством з обмеженою відповідальністю Будівельна компанія Київ-Індустріал у справі № 911/1417/26, на викладених у ній умовах та закрити провадження у справі № 911/1417/26 на підставі п. 7 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалою господарського суду Київської області від 29.06.2026 р. розгляд справи вирішено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи; судове засідання з розгляду справи по суті призначено на 16.07.2026 р.

Мирова угода в редакції від 24.06.2026 р. у судовому засіданні 16.07.2026 р. судом не була затверджена.

Ухвалою господарського суду Київської області від 16.07.2026 р. відкладено судове засідання на 04.08.2026 р.

20.07.2026 р. до господарського суду Київської області через систему «Електронний суд» від позивача надійшла заява про відмову від позовних вимог у повному обсязі, в якій він, посилаючись на те, що відповідач добровільно задовольнив позовні вимоги позивача та на п. 1 ч. 2 ст. 46, ч.ч. 1, 3 ст. 191, п. 4 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, просить закрити провадження у справі № 911/1417/26 у зв`язку з відмовою від позову.

Представник позивача у судовому засіданні 04.08.2026 р. підтримав подану заяву про відмову від позовних вимог у повному обсязі.

Представник відповідача у судовому засіданні 04.08.2026 р. просив закрити провадження у справі.

Розглянувши заяву позивача про відмову від позовних вимог у повному обсязі, судом встановлено наступне.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) - на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно з ч. 1 ст. 191 Господарського процесуального кодексу України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Судом встановлено, що заяву про відмову від позовних вимог у повному обсязі подано керівником Товариства з обмеженою відповідальністю Спецтехніка 2017 Бездольним Валентином Юрійовичем.

У судовому засіданні 04.08.2026 р. судом було роз`яснено представнику позивача правові наслідки закриття провадження у справі, передбачені ч. 3 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, якими є недопущення повторного звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав.

Відповідно до ч. 5 ст. 191 Господарського процесуального кодексу України суд не приймає відмову позивача від позову, визнання позову відповідачем у справі, в якій особу представляє її законний представник, якщо його дії суперечать інтересам особи, яку він представляє.

Оскільки відмова Товариства з обмеженою відповідальністю Спецтехніка 2017 від позову у справі № 911/1417/26 не суперечить нормам чинного законодавства та не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів інших осіб, суд приймає відмову позивача від позову.

Згідно з ч. 3 ст. 191 Господарського процесуального кодексу України у разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про закриття провадження у справі № 911/1417/26 на підставі п. 4 ч. 1 ст. 231 ГПК України.

Керуючись ст. ст. 191, 231, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

Постановив:

Провадження у справі № 911/1417/26 закрити.

Ухвала набирає законної сили після її оголошення відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала господарського суду оскаржується в порядку та строки, визначені статтями 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено 23.10.2026 р.

Суддя О.О. Рябцева