Ухвала суду № 140870416, 23.10.2026, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"23" жовтня 2026 р. м. Київ Справа № 911/2910/26

Господарський суд Київської області у складі судді Огороднік Д.М., розглянувши

заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Аерохендлінг"

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

в межах справи №911/2910/26

за позовом Державного підприємства "Міжнародний аеропорт "Бориспіль" (08303, Київська обл., Бориспільський р-н, м. Бориспіль, вул. Френкеля Академіка, буд. 3 ЄДРПОУ: 20572069)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Аерохендлінг" (08301, Київська обл., Бориспільський р-н, Бориспіль-7, "БОРИСПІЛЬ" МІЖНАРОДНИЙ ДЕРЖАВНИЙ АЕРОПОРТ ЄДРПОУ: 32614518)

третя особа особа без самостійних вимог, на стороні позивача

Регіональне відділення Фонду державного майна України по Київській, Черкаській та Чернігівській областях (01133, м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26А , код ЄДРПОУ 43173325 )

про стягнення заборгованості у сумі 274547,88 грн

Без повідомлення (виклику) учасників справи

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Київської області передано позовні вимоги Державного підприємства "Міжнародний аеропорт "Бориспіль" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Аерохендлінг" про стягнення боргу у сумі 274547,88 грн, з яких: 222991,39 грн сума основного боргу; 38966,11 грн - пені; 8739,89 грн - інфляційних витрат; 3850,49 грн - 3% річних.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 28.09.2026 по справі №911/2910/26 постановлено: прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі №911/2910/26 за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін (без проведення судового засідання); залучити до участі у справі третю особу без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Регіональне відділення Фонду державного майна України по Київській, Черкаській та Чернігівській областях, якій запропонувати надати письмові пояснення по суті позовних вимог.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 13.10.2026 по справі №911/2910/26 постановлено: подальший розгляд справи №911/2910/26 здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження у судовому засіданні з повідомленням сторін; судове засідання призначити на 11.11.2026 о 10:30.

21.10.2026, через підсистему "Електронний суд", від Товариства з обмеженою відповідальністю "Аерохендлінг" надійшла заява (вх.№19310/26 від 21.10.2026) про участь представника відповідача - адвоката Дубравської Юлії Валеріївни у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, що призначне у справі №911/2910/26 на 11.11.2026 о 10:30 год, а також наступних засіданнях у вказаній справі за поштовою адресою - ІНФОРМАЦІЯ_1 , за допомогою Єдиної судової інформаційно-комунікаційої системи.

Судом встановлено, що заява (вх.№19310/26 від 21.10.2026 Товариства з обмеженою відповідальністю "Аерохендлінг" про участь представника відповідача - адвоката Дубравської Юлії Валеріївни у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, що призначне у справі №911/2910/26 на 11.11.2026 о 10:30 год, а також наступних засіданнях подана з дотриманням правил процесуального закону, згідно зі ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, відповідає вимогам щодо форми та змісту.

Керуючись ст. ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1.Заяву (вх.№19310/26 від 21.10.2026) про участь представника відповідача - адвоката Дубравської Юлії Валеріївни у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, що призначне у справі №911/2910/26 на 11.11.2026 о 10:30 год, а також наступних засіданнях за наступними реквізитами: ІНФОРМАЦІЯ_1 , задовольнити.

2. Участь представника відповідача - адвоката Дубравської Юлії Валеріївни здійснювати в режимі відеоконференції поза межами суду за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку https://vkz.court.gov.ua/.

Роз`яснити що відповідно до ч. 5 ст.197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

У разі виникнення обставин зумовлених військовою агресією проти України та які об`єктивно унеможливлюють проведення судового засідання у призначений час, судове засідання може бути відкладено.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Д.М. Огороднік