Ухвала суду № 140870407, 20.10.2026, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"20" жовтня 2026 р. м. Київ Справа № 911/2714/26

Суддя Господарського суду Київської області Заєць Д.Г., розглянувши матеріали справи №911/2714/26

за позовом Заступника керівника Броварської окружної прокуратури в інтересах держави

до БЕРЕЗАНСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ (Київська обл., Броварський р-н, місто Березань) та ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «НОВОЛЕХНІВСЬКЕ» (Київська обл., Броварський р-н, село Лехнівка)

про визнання недійсним договору тимчасового використання землі та зобов`язання повернути земельні ділянки

секретар судового засідання: Капустін Ю.В.

представники:

прокурор (позивач) Шелест М.Б.

від відповідача 1 не з`явився

від відповідача 2 не з`явився

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Київської області через систему «Електронний суд» надійшла позовна заява №52-5261вих-26 від 07.09.2026 року (вх. №12082 від 07.09.2026) Заступника керівника Броварської окружної прокуратури в інтересах держави до БЕРЕЗАНСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ (далі відповідач 1) та ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «НОВОЛЕХНІВСЬКЕ» (далі відповідач 2) про визнання недійсним договору тимчасового використання землі для ведення товарного сільськогосподарського виробництва б/н від 24.02.2026, укладеного між БЕРЕЗАНСЬКОЮ МІСЬКОЮ РАДОЮ КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ та ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «НОВОЛЕХНІВСЬКЕ» і зареєстрованого за №24 від 24.02.2026, та зобов`язання ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «НОВОЛЕХНІВСЬКЕ» повернути Березанській об`єднаній територіальній громаді Броварського району Київської області в особі БЕРЕЗАНСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ земельні ділянки загальною площею 7,5000 га, які знаходяться на території Лехнівського старостинського округу БЕРЕЗАНСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ.

Ухвалою суду від 18.09.2026 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №911/2714/26. Розгляд справи вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 20.10.2026 року.

До суду через систему «Електронний суд» від відповідача 1 надійшов відзив на позов б/н від 07.10.2026 року (вх. №18230/26 від 07.10.2026).

До суду через систему «Електронний суд» від прокуратури надійшла відповідь на відзив відповідача 1 №52-6032 від 09.10.2026 року (вх. №18389/26 від 09.10.2026).

До суду через систему «Електронний суд» від відповідача 1 надійшло клопотання №04-32/3146 від 19.10.2026 року (вх. №19076/26 від 19.10.2026) про відкладення розгляду справи.

Відповідач 2, повідомлений належним чином про час і місце розгляду справи, у судове засідання 20.10.2026 року не з`явився, про причини неявки суду не повідомив.

Відповідно до ч. 3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

За таких обставин, у судовому засіданні 20.10.2026 року суд дійшов висновку про продовження процесуальних строків розгляду справи та відкладення підготовчого засідання.

Керуючись ст.ст. 177, 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Продовжити процесуальні строки розгляду справи №911/2714/26 на тридцять днів.

2. Відкласти підготовче засідання на 24.11.2026 року о 10:15 год. Підготовче засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108, зал судових засідань №3).

3. Викликати у судове засідання повноважних представників учасників справи. У разі неявки, учасники справи зобов`язані повідомити суд про причини такої неявки.

4. Зобов`язати відповідача 1 подати заперечення на відповідь на відзив.

5. Повторно зобов`язати відповідача 2 подати відзив на позов.

6. Роз`яснити відповідачам, що відповідно до ст. 135 Господарського процесуального кодексу України, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, у випадку невиконання процесуальних обов`язків, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу, а також винести окрему ухвалу в порядку ст. 246 Господарського процесуального кодексу України.

7. Повідомити ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «НОВОЛЕХНІВСЬКЕ» про обов`язок зареєструвати свій електронний кабінет та про можливість ознайомлення з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами.

8. Інформацію у справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

9. Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили згідно ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та не може бути оскаржена.

Дата підписання 23.10.2026 року.

Суддя Д.Г. Заєць