Ухвала суду № 140870332, 20.10.2026, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

20.10.2026Справа № 910/11746/26За позовом Приватного акціонерного товариства «Північний гірничо-збагачувальний комбінат»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «ФЗ Солюшіонс»

про стягнення 1 787 046, 58 грн,

Суддя Карабань Я.А.

Без виклику представників сторін

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Приватне акціонерне товариство «Північний гірничо-збагачувальний комбінат» (надалі позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «ФЗ Солюшіонс» (надалі відповідач) про стягнення суми грошових коштів у розмірі 1 787 046,58 грн, з яких: 1 228 800,00 грн неустойка за порушення строку постачання обладнання та 558 246,58 грн 15 % річних за користування грошовими коштами.

Позовні вимоги, з посиланням на ст. 11, 509, 525, 526, 530, 536, 549, 551, 610, 611, 625, 629, 693, 712 Цивільного кодексу України, обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем зобов`язань за договором № 686 на придбання технологічного обладнання без урахування перевезення залізничним транспортом від 20.12.2023, у частині своєчасної поставки обладнання.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.09.2026 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження в справі №910/11746/26. Розгляд справи постановлено здійснювати за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання в справі на 20.10.2026.

25.09.2026 від представника позивача надійшло клопотання про участь у судових засіданнях у режимі відеоконференції.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.09.2026 задоволено клопотання представника позивача про участь у судових засіданнях у режимі відеоконференції та постановлено забезпечити участь останнього в підготовчому засіданні призначеному на 20.10.2026 та в усіх наступних засіданнях по справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Підготовче засідання, призначене на 20.10.2026 не відбулось, у зв`язку з оголошеною в місті Києві повітряною тривогою, яка тривала з 12:46 год. до 17:54 год.

Згідно з ч. 2 ст. 50 ГПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

З урахуванням положень ч. 2 ст. 50 ГПК України, суд приходить до висновку про необхідність залучення до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Акціонерне товариство «Бердичівський машинобудівний завод «Прогрес» (надалі третя особа), оскільки останнє є первісним постачальником за договором №686 на придбання технологічного обладнання без урахування перевезення залізничним транспортом від 20.12.2023, а тому рішення в справі може вплинути на його права та обов`язки.

В умовах воєнного стану, введеного в Україні 24 лютого 2022 року Указом Президента № 64/2022 від 24.02.2022, суд повинен забезпечити безпеку учасників судового провадження та запобігти створенню перешкод для реалізації ними права на судовий захист і визначених законом процесуальних прав.

З огляду на зазначене, суд визначає іншу дату підготовчого засідання.

Крім того, суд повідомляє, що сторони не позбавлені можливості подати заяву про розгляд справи без їх участі.

З урахуванням наведеного, керуючись ст. 216, 202, 234, 233, 235, 342 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Підготовче засідання в справі № 910/11746/26 призначити на 04.11.26 о 12:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 21 .

2. Викликати в судове засідання представників учасників справи. У відповідності до ст. 60 ГПК України надати документи, що підтверджують повноваження представників учасників справи.

3. Залучити до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача:

- Акціонерне товариство «Бердичівський машинобудівний завод «Прогрес» (13300, Житомирська обл., місто Бердичів, вулиця Європейська, будинок 79, ідентифікаційний код 00217426).

4. Зобов`язати позивача направити третій особі копію позовної заяви і доданих до неї документів, а докази такого направлення надати суду до 28.10.2026.

5. Третій особі у строк протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали подати до суду пояснення щодо позову. Пояснення щодо позову надати з урахуванням вимог ст. 168 ГПК України. Встановити іншим учасникам справи строк для надання відповіді на пояснення третьої особи протягом 5 днів з дня їх отримання.

6. У порядку ст.74 ГПК України витребувати в позивача та відповідача:

- письмові пояснення з нормативно-правовим обґрунтуванням щодо поширення на заявлену позивачем вимогу про стягнення неустойки, передбаченої п. 7.3. договору положень п. 6 додаткової угоди від 13.11.2025, яким передбачено звільнення первісного та нового постачальників від відповідальності за порушення умов договору, що мали місце до її укладення, з урахуванням того, що порушення строку поставки виникло до укладення зазначеної додаткової угоди;

- письмові пояснення з нормативно-правовим обґрунтуванням щодо поширення на заявлену позивачем вимогу про стягнення 15 % річних, передбачених п. 7.6. договору положень п. 6 додаткової угоди від 13.11.2025, яким передбачено звільнення первісного та нового постачальників від відповідальності за порушення умов договору, а також щодо наявності правових підстав для покладення на відповідача обов`язку зі сплати таких процентів за період до 13.11.2025, з урахуванням обсягу зобов`язань, які перейшли до нового постачальника відповідно до п. 2, 3 та 6 додаткової угоди.

Встановити строк для документів та/або пояснень до 28.10.2026.

7. Попередити позивача про те, що у разі ненадання господарському суду без поважних причин документів або нез`явлення його представника в підготовче чи в судове засідання, позов відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 226 ГПК України може бути залишений без розгляду.

8. Попередити, що при ухиленні від виконання вимог суду можуть бути застосовані заходи процесуального примусу у вигляді штрафу, передбаченого ст. 135 Господарського процесуального кодексу України.

9. Усі заяви, клопотання, заперечення подати до суду у строк до закінчення підготовчого провадження з дотриманням вимог до форми та змісту заяв з процесуальних питань, встановлених ст. 170 Господарського процесуального кодексу України. Звернути увагу сторін на положення статей 74, 80, 81 Господарського процесуального кодексу України щодо порядку подання доказів, наслідків неподання їх та доказів їх направлення іншим учасникам справи, а також щодо порядку витребування доказів.

10. Звернути увагу на те, що копії письмових доказів, які подаються, повинні бути оформлені у відповідності до вимог ч. 4 ст. 91 Господарського процесуального кодексу України.

11. Повідомити, що інформація по справі, що розглядається, доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/ та на інформаційному сайті за посиланням: http://www.reyestr.court.gov.ua/.

12. Ухвала набирає законної сили після її підписання та оскарженню не підлягає.

Повна ухвала складена та підписана 23.10.2026

Суддя Я.А.Карабань