Ухвала суду № 140870308, 22.10.2026, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.uaУХВАЛА

м. Київ

22.10.2026Справа № 910/18403/20Господарський суд міста Києва у складі судді Турчина С.О. за участю секретаря судового засідання Невечери С.А., розглянув матеріали господарської справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ВОЛИНЬГАЗ ЗБУТ"

до Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "НАФТОГАЗ УКРАЇНИ"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "ВОЛИНЬГАЗ"

про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити певні дії, стягнення 100000,00 грн

представники сторін:

від позивача: не з`явився

від відповідача: Будник К.А.

від третьої особи: не з`явився

Суть та рух справи.

Товариство з обмеженою відповідальністю "ВОЛИНЬГАЗ ЗБУТ" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Акціонерного товариства "НАЦІОНАЛЬНА АКЦІОНЕРНА КОМПАНІЯ "НАФТОГАЗ УКРАЇНИ", в якому просить:

- зобов`язати Акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" виконати вимоги абз. 4 п. 2 Постанови Кабінету Міністрів України від 27.02.2019 року №143 Питання споживання природного газу;

- визнати протиправними дії Акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України з повернення Товариству з обмеженою відповідальністю "Волиньгаз збут" коригуючих актів листом від 28.03.2019 № 26-2939/1.17-19;

- зобов`язати Акціонерне товариство Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" визнати переплату Товариства з обмеженою відповідальністю "Волиньгаз збут" на користь Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" у сумі 169 348 879, 69 грн за договорами купівлі-продажу газу від 23.06.2015 № 15-705-Н, від 30.12.2015 № 16-103-Н, від 28.10.2016 № 16-403-Н, від 12.04.2017 № 17-202-Н, від 27.09.2017 № 17-402-Н, від 05.11.2018 № 18-502-Н та оформити первинні документи на підтвердження її визнання.

- стягнути з Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Волиньгаз збут" частину суми безпідставно збережених грошових коштів в розмірі 100 000, 00 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що внаслідок прийняття Кабінетом Міністрів України постанови № 143 від 27.02.2019 не допускається нарахування постачальникам природного газу для потреб побутових споживачів заборгованість за природний газ в межах норм споживання природного газу населенням у разі відсутності газових лічильників, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 08 червня 1996 року № 619.

З урахуванням вищевикладеного, позивач вважає, що у нього виникла переплата за природний газ на користь НАК "Нафтогаз України" у сумі 169348879,69 грн.

Позивач вказує, що виконання положень зазначеної урядової постанови відбувалось шляхом вирахування з загального обсягу раніше сплачених на користь НАК Нафтогаз України коштів суми сплаченого конкретно за норми споживання природного газу населенням у разі відсутності газових лічильників, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 08 червня 1996 року №619, яка діяла до 01 жовтня 2014 року.

Отже, на переконання позивача, фактично склалася ситуація, за якої центральний орган виконавчої влади прийняв рішення щодо не нарахування заборгованості щодо споживачів та збутових компаній, але, через невиконання відповідачем цього рішення, позивач опинився в умовах неможливості повернення надмірно сплачених коштів.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14 грудня 2020 року було прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд справи вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання у справі призначено на 12.01.2021 об 11.00, залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Акціонерне товариство "ОПЕРАТОР ГАЗОРОЗПОДІЛЬНОЇ СИСТЕМИ "ВОЛИНЬГАЗ".

Ухвалою від 23.02.2021 Господарський суд міста Києва постановив:

- прийняти заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ВОЛИНЬГАЗ ЗБУТ" про зменшення позовних вимог до розгляду;

- залишити позов без розгляду в частині вимог:

- зобов`язати Акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" виконати вимоги абз.4 п.2 Постанови Кабінету Міністрів України від 27.02.2019 року №143 "Питання споживання природного газу";

- визнати протиправними дії Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" з повернення Товариству з обмеженою відповідальністю "Волиньгаз збут" коригуючих актів листом від 28.03.2019 № 26-2939/1.17-19;

- зобов`язати Акціонерне товариство Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" визнати переплату Товариства з обмеженою відповідальністю "Волиньгаз збут" на користь Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" у сумі 169 348 879, 69 грн за договорами купівлі-продажу газу від 23.06.2015 № 15-705-Н, від 30.12.2015 № 16-103-Н, від 28.10.2016 № 16-403-Н, від 12.04.2017 № 17-202-Н, від 27.09.2017 № 17-402-Н, від 05.11.2018 № 18-502-Н та оформити первинні документи на підтвердження її визнання;

- продовжити розгляд справи № 910/18403/20;

- підготовче судове засідання призначити на 09.03.2021.

Ухвалою від 09.03.2021 Господарський суд міста Києва задовольнив клопотання Акціонерного товариства "НАЦІОНАЛЬНА АКЦІОНЕРНА КОМПАНІЯ "НАФТОГАЗ УКРАЇНИ" про зупинення провадження у справі; зупинив провадження у справі № 910/18403/20 до набрання законної сили судовим рішенням у справі №640/3438/21.

Розпорядженням №01.3-16/500/26 від 25.09.2026 призначено повторний автоматизований розподіл справи №910/18403/20 у зв`язку із відпусткою судді Ваврікової О.С.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.09.2026 справа №910/18403/20 була передана на розгляд судді Турчину С.О.

Ухвалою від 30.09.2026 Господарським судом міста Києва у складі судді Турчина С.О. прийнято справу №910/18403/20 до свого провадження, поновлено провадження у справі №910/18403/20, розгляд справи №910/18403/20 постановлено розпочати спочатку, призначено підготовче засідання у справі на 22.10.2026.

09.10.2026 через систему "Електронний суд" від позивача надійшла заява про залишення позову без розгляду.

У підготовче засідання 22.10.2026 представники позивача та третьої особи не прибули.

Представник відповідача щодо заяви про залишення позову без розгляду не заперечив.

У підготовчому засіданні 22.10.2026 суд постановив ухвалу, якою задовольнив заяву позивача про залишення позову без розгляду та залишив позов без розгляду.

Розгляд заяви позивача про залишення позову без розгляду. Висновок суду із зазначенням мотивів, з яких суд дійшов висновків, і закону, яким керувався суд, постановляючи ухвалу.

Згідно із п.5 ч.1 ст.226 Господарського процесуального кодексу України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Відповідно до наведеної норми, вказане право позивача може бути реалізоване лише до початку розгляду справи по суті та є абсолютним, тобто, не залежить від мотивів позивача чи волі сторін у справі.

Заява про залишення позову без розгляду подана позивачем у підготовчому засіданні, тобто з дотриманням строків, встановлених чинним Господарським процесуальним кодексом України.

З огляду на наведене, оскільки має місце подання позивачем заяви на підставі п.5 ч.1 ст.226 Господарського процесуального кодексу України, та така заява підписана уповноваженим представником директором Макеєвим А.С., відомості щодо якого як керівника позивача містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, суд прийшов до висновку про необхідність задоволення відповідної заяви та залишення без розгляду позову Товариства з обмеженою відповідальністю "ВОЛИНЬГАЗ ЗБУТ".

Частиною 2 статті 226 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що про залишення позову без розгляду постановляється ухвала, в якій вирішуються питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з бюджету.

Відповідно до ч.2 ст.123 Господарського процесуального кодексу України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

З огляду на підстави залишення позову без розгляду, повернення судового збору за розгляд справи не здійснюється.

Суд звертає увагу позивача на приписи ч.4 ст.226 Господарського процесуального кодексу України, згідно із якими особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення обставин, що були підставою для залишення позову без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Керуючись ст.226, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ВОЛИНЬГАЗ ЗБУТ" від 09.10.2026 про залишення позову без розгляду - задовольнити.

2. Позов Товариства з обмеженою відповідальністю "ВОЛИНЬГАЗ ЗБУТ" до Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "НАФТОГАЗ УКРАЇНИ" про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити певні дії, стягнення 100000,00 грн залишити без розгляду.

3. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення 22.10.2026 та може бути оскаржена у порядку і строк, встановлені ст.256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено та підписано: 23.10.2026.

Суддя С. О. Турчин