Ухвала суду № 140870177, 22.10.2026, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

22.10.2026Справа № 910/7066/19Господарський суд міста Києва у складі судді Маринченка Я.В., розглянувши заяву Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» про видачу дублікатів наказів у справі №910/7066/19 за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Прем`єр Лайн», ОСОБА_1 про стягнення 46822,36 грн,

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк» звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Прем`єр Лайн», ОСОБА_1 про стягнення 46822,36 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 03.09.2019 у справі №910/7066/19 позов задоволено повністю. Стягнуто солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю Прем`єр Лайн (02000, м. Київ, вул. Євгена Сверстюка, буд. 21; ідентифікаційний код 36273831) та ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ІНФОРМАЦІЯ_1 , індивідуальний податковий номер НОМЕР_1 ) на користь Акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк» (01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1-Д; ідентифікаційний код 14360570) 29166 (двадцять дев`ять тисяч сто шістдесят шість) грн. 65 коп. заборгованості за кредитом, 4827 (чотири тисячі вісімсот двадцять сім) грн. 78 коп. заборгованості за відсотками, 7000 (сім тисяч) грн. заборгованості по комісії, 5827 (п`ять тисяч вісімсот двадцять сім) грн. 93 коп. пені, а також витрати зі сплати судового збору в розмірі 1921 (одна тисяча дев`ятсот двадцять одна) грн.

30.09.2019 Господарським судом міста Києва видано накази на виконання рішення суду у справі №910/7066/19.

19.10.2026 до Господарського суду міста Києва від Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» надійшла заява про видачу дублікатів виконавчих документів у справі №910/7066/19.

Обґрунтовуючи подану заяву, АТ КБ «ПриватБанк» зазначає, що виконавчі документи було втрачено внаслідок знищення приміщення, у якому зберігалися оригінали виконавчих документів, унаслідок ракетного обстрілу 05.10.2025.

Розглянувши подану заяву АТ КБ «ПриватБанк» про видачу дублікатів наказів, суд дійшов висновку, щодо наявності підстав для її задоволення з огляду на наступне.

Підпунктом 19.4 Розділу ХІ «Перехідні положення» ГПК України в редакції Закону України від 03.10.2017 р. № 2147VІІІ, який набрав чинності з 15.12.2017 р., передбачено, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Відповідно до постанови Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду у справі №5023/1702/12 від 23.05.2019 ГПК України не надає права відмовити в задоволенні заяви про видачу дубліката наказу з мотивів її необґрунтованості та не зобов`язує стягувача наводити причини втрати наказу. За встановлення факту невиконання судового рішення видача дубліката наказу не порушує прав боржника та не покладає на нього додаткових зобов`язань, оскільки дублікат наказу має повністю відтворювати втрачений наказ, у тому числі містити дату його видачі. Натомість відсутність наказу у стягувача унеможливлює виконання рішення суду та порушує його права. Водночас обов`язковою умовою видачі дубліката наказу є звернення до суду з такою заявою в межах встановленого законом строку для пред`явлення його до виконання або поновлення за рішенням суду.

Враховуючи викладене, а також те, що накази у справі №910/7066/19 не виконані, накази втрачено та строк пред`явлення до виконання не сплинув, тому заява АТ КБ «ПриватБанк» про видачу дублікатів виконавчих документів у справі №910/7066/19 підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись п.п. 19.4 Розділу ХІ «Перехідні положення», ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» про видачу дублікатів наказів у справі №910/7066/19 задовольнити.

Видати дублікати наказів Господарського суду міста Києва №910/7066/19 від 30.09.2019.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Дата підписання: 22.10.2026.

Суддя Я.В. Маринченко