Єдиний державний реєстр судових рішень номер провадження справи 33/84/26
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13.10.2026 Справа № 908/1842/26
м.Запоріжжя Запорізької області
Суддя Господарського суду Запорізької області Мірошниченко М.В. при секретарі судового засідання Мироненко О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в загальному позовному провадженні матеріали справи № 908/1842/26
за позовом Акціонерного товариства Запоріжжяобленерго (69035, м. Запоріжжя, вул.Сталеварів, буд. 14, ідентифікаційний код 00130926)
до відповідача: Акціонерного товариства Запорізький виробничий алюмінієвий комбінат (69032, м. Запоріжжя, Південне шосе, буд. 15, ідентифікаційний код 00194122)
про стягнення 3245112,17 грн.
за участю представників:
від позивача Зінченко О.М., довіреність № 532 від 09.12.2025;
від відповідача не з`явився;
СУТЬ СПОРУ:
До Господарського суду Запорізької області звернулося Акціонерне товариство Запоріжжяобленерго з позовом до Акціонерного товариства Запорізький виробничий алюмінієвий комбінат про стягнення компенсації вартості незапланованих втрат електричної енергії за березень 2025 року в сумі 2 942 301,85 грн., 3% річних в сумі 89 166,80 грн., втрат від інфляції в сумі 213 643,52 грн. разом 3 245 112,17 грн.
В обґрунтування позовних вимог позивач вказує, що в порушення умов публічного договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії, до якого відповідач приєднався 01.01.2019, відповідач не виконав належним чином свої договірні зобов`язання в частині своєчасної оплати компенсації вартості незапланованих втрат електричної енергії оператора системи за березень 2025 року, здійснивши 02.07.2025 лише частковий платіж в сумі 185 585,51 грн. Залишається несплаченою сума 2 942 301,85 грн. На суму заборгованості позивач нарахував 3% річних за період із 22.05.2025 по 20.05.2026 в сумі 89 166,80 грн. та втрати від інфляції за період червень 2025 року - квітень 2026 року в сумі 213 643,52 грн., які просить стягнути з відповідача разом із сумою основного боргу.
Позов заявлено на підставі ст. ст. 11, 525, 530, 610, 612, 625 Цивільного кодексу України.
Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.07.2026 позовну заяву передано на розгляд судді Мірошниченку М.В.
Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 04.08.2026 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, присвоєно справі номер провадження 33/84/26, ухвалено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 31.08.2026 о 12 год. 00 хв.
Копію ухвали доставлено до електронних кабінетів позивача, представника позивача та відповідача 04.08.2026 після 17-ї год., що підтверджується довідками про доставку електронного листа.
У судовому засіданні 31.08.2026 був присутній представник позивача, здійснювалося фіксування судового процесу за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку vkz.court.gov.ua.
Відповідач відзиву на позов не подав, свого представника у судове засідання не направив, причин неявки суду не повідомив.
З метою надання відповідачу можливості подати відзив, суд ухвалив відкласти підготовче засідання на 29.09.2026 о 11 год. 30 хв.
Копію ухвали доставлено до електронних кабінетів позивача, представника позивача та відповідача 02.09.2026 після 17-ї год., що підтверджується довідками про доставку електронного листа.
У судовому засіданні 29.09.2026 був присутній представник позивача, здійснювалося фіксування судового процесу за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку vkz.court.gov.ua.
Відповідач не подав відзив на позов, свого представника в судове засідання не направив, про причини неявки суд не повідомив.
Суд дійшов висновку, що наявних у справі матеріалів достатньо для вирішення спору по суті.
Ухвалою від 29.09.2026 закрито підготовче провадження у справі № 908/1842/26, призначено справу № 908/1842/26 до розгляду по суті на 13.10.2026 о 12 год. 00 хв.
Копію ухвали доставлено до електронних кабінетів позивача, представника позивача та відповідача 30.09.2026 після 17-ї год., що підтверджується довідками про доставку електронного листа.
У судовому засіданні 13.10.2026 був присутній представник позивача, здійснювалося фіксування судового процесу за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку vkz.court.gov.ua.
Відповідач не повідомив причин неявки, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.
Представник позивача просив задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.
В судовому засіданні 13.10.2026 суд проголосив вступну та резолютивну частини рішення.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд
ВСТАНОВИВ:
З 01.01.2019 Акціонерне товариство «Запоріжжяобленерго» (далі позивач, Оператор системи) розпочало провадження господарської діяльності з розподілу електричної енергії на території Запорізької області на підставі отриманої ліцензії, що видана на підставі постанови НКРЕКП від 13.11.2018 № 1415. Тобто з 01.01.2019 позивач є Оператором системи розподілу та надає послугу з розподілу електричної енергії.
Пунктом 190 ч. 1 ст. 1 Закону України від 13.04.2017 № 2019-VIII «Про ринок електричної енергії» визначено, що учасниками ринку електричної енергії (далі - учасник ринку) є виробник, електропостачальник, трейдер, оператор системи передачі, оператор системи розподілу, оператор малої системи розподілу, оператор ринку, гарантований покупець, оператор установки зберігання енергії та споживач, які провадять свою діяльність на ринку електричної енергії в порядку, передбаченому цим Законом.
За приписами ч. 4 ст. 46 Закону України «Про ринок електричної енергії» учасники ринку електричної енергії провадять свою діяльність на ринку електричної енергії на договірних засадах. Договори про надання послуг з розподілу є публічними договорами приєднання та укладаються на основі типових договорів, форма яких затверджується Регулятором (НКРЕКП).
Постановою НКРЕКП від 14.03.2018 № 312 (далі - Постанова № 312) затверджено Правила роздрібного ринку електричної енергії (далі ПРРЕЕ), які регулюють взаємовідносини, які виникають під час купівлі-продажу електричної енергії між електропостачальником (електропостачальниками) та споживачем (для власного споживання), а також їх взаємовідносини з іншими учасниками роздрібного ринку електричної енергії, визначеними цими Правилами (п.1.1.1 ПРРЕЕ).
За приписами абзацу 3 пункту 1.2.4 ПРРЕЕ договір споживача з оператором системи укладається з кожним споживачем, електроустановки якого приєднані на території діяльності оператора системи. При цьому договір споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії розробляється оператором системи розподілу на підставі Типового договору споживача про надання послуг з розподілу (передачі) електричної енергії (додаток 3 до ПРРЕЕ).
Відповідно до п. 2.1.4 ПРРЕЕ договір споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії за ініціативою споживача або оператора системи відповідно до визначених ПРРЕЕ випадків, як правило, укладається шляхом приєднання споживача за заявою-приєднанням до розробленого оператором системи розподілу договору на умовах складеного оператором системи розподілу паспорта точки розподілу.
На виконання постанови НКРЕКП від 13.11.2018 № 1415 позивачем розміщено на офіційному веб-сайті ОСР: http//www.zoe.com.ua договір споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії та заяву-приєднання до нього.
Пунктом 1.1 договору встановлено, що цей договір споживача про надання послуг з розподілу (передачі) електричної енергії є публічним договором приєднання, який встановлює порядок та умови розподілу (передачі) електричної енергії споживачам як послуги Оператора системи.
Цей договір укладається сторонами з урахуванням статей 633, 634, 641, 642 Цивільного кодексу України шляхом приєднання споживача до умов цього договору згідно з заявою- приєднанням, що є додатком № 1 до цього договору.
У ч. 1 ст. 633 Цивільного кодексу України визначено, що публічним є договір, в якому одна сторона-підприємець взяла на себе обов`язок здійснювати продаж товарів, виконання робіт або надання послуг кожному, хто до неї звернеться (роздрібна торгівля, перевезення транспортом загального користування, послуги зв`язку тощо). Умови публічного договору встановлюються однаковими для всіх споживачів, крім тих, кому за законом надані відповідні пільги.
01.01.2019 Акціонерне товариство «Запорізький виробничий алюмінієвий комбінат (далі відповідач, споживач) підписало заяву-приєднання до договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії.
Таким чином, договір споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії укладено сторонами 01.01.2019 в редакції позивача, опублікованій на сайті ОСР: http//www.zoe.com.ua (далі договір).
Пунктом 2.3 договору передбачено, що споживач оплачує за розподіл (передачу) електричної енергії згідно з умовами глави 5 цього договору та інші послуги Оператора системи згідно з додатком № 4 «Порядок розрахунків», який є невід`ємною частиною цього договору.
Учасником ринку електричної енергії відповідно до ст. 96 Закону також є електропостачальник.
Пунктом 3.1.1 ПРРЕЕ визначено, що постачання (продаж) електричної енергії споживачу здійснюється за договором про постачання електричної енергії споживачу обраним споживачем електропостачальником, який отримав відповідну ліцензію, за вільними цінами, крім постачання електричної енергії постачальником універсальної послуги або постачальником "останньої надії". Дата розірвання або початку/припинення/відновлення/закінчення договору про постачання електричної енергії споживачу (крім випадку укладення договору про постачання електричної енергії постачальником «останньої надії») зазначається в цьому договорі. Інформація про дату розірвання або початку/припинення/ відновлення/закінчення договору про постачання електричної енергії споживачу надається відповідним електропостачальником адміністратору комерційного обліку, який вносить її до реєстру точок комерційного обліку Датахаб.
З 10.07.2024 відповідач обрав електропостачальником Товариство з обмеженою відповідальністю «Глобалтрансенерджі», про що адміністратором комерційного обліку (ПрАТ «НЕК «Укренерго») в програмному комплексі Датахаб на платформі MMS було внесено відповідне повідомлення, що підтверджується випискою з програмного комплексу Датахаб.
В свою чергу, 05.09.2022 між позивачем та Товариством з обмеженою відповідальністю «Глобалтрансенерджі» укладено договір електропостачальника про надання послуг з розподілу № 449 на підставі заяви-приєднання до умов відповідного публічного договору.
Реєстр електропостачальників, що здійснюють ліцензовану діяльність на території діяльності Акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго», публікується на офіційному сайті оператора системи та знаходиться у відкритому доступі. Позивач надав до матеріалів справи роздруківку Реєстру постачальників.
Пунктом 5.5.5 ПРРЕЕ встановлені обов`язки для споживача (відповідача), зокрема:
1) користуватися електричною енергією виключно на підставі договору (договорів);
2) сплачувати за електричну енергію та надані йому послуги відповідно до укладених договорів;
3) за умови неповної оплати за спожиту електричну енергію припинити власне електроспоживання відповідно до умов договору;
12) забезпечувати доступ представникам оператора системи (після пред`явлення ними службових посвідчень) до об`єкта споживача для проведення технічної перевірки засобу комерційного обліку (засобів вимірювальної техніки), електроустановок, у тому числі генеруючих установок, установок зберігання енергії та їх налаштувань, та електропроводки, вимірювання показників якості електричної енергії, контролю за рівнем споживання електричної енергії, а також для виконання відключення та обмеження споживання електричної енергії споживачу (субспоживачу) в установленому цими Правилами порядку та виконувати їх обґрунтовані письмові вимоги щодо усунення виявлених порушень.
Отже, згідно вимог ПРРЕЕ саме на відповідача, як на споживача, який має заборгованість за електричну енергію, покладено обов`язок здійснити заходи з припинення власного електроспоживання, а в разі нездійснення власного припинення, надати доступ оператору системи для виконання таких робіт.
Згідно із п. 5.1.2 ПРРЕЕ Оператор системи зобов`язаний припиняти у випадках та в порядку, визначених Кодексом систем розподілу або Кодексом системи передачі та цими Правилами, електроживлення споживача у разі несанкціонованого відбору електричної енергії, а також за зверненням електропостачальника відповідно до умов договору з електропостачальником.
Пунктом 11.5.12 Кодексу системи розподілу, затвердженого постановою НКРЕКП від 14.03.2018 № 310 (далі КСР), встановлено, що електропостачальник має право звернутися до ОСР щодо припинення електроживлення Користувача (споживача електричної енергії), з яким електропостачальником укладено договір про постачання електричної енергії. У зверненні електропостачальник повинен, зокрема, зазначити дані, що ідентифікують відповідного споживача електричної енергії (EIC-код), та причину (підставу) припинення електроживлення такого споживача електричної енергії. ОСР не має права вимагати від електропостачальника обґрунтування причини (підстави) припинення електроживлення, якщо вона відповідає випадкам, визначеним Правилами роздрібного ринку електричної енергії. Попередження про припинення повністю або частково постачання (розподілу або передачі) електричної енергії оформлюється після встановлення факту наявності підстав для вчинення вказаних дій та надається споживачу окремим письмовим повідомленням, у якому зазначаються підстава, дата і час, з якого електропостачання буде повністю або частково припинено, прізвище, ім`я, по батькові, підпис відповідальної особи, якою оформлено попередження. Попередження про припинення електроживлення надсилається ОСР відповідному споживачу електричної енергії за 5 робочих днів до запланованої дати обмеження/припинення розподілу електричної енергії.
Відповідно до п.7.10 ПРРЕЕ у разі нездійснення оператором системи припинення електропостачання споживачу згідно з вимогою електропостачальника про відключення купівля-продаж електричної енергії за договором про постачання зупиняється, а обсяги електричної енергії, використані споживачем після дати, зазначеної у вимозі про відключення, покладаються адміністратором розрахунків на
оператора системи як втрати. Збитки, пов`язані з оплатою та адмініструванням втрат, які виникли внаслідок порушення цих Правил іншими учасниками роздрібного ринку, оператор системи відшкодовує, оформивши претензію цьому (цим) учаснику (учасникам) роздрібного ринку на відшкодування збитків у порядку, передбаченому розділом VIII цих Правил.
22.08.2024 електропостачальник Товариство з обмеженою відповідальністю «Глобалтрансенерджі» електронним листом направив Оператору системи повідомлення про припинення відповідачу постачання електричної енергії з 06.09.2024 у зв`язку із наявністю у відповідача заборгованості перед енергопостачальником за спожиту електричну енергію.
На підставі отриманого від електропостачальника повідомлення, відповідно до п. 11.5.12 КСР, п.10.1 договору, позивач 23.08.2024 за вих. № 00764/3678, а повторно 18.09.2024 за вих. № 007-64/4115, 12.12.2024 за вих. № 007-64/5393, 25.12.2024 за вих.007-64/5614, 06.02.2025 за вих. б/н, 12.03.2025 за вих. б/н направив рекомендованими поштовими відправленнями попередження відповідачу на відключення його електроустановок.
Відповідач, усупереч вимогам підпункту 3 п.5.5.5 ПРРЕЕ в зазначені у попередженнях дати 06.09.2024, 16.10.2024, 25.12.2024, 07.01.2025 не здійснив власне припинення електроспоживання та не допустив представників позивача до проведення робіт з відключення, що було оформлено відповідними актами про недопуск.
Згідно положень абзацу 9 п.11.5.12 КСР відновлення електроживлення може бути здійснене оператором системи розподілу після отримання від електропостачальника звернення щодо відновлення електроживлення такого споживача електричної енергії.
Таких звернень від електропостачальника не надходило, а підстави для припинення електроживлення відповідачем не були усунені. Том протягом березня 2025 року відповідач продовжував споживати електричну енергію.
За умовами п. 3.4 договору споживач, що не є побутовим, зобов`язаний протягом трьох календарних днів після закінчення розрахункового місяця надати Оператору системи звіт про покази засобів обліку за розрахунковий місяць відповідно до умов додатка №4 за формою додатка № 6 «Акт про спожиту активну електричну енергію за розрахунковий період».
Так, за результатами розрахункового періоду березень 2025 року відповідачем був наданий акт про спожиту протягом розрахункового періоду активну електричну енергію АТ «ЗАлК» за формою додатку № 6, де ним були зазначені обсяги фактично спожитої з мереж Оператора системи електричної енергії (пункт 5 акта). Даний акт є належно оформленим документом, підписаний уповноваженою особою споживача та скріплений печаткою.
Таким чином, факт споживання електричної енергії в березні 2025 року в обсязі 240973 кВт*год., зокрема: 11702 кВт*год. за 1 класом та 229271 кВт*год. за 2 класом від мереж позивача підтверджується належними письмовими доказами.
У п. 48 ч. 1 ст. 1 Закону України від 13.04.2017 № 2019-VIII «Про ринок електричної енергії» визначено, що електрична енергія - енергія, що виробляється на об`єктах електроенергетики і є товаром, призначеним для купівлі - продажу.
Оператор системи розподілу не має права здійснювати діяльність з купівлі-продажу електричної енергії на ринку електричної енергії, крім купівлі-продажу для компенсації технологічних витрат електричної енергії на її розподіл електричними мережами та врегулювання небалансів електричної енергії.
Згідно з ч. 6 ст. 46 Закону України від 13.04.2017 № 2019-VIII «Про ринок електричної енергії» Оператор системи розподілу не має права здійснювати діяльність з купівлі-продажу електричної енергії на ринку електричної енергії, крім купівлі-продажу для компенсації технологічних витрат електричної енергії на її розподіл електричними мережами та врегулювання небалансів електричної енергії.
Отже, позивач купує електричну енергію виключно для покриття технологічних витрат та для забезпечення власних потреб. Відповідач здійснював несанкціонований відбір електричної енергії з мережі позивача, внаслідок чого позивач поніс втрати у вигляді вартості відібраної електричної енергії, обсяг якої визначено за показами приладів обліку.
Відповідно до п.1.11 додатку № 4 до договору, у разі, якщо споживач не виконує обґрунтованих вимог Оператора системи (за зверненням електропостачальника) щодо припинення повністю або частково споживання електричної енергії самим споживачем, не здійснення відключення електроустановок субспоживачів, живлення яких здійснюється від технологічних електричних мереж споживача, надання доступу до власних електроустановок або електроустановок субспоживача уповноваженим представникам Оператора системи для вибіркового відключення струмоприймачів споживача або субспоживача з наступним пломбуванням пристроїв їх підключення, то спричинені такими діями споживача незаплановані втрати електричної енергії Оператора системи, покладаються на споживача та їх вартість компенсується Оператору системи споживачем.
Вартість електричної енергії, що підлягає компенсації визначається за ціною закупівлі електричної енергії Оператором системи на незаплановані втрати електричної енергії відповідно до положень п. 1.10 додатка № 4 договору та обсягу спожитої електроенергії споживача або субспоживача, що визначені та підтверджені для споживача відповідно до умов цього договору.
У свою чергу, пунктом 1.10 додатку № 4 визначено, що сума збитків визначається як добуток обсягів відбору електричної енергії споживача із електричної мережі Оператора системи і суми середньозваженої ціни купівлі електричної енергії на балансуючому ринку та тарифів на послуги з передачі та розподілу електричної енергії відповідного розрахункового періоду.
Пунктом 8.2.1 ПРРЕЕ унормовано, що в разі порушення учасником роздрібного ринку вимог цих Правил та/або умов договорів, наявність яких передбачена цими Правилами, учасник роздрібного ринку, щодо якого було вчинено порушення, складає у довільній формі претензію та подає її учаснику роздрібного ринку, яким було вчинено порушення.
У разі заподіяння учаснику роздрібного ринку електричної енергії збитків у претензії зазначаються підстави та розмір нарахованих збитків.
До претензії можуть додаватися документи, які підтверджують вину оператора системи (електропостачальника електричної енергії або споживача) та розмір нарахованих збитків.
На виконання пункту 8.2.1 ПРРЕЕ, пунктів 1.10, 1.11 додатку 4 («Порядок розрахунків») до договору, позивачем на адресу відповідача була направлена претензія від 14.04.2025 за вих. № 007-66/1938 на суму 3 127 887,36 грн., детальний розрахунок незапланованих втрат електричної енергії для компенсації споживачем та рахунок на оплату.
В претензії був встановлений термін для оплати 30 днів із дня отримання.
Умовами п.1.9 додатку №4 до договору сторони домовились, що датою отримання рахунку в разі його направлення рекомендованим листом вважається дата, зазначена в фінансовому чеку поштового відділення, що підтверджує відправлення з урахуванням поштового пробігу документа (по місту 3 дні). Датою відправлення претензії та рахунку, зазначеною у фіскальному чеку, є 15.04.2025.
Відповідач не виконав належним чином свої договірні зобов`язання в частині своєчасної оплати компенсації вартості незапланованих втрат електричної енергії оператора системи, здійснивши 02.07.2025 лише частково платіж в сумі 185 585, 51 грн., що підтверджується випискою з рахунку позивача.
Таким чином, на день подання позову залишається несплаченою сума 2 942 301,85 грн. (3 127 887,36 - 185 585,51) грн.
Згідно з ч. ч. 2, 3 ст. 11 Цивільного кодексу України підставами для виникнення цивільних прав та обов`язків є договори та інші правочини. Цивільні права та обов`язки можуть виникати безпосередньо із актів цивільного законодавства.
Відповідно до ч. 1 ст. 526 Цивільного кодексу України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.
Згідно з ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
За приписами ч. 1 ст. 629 Цивільного кодексу України договір є обов`язковим для виконання сторонами. Порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання) (ч. 1 ст. 610 Цивільного кодексу України).
Частиною 1 статті 612 Цивільного кодексу України зазначено, що боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.
Згідно з ч. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
На суму заборгованості позивачем нараховано 3% річних за період із 22.05.2025 по 20.05.2026 в сумі 89 166,80 грн. та втрати від інфляції за період червень 2025 року - квітень 2026 року в сумі 213 643,52 грн.
За приписами ч. 3 ст. 13 ГПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом.
Згідно з ч. 3 ст. 74 ГПК України докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.
Позивачем доведено наявність у відповідача перед позивачем заборгованості з компенсації вартості незапланованих втрат електричної енергії за березень 2025 року в сумі 2 942 301,85 грн. Розрахунки 3% річних у сумі 89 166,80 грн. та інфляційних втрат у сумі 213 643,52 грн. судом перевірені та визнані обґрунтованими.
Відповідачем доводи позивача не спростовані, заперечень проти позову не надано.
Враховуючи викладене, суд ухвалив задовольнити позовні вимоги, стягнути з відповідача на користь позивача компенсацію вартості незапланованих втрат електричної енергії за березень 2025 року в сумі 2 942 301,85 грн., 3% річних в сумі 89 166,80 грн., втрати від інфляції в сумі 213 643,52 грн.
Згідно з п. 1 ст. 123 Господарського процесуального кодексу України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.
Позовна заява містить вимоги про стягнення 3245112,17 грн., подана 2026 році в системі «Електронний суд».
Відповідно до пп. 1 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Згідно з ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Законом України Про Державний бюджет України на 2026 рік визначено прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2026 року в розмірі 3 328,00 грн.
Згідно з ч. 3 ст. 4 Закону України Про судовий збір при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.
За розгляд позовної заяви про стягнення 3 245 112,17 грн. судовий збір складає: 3 245 112,17 грн. х 1,5% х 0,8 = 38 941,35 грн.
Позивачем сплачено судовий збір у сумі 38 941,35 грн. платіжною інструкцією №6590 від 23.07.2026. Судовий збір зараховано до Державного бюджету України.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 129 ГПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню витрати зі сплати судового збору в сумі 38 941,35 грн.
Керуючись ст.ст. 129, 232, 233, 236 - 238, 240, 241, 256 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Стягнути з Акціонерного товариства «Запорізький виробничий алюмінієвий комбінат» (69032, м. Запоріжжя, Південне шосе, буд. 15, ідентифікаційний код 00194122) на користь Акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» (69035, м. Запоріжжя, вул.Сталеварів, буд.14, ідентифікаційний код 00130926, банківські реквізити за стандартом IBAN поточний рахунок в національній валюті НОМЕР_1 АТ «Метабанк», МФО 313582) компенсацію вартості незапланованих втрат електричної енергії за березень 2025 року в сумі 2 942 301,85 грн. (два мільйони дев`ятсот сорок дві тисячі триста одна грн. 85 коп.), 3% річних в сумі 89 166,80 грн. (вісімдесят дев`ять тисяч сто шістдесят шість грн. 80 коп.), втрати від інфляції в сумі 213 643,52 грн. (двісті тринадцять тисяч шістсот сорок три грн. 52 коп.) та витрати зі сплати судового збору у розмірі 38 941,35 грн. (тридцять вісім тисяч дев`ятсот сорок одна грн. 35 коп.).
Видати наказ після набрання судовим рішенням законної сили.
Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. Рішення суду може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до Центрального апеляційного господарського суду протягом 20 днів з дня складення повного судового рішення. Повне судове рішення складено та підписано 23.10.2026.
Суддя М.В. Мірошниченко
Судове рішення № 140870144, Господарський суд Запорізької області було прийнято 13.10.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 908/1842/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: