Постанова № 140868844, 22.10.2026, Зміївський районний суд Харківської області

621/4288/26

3/621/1194/26

П О С Т А Н О В А

іменем України

22 жовтня 2026 року м. Зміїв

Суддя Зміївського районного суду Харківської області Овдієнко В. В.

розглянувши матеріали, які надійшли 22.10.2026 від ІНФОРМАЦІЯ_1 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Миколаїв, є громадянином України, має військове звання майор та проходить військову службу у військовій частині НОМЕР_1 , зареєстрований в АДРЕСА_1 , фактично мешкає в АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 , відомості про притягнення до адміністративної відповідальності відсутні,

за частиною 3 статті 172-20, частиною 2 статті 172-15 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

у с т а н о в и в:

1. 21 жовтня 2026 року о 16:13 годині у Чугуївському районі Харківської області, на території Зміївської територіальної громади, у військовій частині НОМЕР_1 , в умовах особливого періоду, що діє на території України, майор ОСОБА_1 виконував службові обов`язки в нетверезому стані.

2. Заступник командира НОМЕР_3 механізованого батальйону з тилу майор ОСОБА_1 допустив недбале ставлення до військової служби за наступних обставин:

21 жовтня 2026 року близько 16:13 години майор ОСОБА_1 перебував та виконував обов`язки військової служби поблизу АДРЕСА_3 , будучи в стані алкогольного сп`яніння, в умовах особливого періоду та був виявлений патрулем ІНФОРМАЦІЯ_3 з ознаками алкогольного сп`яніння, а саме: запах алкоголю з ротової порожнини, порушення координації рухів, порушення мови, виражене тремтіння пальців рук, різка зміна забарвлення шкірного покриву обличчя, і був доставлений до відділення ІНФОРМАЦІЯ_4 , де йому було запропоновано пройти огляд на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів (газоаналізатор "Алкофор 507" серійний номер: IUMB80032), встановлено стан алкогольного сп`яніння 1,39 проміле, тест № 00371, час: 16:43:26 від 21.10.2026, внаслідок чого майор ОСОБА_1 втратив керування та контроль над ввіреним йому підрозділом.

Після цього військовослужбовця ОСОБА_1 було відсторонено від виконання службових обов`язків до витвереження до 07:00 години 22.10.2026.

За час перебування в стані алкогольного сп`яніння та свого відсторонення від виконання службових обов`язків майор ОСОБА_1 свої статутні обов`язки, визначені ст. ст. 11, 16, 49, 58-59 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст. 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, та функціональні обов`язки заступника командира батальйону з тилу не виконував, фактично самоусунувся від виконання покладених на нього обов`язків, не забезпечив належне керівництво підлеглими військовослужбовцями, контроль за їх діяльністю та належне виконання завдань служби, подав негативний приклад особовому складу підрозділу, чим також створив передумови до погіршення боєздатності підрозділу, в якому він проходить службу.

Таким чином, майор ОСОБА_1 , будучи військовослужбовцем, перебуваючи на посаді заступника командира 1 механізованого батальйону з тилу військової частини НОМЕР_1 , діючи умисно, протиправно, всупереч інтересам служби, на порушення своїх статутних та функціональних обов`язків, в умовах особливого періоду, вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 172-15 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

22.10.2026 матеріал надійшов до суду. Згідно протоколу автоматизованого розподілу справи для розгляду матеріалу визначено суддю Овдієнка В. В.

22.10.2026 вирішено питання про об`єднання справи про адміністративне правопорушення № 621/4289/26 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за частиною 3 статті 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення, в одне провадження зі справою про адміністративне правопорушення № 621/4288/26 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за частиною 2 статті 172-15 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та присвоєно номер об`єднаної справи № 621/4288/26 (провадження 3/621/1194/26).

Особа, що притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 на судовий розгляд матеріалів не з`явився, подав заяву, в якій просив провести судовий розгляд за його відсутності, вину у вчиненні правопорушення визнав.

Відповідно до статті 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення, неприбуття в судове засідання особи, що притягується до відповідальності за частиною 2 статті 172-15, частиною 3 статті 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення, не перешкоджає судовому розгляду справи за його відсутності.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень за вказаних обставин, його вина підтверджується наступними доказами, дослідженими під час судового розгляду:

- даними протоколу ДНХ/Л-7258 про адміністративне правопорушення від 21.10.2026, в якому викладено обставини правопорушення та міститься підпис особи про визнання вини. Зауваження до протоколу відсутні (т. 1 а. с. 1-3);

- даними протоколу ДНХ/Л-7257 (серія) про адміністративне правопорушення від 21.10.2026, в якому викладено обставини правопорушення, де ОСОБА_1 виявлено у стані алкогольного сп`яніння під час виконання службових обов`язків. Зауваження до протоколу відсутні (т. 2 а. с. 1-3);

- даними тесту до протоколу від 21.10.2026 ДНХ/Л-7257, проведеного на приладі "Алкофор 507", складеного 20.10.2026 о 16:43 годині, підтверджується, що майор ОСОБА_1 перебував в стані алкогольного сп`яніння, результат тесту 1.39%, зауваження до результату тесту відсутні (т. 2 а. с. 8);

- даними акта № 370 огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціального технічного засобу підтверджується, що огляд на стан алкогольного сп`яніння проведений на приладі "Алкофор 507", результат - 1.39%. З результатом огляду майор ОСОБА_1 згоден (т. 1 а. с. 4; т. 2 а. с. 9);

- даними копії посвідчення офіцера НОМЕР_4 , згідно з яким майор ОСОБА_1 з 21.05.2026 займає посаду заступника командира 1 механізованого батальйону з тилу військової частини НОМЕР_1 (т. 1 а. с. 5, 6; т. 2 а. с. 6, 7).

Дослідивши та оцінивши зазначені вище докази, в діях ОСОБА_1 вбачаю склад наступних правопорушень:

1) появи військовослужбовця на території військової частини в нетверезому стані, в умовах особливого періоду, за що передбачено відповідальність частиною 3 статті 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення;

2) недбалого ставлення військової службової особи до військової служби, в умовах особливого періоду, за що передбачено відповідальність частиною 2 статті 172-15 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Оскільки одночасно розглядаються протоколи про вчинення кількох правопорушень, стягнення на ОСОБА_1 накладається за правилами частини 2 статті 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Враховуючи конкретні обставини правопорушень, відомості про особу, що притягується до відповідальності, дійшов висновку, що до ОСОБА_1 належить застосувати стягнення у виді штрафу в межах санкції частини 3 статті 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення, що передбачає відповідальність за більш серйозне із вчинених правопорушень, а також, відповідно до статті 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, пункту 5 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір", стягнути з нього судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись статтями 36, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

п о с т а н о в и в:

До ОСОБА_1 застосувати за частиною 3 статті 172-20, частиною 2 статті 172-15 Кодексу України про адміністративні правопорушення стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 17 000 (сімнадцять тисяч) грн 00 коп., які перерахувати на р/р UA398999980314040542000020603, одержувач Зміївська міська ТГ ГУК Харківська /МТГ Зміїв/ 21081100, код ОКПО 37874947, Казначейство України, код класифікації доходів бюджету: 21081100.

Строк сплати штрафу не пізніш як через 15 днів з дня отримання копії постанови.

У разі несплати штрафу у вказаний строк особою, яку притягнуто до відповідальності, у порядку примусового виконання постанови стягується подвійний розмір штрафу.

Стягнути з ОСОБА_1 до Державного бюджету України (стягувачем є Державна судова адміністрація України) судовий збір в розмірі 665 (шістсот шістдесят п`ять) грн 60 коп., які перерахувати на р/р UA908999980313111256000026001, отримувач коштів ГУК у м. Києві / м. Київ / 22030106, код ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 22030106.

На постанову може бути подана апеляція до Харківського апеляційного суду через Зміївський районний суд Харківської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців з дня винесення, а при оскарженні постанови, вона підлягає виконанню після залишення скарги без задоволення.

Суддя: В. В. Овдієнко