Ухвала суду № 140868735, 21.10.2026, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 34/136/26

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

21.10.2026 Справа № 910/9809/26

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Науменка А.О.,

за участі секретаря судового засідання Концур Г.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи № 910/9809/26

за позовом: Акціонерного товариства «Українська залізниця» (03150, м. Київ, вул. Єжи Ґедройця, 5, ідентифікаційний код 40075815)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпроспецсервіс» (01601, м. Запоріжжя, вул. Каховська, 32, ідентифікаційний код 44075520)

про: стягнення 490 000, 00 грн

за участю уповноважених представників сторін:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: Бондар І.М., адвокат, посвідчення ЗП 002666 від 31.08.2026, ордер АР № 1356355 від 21.10.2026;

вільний слухач: ОСОБА_1 , на підставі паспорту громадянина України

СУТЬ СПОРУ:

Акціонерне товариство «Українська залізниця» звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпроспецсервіс» про стягнення 490 000, 00 грн.

Позовні вимоги неналежним виконанням Товариством з обмеженою відповідальністю «Дніпроспецсервіс» взятих на себе зобов`язань за договором №ПЗ/Е-25327/НЮ від 11.04.2025 в частині належного виконання робіт по капітальному ремонту трансформатора підстанції «Славута», у зв`язку з чим позивачем нараховано та заявлено до стягнення з відповідача 490 000, 00 грн штрафу.

Розглянувши матеріали позовної заяви, Господарський суд міста Києва дійшов висновку про передачу справи на розгляд до Господарського суду Запорізької області, оскільки станом на 27.01.2026 місцезнаходженням відповідача є: 01601, м. Запоріжжя, вул. Каховська, 32.

Ухвалою від 14.09.2026 прийнято справу № 910/9809/26 до розгляду. Постановлено розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

16.09.2026 від відповідача надійшло клопотання про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, оскільки за своєю категорією, предметом доказування та обсягом доказів ця справа не є справою незначної складності.

16.09.2026 до суду від відповідача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі № 910/9809/26 до набрання законної сили судовим рішенням Господарського суду міста Києва у справі № 910/5007/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ДНІПРОСПЕЦСЕРВІС» до Акціонерного товариства «Українська залізниця» про стягнення 2 450 000,00 грн заборгованості за договором про виконання Робіт від 11.04.2025 № ПЗ/Е-25327/НЮ.

17.09.2026 до суду від відповідача надійшов відзив з проханням відмовити у задоволенні позову, а у разі його задоволення зменшити штрафні санкції.

17.09.2026 до суду від відповідача надійшло клопотання про долучення доказу.

18.09.2026 до суду від позивача надійшли заперечення на клопотання про зупинення провадження у справі.

Ухвалою суду від суд ухвалив перейти до розгляду справи № 910/9809/26 за правилами загального позовного провадження зі стадії відкриття провадження у справі, судове засідання призначено на 21.10.2026 о 11 год. 20 хв.

В судовому засіданні 21.10.2026 здійснювалась фіксація судового процесу.

Суд відкрив судове засідання з розгляду справи № 910/9809/26. Оголосив склад суду.

Суд з`ясував про відводи. Відводів не заявлено.

Позивач в судове засідання не з`явився. 20.10.2026 від представника позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, в якому представник повідомила про неможливість взяти участь у судовому засіданні у зв`язку з необхідністю бути присутньою в іншому судовому засіданні на той самий час.

Судом приймається до розгляду та долучається до матеріалів справи документи надані сторонами, а саме: клопотання відповідача від 16.09.2026 про зупинення провадження у справі; відзив від 17.09.2026; клопотання відповідача від 17.09.2026 про долучення доказу; заперечення позивача від 18.09.2026 на клопотання про зупинення провадження у справі; відповідь на відзив від 22.09.2026.

У підготовчому засіданні представник відповідача надав пояснення в підтримку клопотання про зупинення провадження у справі.

Представник відповідача не заперечував проти відкладення судового засідання на іншу дату.

Клопотання про зупинення провадження у справі буде розглянуто судом у наступному судовому засіданні.

Згідно з ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені ч. 2 ст. 182 цього кодексу, не можуть бути розглянуті в даному підготовчому засіданні.

Враховуючи вищевикладене, за наслідками судового засідання, строк підготовчого провадження було продовжено на 30 днів згідно з ч. 3 ст. 177 ГПК України та відкладено підготовче засідання на 25.11.2026 о 12 год. 40 хв.

Керуючись ст.ст. ч. 3 ст. 177, 182, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.

2. Відкласти підготовче засідання по справі № 910/9809/26 на 25.11.2026 о 12 год. 40 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4 (про залу судового засідання буде повідомлено додатково на відповідному стенді суду «Справи призначені до розгляду»).

3. В порядку підготовки справи до розгляду запропонувати сторонам:

Відповідачеві надати суду заперечення на відповідь на відзив.

Надати суду повний текст судового рішення у справі № 910/5007/26.

4. Повідомити учасників справи про дату, час та місце проведення підготовчого засідання шляхом надсилання на їхні електронні адреси копії даної ухвали.

5. Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5009.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення 21.10.2026 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвалу складено та підписано 23.10.2026.

Суддя А.О. Науменко