Ухвала суду № 140868718, 22.10.2026, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Справа № 638/22589/25

Провадження № 2-с/638/471/26

УХВАЛА

Іменем України

22 жовтня 2026 року м. Харків

Шевченківський районний суд міста Харкова у складі судді Латки І.П., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» в особі Харківської міської філії ТОВ «Газорозподільні мережі України» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з розподілу природного газу,

в с т а н о в и в:

19 листопада 2025 року Шевченківським районним судом міста Харкова видано судовий наказ № 638/22589/25 про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса місця проживання: АДРЕСА_1 , на користь Харківської міської філії Товариства з обмеженою відповідальністю «ГАЗОРОЗПОДІЛЬНІ МЕРЕЖІ УКРАЇНИ» (61004, Україна, м. Харків, вул. Москалівська, 57/59, код за ЄДРПОУ 45141068) заборгованості за послуги з розподілу природного газу за період з 01.08.2023 до 31.10.2025 у розмірі 657,59 грн (шістсот п`ятдесят сім гривень 59 копійок ); судового збору у розмірі 302,80 грн (триста дві гривні 80 копійок).

21 жовтня 2026 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій судовий наказ просила скасувати у зв`язку з тим, що вимоги, які зазначені у судовому наказі, заборгованість за послуги з розподілу природного газу за період з 01.08.2023 до 31.10.2025 у розмірі 657,59 грн є неправомірними, оскільки у неї не встановлений лічильник газу, тому облгаз визначає обсяг спожитого газу та передає ці дані газопостачальній компанії за кількістю прописаних людей. При цьому, за вказаною адресою прописано три людини, але у 2022 році на початку війни боржник та її син були вимушені евакуюватися за кордон тому фактично користувалася газом одна людина, тобто її чоловік. У грудні 2024 року боржник повернулася до України, а у липні 2025 року подала заяву «Газорозподільні мережі України» на перерахунок обсягів споживання газу щодо тимчасового не проживання 2 осіб, однак на сьогоднішній день ні відповіді, ні перерахунку не отримала, тому оплату здійснювала з урахуванням фактично проживаючих двох людей.

Одночасно з поданням заяви про скасування судового наказу ОСОБА_1 просила суд поновити пропущений процесуальний строк на подання заяви, мотивуючи це тим, що копію наказу поштою не отримувала, ні на електронну пошту, ні телефоном нічого не приходило, про існування рішення дізнався лише після блокування рахунків 19 жовтня 2026 року.

Дослідивши заяву та оглянувши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.

Щодо поновлення строку на подання заяви про скасування судового наказу.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Згідно з ч. 1 ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Матеріали справи не містять доказів отримання копії судового наказу разом із заявою та додатками до неї боржником ОСОБА_1 . Надіслане боржнику поштове повідомлення із цими документами повернулося до суду неврученим.

Отже, доводи боржника про те, що вона дізналася про існування судового наказу лише 19 жовтня 2026 року не спростовуються матеріалами справи.

З урахуванням викладеного, суд визнає поважними причини пропуску боржником строку на подання заяви про скасування судового наказу та поновлює такий строк.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

З поданої заяви про скасування судового наказу вбачається, що боржник наполягає на скасуванні судового наказу у зв`язку з тим, що обсяги нарахування за послуги з розрахунку на трьох осіб не відповідають фактичному обсягу спожитих послуг.

Вказані обставини свідчать про наявність спору про право.

При цьому, вирішення спору щодо вказаних обставин неможливе в порядку наказного провадження, оскільки під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що заява ОСОБА_1 відповідає вимогам ст. 170 ЦПК України, підстав для її повернення немає, тому суд задовольняє вимоги заяви про скасування судового наказу.

Керуючись ст. 127, 170, 171, 258, 260, 261 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на подання заяви про скасування судового наказу задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 пропущений процесуальний строк на подання заяви про скасування судового наказу від 19 листопада 2025 року у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» в особі Харківської міської філії ТОВ «Газорозподільні мережі України» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з розподілу природного газу.

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу задовольнити.

Скасувати судовий наказ, виданий 19 листопада 2025 року Шевченківським районним судом міста Харкова у справі № 638/22589/25 про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса місця проживання: АДРЕСА_1 , на користь Харківської міської філії Товариства з обмеженою відповідальністю «ГАЗОРОЗПОДІЛЬНІ МЕРЕЖІ УКРАЇНИ» (61004, Україна, м. Харків, вул. Москалівська, 57/59, код за ЄДРПОУ 45141068) заборгованості за послуги з розподілу природного газу за період з 01.08.2023 до 31.10.2025 у розмірі 657,59 грн (шістсот п`ятдесят сім гривень 59 копійок ); судового збору у розмірі 302,80 грн (триста дві гривні 80 копійок).

Роз`яснити Харківській міській філії Товариства з обмеженою відповідальністю «ГАЗОРОЗПОДІЛЬНІ МЕРЕЖІ УКРАЇНИ», що вона має право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя І.П. Латка