Ухвала суду № 140868647, 22.10.2026, Господарський суд Житомирської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,

e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ 03499916

УХВАЛА

22 жовтня 2026 рокум. ЖитомирСправа № 906/1198/26

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Кравець С.Г.

секретаря судового засідання: Виговської Д.Ю.

розглядаючи справу за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Медінтекс"

до: Комунального некомерційного підприємства "Коростенська центральна міська лікарня"

Коростенської міської ради

про стягнення 712 357,48грн,

за участю представників сторін:

від позивача: Медвєдєв В.І. - адвокат, ордер серії ВІ №1431874 від 23.09.2026,

від відповідача: не з`явився,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Медінтекс" звернулося до Господарського суду Житомирської області з позовом до Комунального некомерційного підприємства "Коростенська центральна міська лікарня" Коростенської міської ради про стягнення 712 357,48грн, з яких: 700 000,00грн основного боргу, 3 800,00грн інфляційних втрат, 8 557,48грн 3% річних, а також судових витрат.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем зобов`язань за договором поставки №25/11/05/Н/В від 25.11.2025 в частині повної та своєчасної оплати товару.

Ухвалою суду від 29.09.2026 вказану позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі №906/1198/26 за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 22.10.2026.

30.09.2026 через систему "Електронний суд" від представника позивача надійшла заява від 30.09.2026 про зменшення розміру позовних вимог. В обґрунтування поданої заяви заявник зазначає, що 24.09.2026 відповідач частково виконав своє грошове зобов`язання та сплатив на користь позивача грошові кошти в розмірі 50 000,00грн в якості погашення основної заборгованості за поставлений товар, що підтверджується випискою з банківського рахунку позивача за 24.09.2026.

19.10.2026 через систему "Електронний суд" від представника позивача надійшла заява від 19.10.2026 про розгляд справи за наявними матеріалами (у зв`язку з неподанням відповідачем відзиву).

Відповідач повноважного представника у судове засідання 22.10.2026 не направив, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про що свідчить наявна у матеріалах справи довідка (а.с.31 на звороті). Станом на дату судового засідання відзиву чи будь-яких інших клопотань, спрямованих на вчинення додаткових процесуальних дій, до суду від останнього не надходило.

У судовому засіданні 22.10.2026 представник позивача підтримав подану заяву від 30.09.2026 про зменшення розміру позовних вимог.

Розглянувши заяву позивача ТОВ "Медінтекс" від 22.10.2026 про зменшення розміру позовних вимог, господарський суд враховує наступне.

Відповідно до пункту 2 частини 2 ст.46 ГПК України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Враховуючи передбачене статтею 46 ГПК України право позивача на зменшення розміру позовних вимог, подана позивачем заява не суперечить вимогам чинного законодавства України, не порушує чиїх-небудь прав і охоронюваних законом інтересів та приймається судом. Розгляд справи здійснюється з урахуванням поданих змін, а саме: про стягнення з КНП "Коростенська центральна міська лікарня" Коростенської міської ради на користь ТОВ "Медінтекс" 662 357,48грн, з яких: 650 000,00грн основного боргу, 3 800,00грн інфляційних втрат, 8 557,48грн 3% річних, а також судових витрат.

Також у судовому засіданні представник позивача зазначив, що завдання підготовчого провадження виконані, тому просив закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Відповідно до пункту 3 частини 2 ст.185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно з положеннями частини 2 ст.195 ГПК України суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті.

Частинами 1, 2 ст.196 ГПК України встановлено, що розгляд справи відбувається в судовому засіданні. Про місце, дату і час судового засідання суд повідомляє учасників справи.

Приймаючи до уваги обставини вирішення в підготовчому засіданні питань, зазначених у частині 2 ст.182 ГПК України, господарський суд закриває підготовче провадження і призначає справу №906/1198/26 до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 46, 120, 182, 185, 194-196, 234-235 ГПК України, господарський суд,

ПОСТАНОВИВ:

1. Прийняти до розгляду заяву ТОВ "Медінтекс" від 30.09.2026 про зменшення розміру позовних вимог та здійснювати подальший розгляд справи в межах поданих змін, а саме: про стягнення з Комунального некомерційного підприємства "Коростенська центральна міська лікарня" Коростенської міської ради на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Медінтекс" 662 357,48грн, з яких: 650 000,00грн основного боргу, 3 800,00грн інфляційних втрат, 8 557,48грн 3% річних, а також судових витрат.

2. Закрити підготовче провадження та призначити справу №906/1198/26 до судового розгляду по суті на "17" листопада 2026 р. о 15:15 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 731, про що повідомити сторони.

3. Роз`яснити сторонам:

- що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті;

- вони мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, в тому числі, з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему;

- їх право звернутися до суду про розгляд справи без їх участі на підставі наявних у справі матеріалів.

4. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі, відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України, документи, що підтверджують повноваження представників.

Ухвала набирає законної сили 22.10.2026 та оскарженню не підлягає.

СуддяКравець С.Г.

Направити:

1 - позивачу - електронний кабінет,

2 - відповідачу - електронний кабінет.