Ухвала суду № 140868602, 23.10.2026, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-58, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

23.10.2026м. ДніпроСправа № 904/5463/26

За позовом ОСОБА_1 , м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область

до відповідача-1: Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "О.ВАСЯКІНА 1", м.Кривий Ріг, Дніпропетровська область

до відповідача-2: Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб підприємців Виконавчого комітету Криворізької міської ради, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область

про визнання недійсним рішення зборів співвласників, скасування державної реєстрації

Суддя Ліпинський О.В.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області із заявою про забезпечення доказів до подання позовної заяви, в якій просив суд витребувати у Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб підприємців Виконавчого комітету Криворізької міської ради та у Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «О.ВАСЯКІНА 1» оригінал та належним чином завірену копію Протоколу №1 установчих зборів від 06.11.2021 року разом із усіма додатками, реєстраційними списками та листками письмового опитування співвласників.

Разом із заявою про забезпечення доказів Заявником подано клопотання про звільнення від сплати судового збору за подання відповідної заяви у зв`язку зі скрутним майновим становищем.

Протоколом автоматизованого розподілу судових справ між суддями від 09.09.2026 року, визначено суддю для розгляду відповідної заяви ОСОБА_2 .

Ухвалою суду від 10.09.2026 року клопотання Заявника про звільнення від сплати судового збору за подання заяви про забезпечення доказів до подання позову задоволено, заяву прийнято до розгляду.

За результатами розгляду заяви про витребування доказів по суті, судом постановлено ухвалу від 15.09.2026 про відмову в її задоволенні.

19.09.2026 року ОСОБА_1 (далі Позивач) подав позовну заяву до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «О.ВАСЯКІНА 1» (далі Відповідач-1) та Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб підприємців Виконавчого комітету Криворізької міської ради (далі Відповідач-2), за змістом якої просить суд:

1. Визнати недійсним рішення установчих зборів співвласників багатоквартирного будинку за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Олександра Васякіна, буд. 1, оформлене Протоколом № 1 від 06 листопада 2021 року.

2. Скасувати у Єдиному державному реєстрі (ЄДР) реєстраційну дію щодо державної реєстрації об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «О.ВАСЯКІНА 1» (вул. Олександра Васякіна, буд. 1, м. Кривий Ріг), вчинену Відділом державної реєстрації Виконкому Криворізької міської ради.

Разом із позовом подано клопотання про звільнення від сплати судового збору за подання позовної заяви.

Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 21.09.2026 року, на підставі п. 2.3.39.17 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, позовну заяву, яка надійшла після подання до суду заяви про забезпечення доказів, передано раніше визначеному судді.

Ухвалою суду від 05.10.2026 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, справу призначено до розгляду в підготовчому засіданні на 05.11.2026 о 10:30год.

23.10.2026 Відповідач подав відзив на позовну заяву, крім того заявив про продовження строку для подання відзиву на позовну заяву.

Відповідно до ч. 2 ст. 119 ГПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

З метою повного та всебічного встановлення фактичних обставин справи, а також враховуючи, що продовження встановленого судом процесуального строку не ставиться у залежність від поважності причин його пропуску, суд, керуючись ч. 2 ст. 119 ГПК України, вважає за можливе задовольнити клопотання відовідача продовжити останньому строк подання відповіді на відзив.

Керуючись ст.ст. 119, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Продовжити Відповідачу строк на подання відзиву на позовну заяву та прийняти його.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання з моменту її підписання.

Оскарження цієї ухвали окремо від рішення суду не допускається.

СуддяО.В. Ліпинський