Ухвала суду № 140868522, 22.10.2026, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про прийняття заяви до розгляду

22.10.2026м. ДніпроСправа № 904/3238/26

Господарський суд Дніпропетровської області у складі судді Іванової Т.В., розглянувши без участі (виклику) представників сторін заяву представника позивача (вх.суду №51526/26 від 21.10.2026) про скасування забезпечення позову у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ульма опалубка Україна" (01013, місто Київ, Набережно-Печерська дорога, будинок, 7; ідентифікаційний код 31563803)

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Техномайн Інжиніринг" (50071, Дніпропетровська область, місто Кривий Ріг, вулиця Глазового Павла, будинок 15б; ідентифікаційний код 37065299)

про стягнення 1 511 064,29 грн

ВСТАНОВИВ:

У провадженні господарського суду перебувала справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ульма опалубка Україна" до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Техномайн Інжиніринг" про стягнення 1 944 835,22 грн за Загальними умовами оренди (найму) від 05.01.2024 та за угодою від 22.01.2024, що складає 1 923 931,28 грн - боргу за послуги з оренди та 20 903,94 грн - штрафу.

06.07.2026 до господарського суду від представника позивача надійшла заява (вх. суду №33342/26 від 06.07.2026) про забезпечення позову.

08.07.2026 ухвалою господарського суду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Ульма опалубка Україна" (вх. суду №33342/26 від 06.07.2026) про забезпечення позову - задоволено в повному обсязі. Накладено арешт на грошові кошти, що належать відповідачу - Товариству з обмеженою відповідальністю "Техномайн Інжиніринг" та знаходяться на всіх відкритих рахунках у всіх банківських та інших кредитно-фінансових установах, зокрема, на рахунку IBAN НОМЕР_1 в ПАТ "А-Банк", м. Дніпро у межах ціни позову 1 944 835,22 грн.

Надалі 02.09.2026 представником позивача до господарського суду подано заяву (вх. суду №42948/26 від 02.09.2026) про закриття провадження в частині, відповідно до якої просить: - розглянути цю заяву під час розгляду позову по суті й закрити провадження у справі 904/3238/26 в частині стягнення з відповідача 433 770,93 грн боргу з оренди за відсутності предмету спору; - задовольнити клопотання позивача про повернення позивачу з державного бюджету раніше сплаченого позивачем судового збору у сумі 6 506,56 грн (1,5% від 433 770,93 грн).

Вказана заява обґрунтована тим, що відповідач 14.07.2026 (після подання позивачем позову до суду та відкриття судом провадження у справі) частково погасив борг з оренди, перерахувавши на банківський рахунок позивача кошти у сумі 433 770,93 грн. На підтвердження вказаного позивачем надано копію виписки по рахунку за 14.07.2026.

02.09.2026 ухвалою господарського суду заяву представника позивача (вх. суду №42948/26 від 02.09.2026) про закриття провадження у справі в частині - задоволено. Закрито провадження у справі №904/3238/26 за позовом в частині стягнення суми основного боргу у розмірі 433 770,93 грн. Скасовано заходи забезпечення позову у справі №904/3238/26, вжиті ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 08.07.2026, в межах частини суми основного боргу у розмірі 433 770,93 грн, що була сплачена відповідачем, та провадження в частині стягнення якої закрито судом у зв`язку з відсутністю предмета спору, в іншій частині вжиті судом заходи забезпечення позову - залишено в силі.

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 09.10.2026 у справі №904/3238/26 позовні вимоги було задоволено в повному обсязі. Постановлено стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Техномайн Інжиніринг" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Ульма опалубка Україна"- 1 490 160,35 грн - боргу з оренди, 20 903,94 грн - штрафу, 22 665,96 грн - витрат на сплату судового збору за подання позовної заяви та 1 331,20 грн - витрат на сплату судового збору за подання заяви про забезпечення позову.

До господарського суду 21.10.2026 від представника позивача (вх.суду №51526/26 від 21.10.2026) за допомогою системи "Електронний суд" надійшла заява про скасування забезпечення позову у справі, відповідно до якої просить суд скасувати забезпечення позову у справі №904/3238/26 в частині 1 535 061,45 грн у зв`язку із тим, що 21.10.2026 відповідач добровільно виконав рішення суду у повному обсязі, перерахувавши на банківський рахунок позивача кошти у сумі 1 535 061,45 грн, призначення платежу: "добровільна оплата за рішенням суду від 09.10.2026 року у справі №904/3238/26".

Відповідно до частин 1, 2 статті 145 Господарського процесуального кодексу України, суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. Клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше п`яти днів з дня надходження його до суду.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд вважає за необхідне прийняти заяву представника позивача про скасування заходів забезпечення позову до розгляду у судовому засіданні з викликом сторін.

Керуючись статтями 129, 221, 234, 235, 244 Господарського процесуального кодексу України господарський суд,-

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву представника позивача (вх. суду №51526/26 від 21.10.2026) про скасування заходів забезпечення позову до розгляду у судовому засіданні 26.10.2026 о 14:30 год., яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання №3-409 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

Повідомити учасників справи, що відповідно до частини 4 статті 244 Господарського процесуального кодексу України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Повідомити також учасників справи про можливість одержання інформації по справі з сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою суду: https://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/gromadyanam/csz/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

СуддяТ.В. Іванова