Ухвала суду № 140868518, 22.10.2026, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-58, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

22.10.2026м. ДніпроСправа № 904/4326/20 (904/4644/26)

За позовом ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОТАЛ" арбітражного керуючого Ткаченка Дениса Володимировича

до відповідача -1: ОСОБА_1 , м. Дніпро

відповідача-2: ОСОБА_2 , м. Юрмала, Латвія

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк", м. Київ

про притягнення та покладання до солідарної відповідальності

Суддя Соловйова А.Є.

ВСТАНОВИВ:

Ліквідатор Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОТАЛ" арбітражний керуючий Ткаченко Денис Володимирович звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до засновників (учасників) Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОТАЛ" ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про притягнення та покладання до солідарної відповідальності, в якій просить суд:

1. Встановити факт виявлення порушення засновниками (учасниками) Товариства з обмеженою відповідальністю «ТОТАЛ» ОСОБА_1 та ОСОБА_3 ч.6 ст. 34 Кодексу України з процедур банкрутства.

2. Покласти солідарну відповідальність за незадоволення вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю «ТОТАЛ» на директора (він же один з учасників (засновників)) Банкрута ОСОБА_2 та на органи управління в особі учасника (засновника) ОСОБА_1 в загальній сумі 82 994 987,98 гривень.

3. Стягнути солідарно з директора (він же один з учасників (засновників)) ОСОБА_4 та з органа управління в особі учасника (засновника) ОСОБА_1 банкрута Товариства з обмеженою відповідальністю «ТОТАЛ» загальну суму непогашених кредиторських вимог в загальній сумі 82 994 987,98 грн.

Судом за допомогою автоматизованої системи документообігу суду встановлено, що справа №904/4326/20 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОТАЛ" (49033, м. Дніпро, вул. Краснопільська, буд. 9, прим. 12; ідентифікаційний код 24241464) перебуває на розгляді судді Господарського суду Дніпропетровської області Соловйової А.Є.

Ухвалою суду від 04.08.2026 позовну заяву ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОТАЛ" арбітражного керуючого Ткаченка Дениса Володимировича до засновників (учасників) Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОТАЛ" ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про притягнення та покладання до солідарної відповідальності - залишено без руху. Запропоновано позивачу протягом 10 днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви, а саме: надати докази сплати судового збору у розмірі 5 324,80 грн.

13.08.2026 від ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОТАЛ" арбітражного керуючого Ткаченка Дениса Володимировича надійшла заява вих. №01-34/02-87/447 від 13.08.2026 про усунення недоліків, до якої додані докази сплати судового збору у розмірі 5 324,80 грн.

Ухвалою суду від 17.08.2026 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи постановлено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження. Призначено судове засідання для розгляду справи по суті на 03.09.2026 о 13:00 год.

03.09.2026 від відповідача-1 надійшов відзив б/н від 02.09.2026 на позовну заяву, в якому ОСОБА_1 заперечує проти задоволення позовних вимог в повному обсязі.

Суд долучив поданий документ до матеріалів справи.

У судове засідання, призначене на 03.09.2026, представники відповідачів-1,2 не з`явились.

У судове засідання, призначене на 03.09.2026, з`явився представник позивача, який заявив усне клопотання про відкладення судового засідання з метою надання додаткового часу для ознайомлення з відзивом відповідача-1 та надання своїх пояснень/заперечень.

Ухвалою суду від 03.09.2026 відкладено судове засідання на 29.09.2026 об 11:40 год.

11.09.2026 від Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" надійшло клопотання б/н від 11.09.2026 про залучення до участі у справі як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача.

Ухвалою суду від 18.09.2026 клопотання Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" б/н від 11.09.2026 про залучення до участі у справі як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача задоволено. Залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Акціонерне товариство Комерційний банк "ПриватБанк" (01001, Україна, місто Київ, вулиця Грушевського, будинок 1д, код ЄДРПОУ 14360570).

28.09.2026 від третьої особи надійшло клопотання б/н від 28.09.2026 про відкладення розгляду справи та надання додаткового часу для подання письмових пояснень.

29.09.2026 від позивача надійшло клопотання про відкладення судового засідання у зв`язку з відрядженням ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОТАЛ" арбітражного керуючого Ткаченка Дениса Володимировича.

Суд долучив подані документи до матеріалів справи.

У судове засідання, призначене на 29.09.2026, учасники справи не з`явились, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлені належним чином.

Ухвалою суду від 29.09.2026 відкладено судове засідання на 27.10.2026 об 11:00 год.

21.10.2026 від арбітражного керуючого Ткаченка Д.В. надійшла заява вих.№01-34/02-87/534 від 20.10.2026 про участь у засіданні, призначеному на 27.10.2026 о 11:00 год., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Відповідно до положень статті 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

З огляду на викладені приписи процесуального закону суд вважає за можливе заяву арбітражного керуючого Ткаченка Д.В. задовольнити.

Керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву арбітражного керуючого Ткаченка Д.В. про участь в засіданні поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів - задовольнити.

Судове засідання, призначене на 27.10.2025 о 11:00 год., відбудеться в приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань №3-310 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1 в режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

Роз`яснити учаснику відеоконференції, що для участі в судовому засіданні йому необхідно:

- зайти та авторизуватись в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до початку судового засідання;

- активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку;

- очікувати запрошення секретаря до участі у судовому засіданні.

Попередити сторін, що відповідно до частини 5 статті 197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття - 22.10.2026 та не підлягає оскарженню.

СуддяА.Є. Соловйова