Ухвала суду № 140868463, 21.10.2026, Господарський суд Волинської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

пр. Волі, 54а, м. Луцьк, 43010, тел./факс 72-41-10

E-mail: inbox@vl.arbitr.gov.ua Код ЄДРПОУ 03499885

УХВАЛА

21 жовтня 2026 рокуСправа № 903/946/26Господарський суд Волинської області у складі судді Дем`як В.М., розглянувши матеріали справи № 903/946/26

за позовом: Релігійної організації Релігійна громада Успіння Пресвятої Богородиці Православної Церкви України села Навіз Луцького Району Волинської області

до відповідача: Рожищенської міської ради Волинської області

про визнання власності на нерухоме майно

Представники сторін:

від позивача: не прибув;

від відповідача: не прибув;

Встановив: Релігійна організація Релігійна громада Успіння Пресвятої Богородиці Православної Церкви України села Навіз Луцького Району Волинської області звернулась до Господарського суду Волинської області з позовом до Рожищенської міської ради Волинської області в якому просить:

- визнати за Релігійною організацією "Релігійна громада Успіння Пресвятої

Богородиці Православної Церкви України села Навіз Луцького району Волинської області" право власності на Храм (Церкву) Успіння Пресвятої Богородиці, що розташований за адресою: вул. Нагірна, 32, с. Навіз, Луцького району, Волинської області.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилаєтся на ст. 376, 392 Цивільного кодексу України та на практику Верховного суду.

Ухвалою суду від 01.10.2026, прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 02.10.2026, виправдено описку у резолютивній частині ухвали Господарського суду Волинської області від 01.10.2026, а саме відсутній пункт 3, підготовче судове засідання призначено на 21 жовтня 2026 року на 10:15 год.

Позивач у судове засідання не прибув, через відділ документального забезпечення суду подав клопотання від 12.10.2026 за вх. № 01-75/2373/26, в якому просить розгляд справи проводити без участі позивача, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить суд їх задоволити.

Представник відповідача у судове засідання не прибув, через систему «Електронний Суд» подав заяву від 20.10.2026 за вх. №01-87/6285/26, в якій просить проводити засідання за його відсутності, у задоволенні заявлених вимог не заперечує.

Судом надано сторонам можливість повідомити про всі обставини справи та надати усі докази в їх обґрунтування, а відтак дотримано принцип змагальності, який є процесуальною гарантією всебічного, повного та об`єктивного з`ясування судом обставин справи, ухвалення законного, обґрунтованого і справедливого рішення у справі.

Враховуючи вище зазначене, судом було вчинено всі дії в межах підготовчого провадження з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, з огляду на відсутність підстав для відкладення підготовчого засідання, у відповідності до ч. 2 до ст. 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє, зокрема, ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 185, 207, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

ухвалив :

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 23 листопада 2026 року на 11:30 год.

2. Повідомити учасників справи, що судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Волинської області за адресою: м. Луцьк, пр-т Волі 54а, в залі судових засідань № 108.

3. Згідно ст. 207 ГПК України учасники справи можуть подати заяви чи клопотання, додаткові документи, пов`язані з розглядом справи, які не були заявлені у підготовчому провадженні до моменту розгляду справи по суті із обґрунтуванням поважності причин їх неподання у визначений строк.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vl.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.

Суддя В. М. Дем`як