Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 E-mail: inbox@vn.arbitr.gov.ua
_______________
УХВАЛА
про закриття підготовчого провадження та
призначення справи для судового розгляду по суті
"22" жовтня 2026 р. Cправа № 902/879/26
Господарський суд Вінницької області у складі судді Матвійчука В.В., за участю секретаря судового засідання Ткача Д.В., за відсутності сторін, розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи
за позовом: Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Уніка" (вул. Олени Теліги, буд. 6, літ. В, м. Київ, 04112)
до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Кирнасівський цукровий завод" (вул. Новозаводська, буд. 1, с-ще Кирнасівка, Тульчинський район, Вінницька область, 23652)
про стягнення 149 680,00 грн
В С Т А Н О В И В :
На розгляді Господарського суду Вінницької області перебуває справа № 902/879/26 за позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Уніка" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кирнасівський цукровий завод" про стягнення 149 680,00 грн.
Суд повідомив учасників справи про підготовче судове засідання, призначене на 22.10.2026, про що 28.09.2026 постановив відповідну ухвалу.
06.10.2026 на виконання вимог пункту 6 ухвали суду від 28.09.2026 до суду від Державної податкової служби України надійшов лист № 14107/5/99-00-12-02-05-05 від 02.10.2026 (вх. № 01-30/10182/26 від 06.10.2026).
08.10.2026 на виконання вимог пункту 4 ухвали суду від 28.09.2026 через підсистему ЄСІТС "Електронний суд" від відповідача надійшло клопотання № б/н від 08.10.2026 (вх. № 01-30/10286/26 від 08.10.2026) про долучення письмових пояснень та доданих до них документів до матеріалів справи № 902/879/26.
09.10.2026 на виконання вимог пункту 4 ухвали суду від 28.09.2026 через підсистему ЄСІТС "Електронний суд" від відповідача надійшло клопотання № б/н від 09.10.2026 (вх. № 01-30/10362/26 від 09.10.2026) про долучення письмових пояснень та доданих до них документів до матеріалів справи № 902/879/26.
19.10.2026 на виконання вимог пункту 5 ухвали суду від 28.09.2026 до суду від Департаменту з питань цифрового розвитку та інновацій, цифрових трансформацій і цифровізації Пенсійного фонду України надійшов лист № 2800-060203-7/80409 від 12.10.2026 (вх. № 01-30/10677/26 від 19.10.2026).
22.10.2026 через підсистему ЄСІТС "Електронний суд" надійшла заява № б/н від 22.10.2026 (вх. № 01-30/10859/26 від 22.10.2026) представниці позивача - адвоката Білоконь І.В. про розгляд справи за відсутності представника позивача.
На визначений час у судове засідання 22.10.2026 повідомлені належним чином сторони не з`явилися, у зв`язку з чим фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Дослідивши письмові пояснення та додані до них документи, подані відповідачем разом із клопотаннями № б/н від 08.10.2026 (вх. № 01-30/10286/26 від 08.10.2026) та № б/н від 09.10.2026 (вх. № 01-30/10362/26 від 09.10.2026), суд, з метою повного та всебічного з`ясування обставин справи, дійшов висновку про задоволення зазначених клопотань та долучення поданих документів до матеріалів справи.
За наслідками судового підготовчого засідання суд дійшов таких висновків.
Відповідно до статті 177 Господарського процесуального кодексу України завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Згідно частини 2 статті 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду; закриття провадження у справі; закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Отже, враховуючи те, що судом під час підготовчого провадження, було вчинено всі дії, які необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, остаточно з`ясований предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу; визначені обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрані відповідні докази; вчинені усі дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті та враховуючи закінчення строку підготовчого провадження, відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження у справі та призначення справи до судового розгляду по суті.
Керуючись п. 3 ч. 2 ст. 185, ст.ст. 177, 233, 234, 235, 326 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
У Х В А Л И В :
1. Закрити підготовче провадження та призначити справу № 902/879/26 для судового розгляду по суті на 17 грудня 2026 р. о 10:30 год в приміщенні Господарського суду Вінницької області за адресою: м. Вінниця, вул. Пирогова, 29, (3-й поверх, зал № 5).
2. Явка учасників в судове засідання не є обов`язковою.
3. Звернути увагу учасників справи щодо можливості брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.
4. Роз`яснити учасникам справи ст. 207 Господарського процесуального кодексу України, згідно положень якої під час розгляду справи по суті в учасників справи з`ясовується, чи мають вони заяви чи клопотання, пов`язані з розглядом справи, які не були заявлені з поважних причин в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом, та вирішує їх після заслуховування думки інших присутніх у судовому засіданні учасників справи. Суд залишає без розгляду заяви та клопотання, які без поважних причин не були заявлені в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом.
5. Примірник ухвали надіслати сторонам до електронних кабінетів в ЄСІТС.
6. Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали складено та підписано 23.10.2026.
Суддя Василь МАТВІЙЧУК
віддрук. прим.:
1 - до справи
Судове рішення № 140868440, Господарський суд Вінницької області було прийнято 22.10.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 902/879/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: