Ухвала суду № 140868406, 20.10.2026, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 E-mail: inbox@vn.arbitr.gov.ua

_______________

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та

призначення справи для судового розгляду по суті

"20" жовтня 2026 р. Cправа № 902/1204/26

Господарський суд Вінницької області у складі судді Шамшуріної Марії Вікторівни, за участю секретаря судового засідання Ткачука В.О.,

розглянувши за правилами загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом Фізичної особи - підприємця Троян Анастасії Вячеславівни, АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1

до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Академіка Янгеля, 68", 21009, Вінницька обл., місто Вінниця, вул. Янгеля Академіка, будинок 68, ідентифікаційний код юридичної особи 44136216

про стягнення 270 600,00 гривень

за участю:

представника позивача - адвокат Люблінська В.М., згідно ордера

представник відповідача - адвокат Мишковська Т.М., згідно ордера

В С Т А Н О В И В:

До Господарського суду Вінницької області 03.09.2026 надійшла позовна заява (вх. № 1338/26 від 03.09.2026) Фізичної особи - підприємця Троян Анастасії Вячеславівни до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Академіка Янгеля, 68" про стягнення матеріальної шкоди завдану затопленням нежитлового приміщення у розмірі 270600,00 гривень.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.09.2026 справу розподілено судді Шамшуріній М.В.

Ухвалою від 08.09.2026 суд постановив позовну заяву Фізичної особи - підприємця Троян Анастасії Вячеславівни залишити без руху із встановленням позивачу строку та способу усунення недоліків позовної заяви.

14.09.2026 до суду від позивача надійшла заява про усунення недоліків № б/н від 14.09.2026 (вх. № 01-30/9345/26 від 14.09.2026) з додатками.

Ухвалою від 21.09.2026 суддею Шамшуріною М.В. прийнято справу № 902/1204/26 до свого провадження, постановлено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання у справі призначено на 20 жовтня 2026 р. об 11:00 год.

09.10.2026 до суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву № б/н від 09.10.2026 (вх. № 01-30/10363/26 від 09.10.2026) у якому останній заперечив щодо заявлених позовних вимог з підстав зазначених у відзиві.

На визначену судом дату у судове засідання з`явився представник позивача та представник відповідача.

У судовому засіданні судом з`ясовано у сторін чи всі докази подані, чи всі обставини повідомлені та з`ясовано думку представників сторін щодо закриття підготовчого засідання.

Представники сторін повідомили, що всі обставини повідомлені, докази подані, щодо закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті не заперечили.

Станом на день розгляду справи будь-яких заяв, клопотань, які підлягають вирішенню у підготовчому засіданні учасниками справи не заявлено.

У судовому засіданні судом проголошено вступну та резолютивну частину ухвали суду.

За наслідками судового засідання суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до частини 1 статті 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

При здійсненні правосуддя суд має виходити з необхідності дотримання основних засад господарського судочинства, зазначених у статтях 2, 4 ГПК України стосовно забезпечення права сторін на розгляд справ у господарському суді після їх звернення до нього у встановленому порядку, гарантованому чинним законодавством та всебічно забезпечити дотримання справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення судом спорів з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Приймаючи до уваги вирішення судом питань, які мають бути досліджені у підготовчому засіданні для виконання завдань підготовчого провадження у цій справі, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду по суті.

Відповідно до частини 2 статті 177 ГПК України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Згідно з пунктом 3 частини 2 статті 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 120, 177, 182, 185, 232, 234, 235 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Закрити підготовче провадження у справі № 902/1204/26.

2. Призначити справу № 902/1204/26 до судового розгляду по суті у судовому засіданні 24.11.2026 року о 14:30 год.

3. Повідомити учасникам справи, що розгляд справи № 902/1204/26 по суті відбудеться 24 листопада 2026 р. о 14:30 год. у приміщенні Господарського суду Вінницької області за адресою: м. Вінниця, вул. Пирогова, 29, 4 поверх, зал № 9.

4. Згідно зі статтею 235 ГПК України ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом чи Кодексом України з процедур банкрутства. Ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

5. За приписами частини 1 статті 255 ГПК України ухвала суду окремо від рішення суду першої інстанції оскарженню не підлягає.

6. Суд звертає увагу відповідача на положення статей 6, 42 ГПК України та зазначає про обов`язок Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Академіка Янгеля 68" (ідентифікаційний код юридичної особи 44136216) зареєструвати свій електронний кабінет та про можливість ознайомлення з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами.

7. Примірник ухвали надіслати сторонам до електронних кабінетів у системі ЄСІТС, у разі відсутності - рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Повну ухвалу складено 23.10.2026

Суддя Шамшуріна М.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи;

2 - позивачу, ФОП Троян А.В., АДРЕСА_1 ; ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

3 - представнику позивача до електронного кабінету у системі ЄСІТС;

4 - відповідачу, 21009, Вінницька обл., місто Вінниця, вул. Янгеля Академіка, будинок 68; ІНФОРМАЦІЯ_2.