Ухвала суду № 140868061, 23.10.2026, Рокитнівський районний суд Рівненської області

Справа № 283/2039/25

Провадження № 2-во/571/16/26

УХВАЛА

23 жовтня 2026 року с-ще Рокитне

Рокитнівський районний суд Рівненської області, в складі судді одноособово Комзюк А.Ф., з участю секретаря судового засідання Шупрудько І.М., розглянувши заяву представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» Григор`євої Анастасії Дмитрівни про виправлення описки у рішенні суду від 16.12.2025 та виконавчому листі по цивільній справі №283/2039/25,

в с т а н о в и в:

Представник ТОВ «Укр Кредит Фінанс» - Григор`єва Анастасія Дмитрівна звернулася до суду із заявою про виправлення описки у рішенні Рокитнівського районного суду Рівненської області від 16.12.2025 та виконавчому листі по цивільній справі №283/2039/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

У заяві зазначається, що у судовому рішенні та виконавчому листі було допущено описку та невірно вказано суму судового збору, яка підлягає до стягнення з ОСОБА_1 , зазначено 847,84 гривень замість правильного 663,99 гривень. У зв`язку з чим просять виплавити указану описку.

Ухвалою суду від 21.10.2026 заяву призначено до розгляду без повідомленням учасників справи.

Розглянувши заяву, перевіривши матеріали справ, суд зазначає наступне.

Рішенням Рокитнівського районного суду Рівненської області від 16.12.2025 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором задоволено частково. Рішення суду набрало законної сили.

При виготовленні вказаного рішення допущено описку в резолютивній частині в зазначенні суми судового збору, яка підлягає до стягнення з ОСОБА_1 вказано: 847,84 гривень, замість правильного: 663,99 гривень та відповідно у виконавчому листі. При цьому, в мотивувальній частині судового рішення зазначено, що стягненню підлягає 663,99 гривень судового збору.

Згідно приписів ч.ч.1,2 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в судовому рішенні описки або арифметичні помилки.

Відповідно до ч.1 ст.432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Відповідно до п.19 постанови Пленуму Верховного Суду України №14 від 18.12.2009 "Про судове рішення у цивільній справі " вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що до рішення суду від 16 грудня 2025 року та виконавчого листа виданого 17 серпня 2026 року по даній справі необхідно внести відповідні виправлення.

Керуючись ст.ст. 269,432,354 ЦПК України,

у х в а л и в:

Виправити описку, допущену в резолютивній частині рішення Рокитнівського районного суду Рівненської області від 16 грудня 2025 року та у виконавчому листі виданому 17 серпня 2026 року у цивільній справі №283/2039/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Вважати правильним та читати у резолютивній частині рішення суду від 16 грудня 2025 року суму судового збору, яка підлягає до стягнення з ОСОБА_1 663,99 (шістсот шістдесят три гривні 99 копійок).

Вважати правильним та читати у виконавчому листі, виданому Рокитнівським районним судом Рівненської області 17.08.2026 суму судового збору, яка підлягає до стягнення з ОСОБА_1 663,99 (шістсот шістдесят три гривні 99 копійок).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Рівненського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня постановлення ухвали.

Суддя А.Ф.Комзюк