Ухвала суду № 140867798, 22.10.2026, Чутівський районний суд Полтавської області

Справа № 545/3916/23

Провадження № 6/550/135/26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 жовтня 2026 року селище Чутове

Суддя Чутівського районного суду Полтавської області Литвин В.В.,

розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів»

заінтересовані особи: Акціонерне товариство «Таскомбанк» (стягувач), приватний виконавець виконавчого округу Полтавської області Гречин Н.В. (виконавець), ОСОБА_1 (боржник),

про заміну сторони виконавчого провадження,

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» звернулося до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження № 74842836 з примусового виконання виконавчого документа № 545/3916/23, виданого Чутівським районним судом Полтавської області, про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ «Таскомбанк» боргу.

Дослідивши матеріали вказаної заяви, вважаю, що вона підлягає поверненню заявникові з огляду на таке.

Розгляд зазначених у заяві процесуальних питань, з якими звернувся до суду заявник, здійснюється у порядку, визначеному положеннями ст. 442 розділуVI «Процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень у цивільних справах та рішень інших органів (посадових осіб)» ЦПК України.

Згідно з положеннями частини другої статті 183 ЦПК України письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником. До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

На підтвердження надсилання боржнику ОСОБА_1 заяви про заміну сторони виконавчого провадження заявником додано до заяви список поштових відправлень та опис вкладення у цінний лист від 15.10.2026 про надсилання кореспонденції ОСОБА_1 на наступну адресу: АДРЕСА_1 .

Разом з тим, згідно з відповіддю з ЄДДР № 3481282 від 21.10.2026 зареєстрованим місцем проживання ОСОБА_1 з 05.09.2019 є: АДРЕСА_2 .

У зв`язку з наведеним, надані позивачем список згрупованих відправлень та опис вкладення не можуть вважатися доказом надсилання боржнику копій поданих до суду документів.

Відповідно до ч. 4 ст. 183 ЦПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

З огляду на викладене, заява підлягає поверненню заявнику без розгляду.

Керуючись ч.ч. 2, 4 ст. 183, ст. 260 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про заміну сторони виконавчого провадження повернути заявнику без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя В.В. Литвин