Ухвала суду № 140867441, 23.10.2026, Тетіївський районний суд Київської області

23.10.2026 Провадження по справі № 2-о/940/60/26

Справа № 940/1807/26

У Х В А Л А

23 жовтня 2026 року суддя Тетіївського районного суду Київської області Самсоненко Р.В., розглянувши заяву представника ОСОБА_1 , стосовно якої розглядається справа про призначення опікуна, адвоката Твердохліба Максима Миколайовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у цивільній справі за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа: виконавчий комітет Тетіївської міської ради, про призначення опікуна,

встановив:

У провадженні Тетіївського районного суду Київської області знаходиться цивільна справа за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа: виконавчий комітет Тетіївської міської ради, про призначення опікуна.

Судове засідання у справі призначено на 11 год. 30 хв. 04 листопада 2026 року.

22.10.2026 від представника ОСОБА_1 , стосовно якої розглядається справа про призначення опікуна, адвоката Твердохліба Максима Миколайовича до суду надійшла заява, в якій вона просить забезпечити їй участь у судовому засіданні у справі № 940/1807/26, яке відбудеться 04.11.2026 року о 11 год. 30 хв. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням підсистеми відеоконференцзв`язку електронного суду.

Стаття 212 ЦПК України регулює питання участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Частиною 1 цієї статті передбачено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язкова.

Проведення судового засідання в режимі відеоконференції є не обов`язком, а правом суду, відповідне питання вирішується з урахуванням характеру справи, обставин, які підлягають з`ясуванню і перевірці, обсягу і характеру доказів, матеріалів, які підлягають огляду, дослідженню тощо. Судом береться до уваги необхідність забезпечення усім учасникам справи можливості належного вчинення процесуальних дій, виконання процесуальних обов`язків і здійснення процесуальних прав, у тому числі щодо участі в судовому засіданні та перевірки відповідних доказів.

Відтак, з метою забезпечення прав учасників справи та для забезпечення швидкого та ефективного здійснення судочинства, суд вважає за необхідне надати можливість представнику ОСОБА_1 , стосовно якої розглядається справа про призначення опікуна, адвокату Твердохлібу Максиму Миколайовичу у цивільній справі № 940/1807/26 брати участь у судовому засіданні, яке відбудеться о 11 год. 30 хв. 04.11.2026 та у всіх наступних засіданнях, за наявності у суді технічної можливості, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи ВКЗ.

Керуючись статтями 212, 258-260 ЦПК України, суд

постановив:

Заяву представнику ОСОБА_1 , стосовно якої розглядається справа про призначення опікуна, адвокату Твердохлібу Максиму Миколайовичу про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - задовольнити.

Надати можливість представнику ОСОБА_1 , стосовно якої розглядається справа про призначення опікуна, адвокату Твердохлібу Максиму Миколайовичу брати участь у судовому засіданні, яке відбудеться о 11 год. 30 хв. 04.11.2026 року та у всіх наступних засіданнях, у цивільній справі за заявою Ридвановського Руслана Андрійовича, заінтересована особа: виконавчий комітет Тетіївської міської ради, про призначення опікуна в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи ВКЗ.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р.В. Самсоненко