Єдиний державний реєстр судових рішень 23.10.2026
Єдиний унікальний № 371/2041/26
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про повернення позовної заяви
23 жовтня 2026 року м. Миронівка
ЄУН 371/2041/26
Провадження № 2/371/2103/26
Суддя Миронівського районного суду Київської області Капшук Л.О., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
У С Т А Н О В И Л А :
Представник ТОВ «Споживчий центр» звернулася до суду з цим позовом, посилаючись на ті обставини, що відповідач ОСОБА_1 відповідно до укладеного кредитного договору № 18.01.2026-100001033 від 18 січня 2026 року отримала позику. Зобов?язання за кредитним договором відповідач не виконувала, внаслідок чого утворилася заборгованість у загальному розмірі 5664,13 грн.
22 жовтня 2026 року, до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі, представник позивача подала заяву про відкликання позовної заяви.
На підставі положень статті 64 ЦПК України, представник, який має повноваження на ведення справи в суді, здійснює від імені особи, яку він представляє, усі процесуальні права та обов`язки. Обмеження повноважень представника на вчинення певної процесуальної дії мають бути застережені у виданій йому довіреності або ордері.
Представник позивача, який звернувся з клопотанням про повернення позовної заяви, не обмежений у повноваженнях на вчинення такої процесуальної дії.
Відповідно до пункту 3 частини четвертої статті 185 ЦПК України, позовна заява повертається у випадку, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або відкликання позовної заяви.
Тож, відкликання позовної заяви до відкриття провадження у справі є підставою для повернення позовної заяви.
Представник позивача в заяві просив повернути суму судового збору, яку позивач сплатив за подання позовної заяви.
За правилами пункту 2 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі повернення позовної заяви.
Представник позивача до позовної заяви додала копію платіжної інструкції № СЦ00157799 від 15 жовтня 2026 року на суму 2662,40 грн.
Повернення суми судового збору платнику у випадках, передбачених законодавством, здійснюється з рахунку, на який він був зарахований.
Судовий збір зараховано в дохід державного бюджету, що підтверджується даними виписки про зарахування судового збору до спеціального фонду державного бюджету України (номер документа квитанції СЦ00157799 від 15 жовтня 2026 року).
Отримувачем коштів за доданою платіжною інструкцією є ГУК у Київ. обл./Миронівська міс/22030101, кошти зараховані на рахунок UA738999980313171206000010748, код отримувача 37955989, надавач платіжних послуг отримувача: Казначейство України, МФО банку отримувача 899998.
Керуючись пунктом 2 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір», пунктом 3 частини четвертої статті 185 ЦПК України,
П О С Т А Н О В И Л А :
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості повернути позивачу.
Роз`яснити позивачу його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для повернення позовної заяви.
Зобов`язати ГУК у Київ. обл/Миронівська міс/22030101 з рахунку UA738999980313171206000010748, код отримувача 37955989, надавач платіжних послуг отримувача: Казначейство України, МФО банку отримувача 899998, повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» (ідентифікаційний код 37356833, IBAN: НОМЕР_1 ) сплачений судовий збір у розмірі 2662 (дві тисячі шістсот шістдесят дві) гривні 40 копійок за платіжною інструкцією № СЦ00157799 від 15 жовтня 2026 року (номер документа квитанції СЦ00157799 від 15 жовтня 2026 року за даними виписки про зарахування судового збору до спеціального фонду державного бюджету України).
Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання суддею.
Ухвала підлягає негайному виконанню.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з моменту постановлення.
Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.
Складення повного тексту ухвали відповідає даті її постановлення.
Суддя Л.О. Капшук
Судове рішення № 140867355, Миронівський районний суд Київської області було прийнято 23.10.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 371/2041/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: