Єдиний державний реєстр судових рішень Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 935/1486/26
Провадження № 2/935/1292/26
У Х В А Л А
21 жовтня 2026 року м.Коростишів
Суддя Коростишівського районного суду Житомирської області Рибнікова М. М., з секретарем судового засідання Бондаренко Н.С., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Коростишівської міської ради, третя особа: ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,
ВСТАНОВИВ:
15 жовтня 2026 року у зазначеній цивільні справі було ухвалено рішення, яким задоволено позовні вимоги.
При виготовлені копії рішення встановлено, що в резолютивна частина рішення містить описку, а саме невірно зазначено місяць народження позивача «19» замість вірного «09».
Згідно зі ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Верховний Суд у своїй Постанові від 21.07.2020 року в справі № 521/1074/17 роз`яснив, що описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.
Вказана помилка є опискою, яка підлягає виправленню.
Виправлення допущеної описки не змінить суть рішення, мотиви, з яких суд встановив відповідні факти та відповідні правові висновки по суті справи.
З огляду на наведене, на підставі ст. 269 ЦПК України, суд вважає за потрібне внести виправлення до резолютивної частини рішення суду.
Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Внести виправлення у резолютивну частину рішення Коростишівського районного суду Житомирської області від 15 жовтня 2026 року у справі за № 935/1486/26, зазначивши правильно місяць народження ОСОБА_1 , а саме ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Житомирського апеляційного суду через Коростишівський районний суд Житомирської області у 15-денний строк з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя М. М. Рибнікова
Судове рішення № 140866729, Коростишівський районний суд Житомирської області було прийнято 21.10.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 935/1486/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: