Рішення № 140866675, 22.10.2026, Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

Дата ухвалення
22.10.2026
Номер справи
279/6511/26
Номер документу
140866675
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 279/6511/26

Номер рядка звіту 17

Провадження № 2-о/279/171/26

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" жовтня 2026 р.

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області в складі: головуючого-судді Невмержицької О.А., з секретарем Хомутовською М.А., розглянувши в приміщенні суду в м.Коростені цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник-адвокат Стрілець Юрій Петрович, заінтересована особа: Перша Коротсенська державна нотаріальна контора про встановлення факту належності правовстановлюючого документа,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 , в інтересах якої діє представник-адвокат Стрілець Ю.П. звернулась до суду з даною заявою, зазначивши, що вона є власником 1/2 частки житлового будинку АДРЕСА_1 на підставі Договору дарування від 19 червня 1993 року, посвідченого Коростенською міською державною нотаріальною конторою Житомирської області, державним нотаріусом Добролежею Л.Г. за реєстром № 2-2190. Однак під час оформлення Договору у цьому документі була допущена технічна помилка/описка, яка відображена у написанні її прізвища, а саме записано прізвище як: " ОСОБА_3 ", тоді як відповідно до запису у паспорті громадянина України її прізвище вказано " ОСОБА_4 ". Відтак через вказану помилку у неї виникли перешкоди щодо володіння, користування та розпоряджання своєю власністю на власний розсуд. Зазначена розбіжність виникла внаслідок технічної помилки/описки та фактично стосується однієї й тієї самої особи ОСОБА_1 . При цьому, причиною неправильного та помилкового написання її прізвища, яка виразилась у описці однієї літери, є некоректний переклад прізвища з російської на українську мову. Просить встановити факт належності їй вказаного правовстановлюючого документу.

Представник заявниці письмово клопотав про розгляд справи за його відсутності, представник заінтересованої особи до суду не з`явився, причини неявки не повідомив.

Дослідивши письмові матеріали справи в їх сукупності, суд дійшов висновку про наступне.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є власником 1/2 частки житлового будинку АДРЕСА_1 на підставі Договору дарування від 19 червня 1993 року, посвідченого Коростенською міською державною нотаріальною конторою Житомирської області, державним нотаріусом Добролежею Л.Г. за реєстром № 2-2190.

Однак у вказаному договорі дарування невірно зазначено прізвище заявника, вказано, як " ОСОБА_3 ", в той час, як згідно даних паспорта вона " ОСОБА_4 ".

Таким чином, проаналізувавши зміст письмових доказів, зокрема: копії паспорта, РНОКПП, пенсійного посвідчення заявниці, листа першої Коростенської нотаріальної контори від 17.09.2026 року, суд приходить до висновку, що заявлені вимоги обґрунтовані, знайшли своє підтвердження в суді та підлягають задоволенню.

Достовірність факту належності правовстановлюючого документу заявниці ніким та нічим не оспорюється і не спростовано при розгляді справи, а встановлення даного факту має для заявниці юридичне значення.

Керуючись ст.ст. 4,12,81,247,263-265,315,319 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Заяву задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 правовстановлюючого документу - Договору дарування 1/2 частки житлового будинку АДРЕСА_1 від 19 червня 1993 року, посвідченого Коростенською міською державною нотаріальною конторою Житомирської області, державним нотаріусом Добролежею Л.Г. за реєстром № 2-2190.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку в 30-денний строк, який обчислюється з дня проголошення (складення) рішення. Учасник справи, якому рішення не було вручено у день його проголошення (складення), має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, а в разі подання апеляційної скарги - після розгляду справи апеляційним судом, якщо рішення не було скасовано.

Сторони:

Заявниця - ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Заінетересована особа - Перша Коротсенська державна нотаріальна контора, місце знаходження, Житомирська область, м.Коростень, вул. Героїв Рятувальників, 5, ЄДРПОУ 02888716.

Суддя: Невмержицька О.А.

Часті запитання

Який тип судового документу № 140866675 ?

Документ № 140866675 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 140866675 ?

Дата ухвалення - 22.10.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 140866675 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 140866675 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 140866675, Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

Судове рішення № 140866675, Коростенський міськрайонний суд Житомирської області було прийнято 22.10.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 140866675 відноситься до справи № 279/6511/26

Це рішення відноситься до справи № 279/6511/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 140866665
Наступний документ : 140866679