Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 279/6511/26
Номер рядка звіту 17
Провадження № 2-о/279/171/26
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"22" жовтня 2026 р.
Коростенський міськрайонний суд Житомирської області в складі: головуючого-судді Невмержицької О.А., з секретарем Хомутовською М.А., розглянувши в приміщенні суду в м.Коростені цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник-адвокат Стрілець Юрій Петрович, заінтересована особа: Перша Коротсенська державна нотаріальна контора про встановлення факту належності правовстановлюючого документа,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_2 , в інтересах якої діє представник-адвокат Стрілець Ю.П. звернулась до суду з даною заявою, зазначивши, що вона є власником 1/2 частки житлового будинку АДРЕСА_1 на підставі Договору дарування від 19 червня 1993 року, посвідченого Коростенською міською державною нотаріальною конторою Житомирської області, державним нотаріусом Добролежею Л.Г. за реєстром № 2-2190. Однак під час оформлення Договору у цьому документі була допущена технічна помилка/описка, яка відображена у написанні її прізвища, а саме записано прізвище як: " ОСОБА_3 ", тоді як відповідно до запису у паспорті громадянина України її прізвище вказано " ОСОБА_4 ". Відтак через вказану помилку у неї виникли перешкоди щодо володіння, користування та розпоряджання своєю власністю на власний розсуд. Зазначена розбіжність виникла внаслідок технічної помилки/описки та фактично стосується однієї й тієї самої особи ОСОБА_1 . При цьому, причиною неправильного та помилкового написання її прізвища, яка виразилась у описці однієї літери, є некоректний переклад прізвища з російської на українську мову. Просить встановити факт належності їй вказаного правовстановлюючого документу.
Представник заявниці письмово клопотав про розгляд справи за його відсутності, представник заінтересованої особи до суду не з`явився, причини неявки не повідомив.
Дослідивши письмові матеріали справи в їх сукупності, суд дійшов висновку про наступне.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є власником 1/2 частки житлового будинку АДРЕСА_1 на підставі Договору дарування від 19 червня 1993 року, посвідченого Коростенською міською державною нотаріальною конторою Житомирської області, державним нотаріусом Добролежею Л.Г. за реєстром № 2-2190.
Однак у вказаному договорі дарування невірно зазначено прізвище заявника, вказано, як " ОСОБА_3 ", в той час, як згідно даних паспорта вона " ОСОБА_4 ".
Таким чином, проаналізувавши зміст письмових доказів, зокрема: копії паспорта, РНОКПП, пенсійного посвідчення заявниці, листа першої Коростенської нотаріальної контори від 17.09.2026 року, суд приходить до висновку, що заявлені вимоги обґрунтовані, знайшли своє підтвердження в суді та підлягають задоволенню.
Достовірність факту належності правовстановлюючого документу заявниці ніким та нічим не оспорюється і не спростовано при розгляді справи, а встановлення даного факту має для заявниці юридичне значення.
Керуючись ст.ст. 4,12,81,247,263-265,315,319 ЦПК України,
У Х В А Л И В :
Заяву задовольнити.
Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 правовстановлюючого документу - Договору дарування 1/2 частки житлового будинку АДРЕСА_1 від 19 червня 1993 року, посвідченого Коростенською міською державною нотаріальною конторою Житомирської області, державним нотаріусом Добролежею Л.Г. за реєстром № 2-2190.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку в 30-денний строк, який обчислюється з дня проголошення (складення) рішення. Учасник справи, якому рішення не було вручено у день його проголошення (складення), має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, а в разі подання апеляційної скарги - після розгляду справи апеляційним судом, якщо рішення не було скасовано.
Сторони:
Заявниця - ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .
Заінетересована особа - Перша Коротсенська державна нотаріальна контора, місце знаходження, Житомирська область, м.Коростень, вул. Героїв Рятувальників, 5, ЄДРПОУ 02888716.
Суддя: Невмержицька О.А.
Судове рішення № 140866675, Коростенський міськрайонний суд Житомирської області було прийнято 22.10.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 279/6511/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: