Ухвала суду № 140866654, 21.10.2026, Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

провадження №1-кс/279/1357/26

Справа № 279/6736/26

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 жовтня 2026 року м. Коростень

Слідчий суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_2 за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12026060490000632 від 11.09.2026 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 301-1 КК України про арешт майна,-

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий СВ Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_2 звернулася до слідчого судді з клопотанням про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12026060490000632 від 11.09.2026 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 301-1 КК України, погодженим прокурором Коростенської окружної прокуратури ОСОБА_3 , в якому просить накласти арешт на вилучене майно 21.10.2026 року.

В обґрунтування клопотання вказує, що до Коростенського РУП надійшли матеріали працівників відділу протидії кіберзлочинам в Житомирській області, якими було отримано інформацію щодо особи, яка причетна до умисного одержання доступу до дитячої порнографії з використанням інформаційно- телекомунікаційних систем чи технологій. В ході проведення перевірки, за допомогою ліцензійного програмного забезпечення, а також доступу до інтернет-

ресурсу «https://www.icaccops.com», встановлено, що ІР-адреса НОМЕР_1 - протягом серпня ~ вересня 2026 року використовувалась для розповсюдження та завантаження матеріалів порнографічного характеру, що містять ознаки дитячої порнографії. Так, з вказаної IP-адреси зафіксовано НОМЕР_2 вивантажених файлів (додаток 1), 5277 з яких автоматично категоризовано системою «icaccops» як Важкі файли, що означає присутність на наявних матеріалах ознак порнографії за участю дітей та 5410 інших файлів, що означає присутність на наявних матеріалах ознак еротики з участю дітей. Вказані відомості імовірно розповсюджувались за допомогою програмного забезпечення «Bittonent. Встановлено, що згідно з інформацією сервісу WHOIS отриманою за допомогою он- лайн-сервісів інтернет-ресурсу ІНФОРМАЦІЯ_1 власником ІР-адреси НОМЕР_1 являється компанія ТОВ "УЛЬТРАНЕТ ГРУП, місто Київ, вул. Авіаконструктора Ігоря Сікорського, будинок 4Д, ЄДРПОУ 40342130. Додатково встановлено, що ця ІР-адреса фізично розташовується в м. Коростень. В подальшому оперативним шляхом встановлено, що іп адресу 77.75.148.209 має в користуванні абонент: ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса підключення: АДРЕСА_1 номер телефону НОМЕР_3 .

По даному факту 11 вересня 2026 року слідчим слідчого відділу Коростенського РУП ГУНП України в Житомирській області внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №12026060490000632 за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.301-1 КК України.

На підставі ухвали Коростенського міськрайонного суду №279/6736/26 провадження №1-кс/279/1278/26 від 09 жовтня 2026 року, 21.10.2026 року в період часу з 07:02 год. до 08:54 год. було проведено санкціонований обшук за адресою: АДРЕСА_1 у громадянина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , в ході якого виявлено та вилучено:мобільний телефон марки «Samsung S25» синього кольору, який упаковано в спеціальний пакет NPU6069036;5 (п`ять) флеш-накопичувачів, які упаковано в спеціальний пакет NPU6069035; SSD-диск «Samsung» 512 GB, який упаковано в спеціальний пакет NPU6069034;HDD-диск марки «Western Digital» 2 ТВ, який упаковано в спеціальний пакет NPU6069032;HDD-диск марки «Western Digital» 2 ТВ, який упаковано в спеціальний пакет NPU6069033;HDD-диск марки «WD» 2 ТВ, який упаковано в спеціальний пакет NPU6069031;HDD-диск марки «WD» 500 GB, який упаковано в спеціальний пакет NPU606903 7; HDD-диск марки «WD» 4 ТВ, який упаковано в спеціальний пакет NPU6069040;HDD-диск марки «Seagate» 4 ТВ, який упаковано в спеціальний пакет NPU606903 8; HDD-диск марки «Seagate» 4 ТВ, який упаковано в спеціальний пакет NPU6069039 та містять інформацію щодо вчинення вказаного кримінального правопорушення.

Таким чином у органу досудового розслідування є достатні підстави вважати, що вилучені речі, можуть бути використані як доказ в скоєнні вказаного злочину.

Слідчий в судове засідання не з`явився, що не перешкоджає розгляду клопотання, відповідно до ч.1ст.172 КПК України.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання слідчим суддею встановлено, що дані по вказаному в клопотанні факту СВ Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області, були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12026060490000632 від 11.09.2026 року за ч.2 ст.301-1 КК України.

Речі, вилучені 21.10.2026 року, постановою слідчого СВ Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області від 21.10.2026 визнані речовими доказами.

Відповідно до ст.171 ч.5 КПК України, клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.

Порушення строків подання клопотання до суду не встановлено.

Відповідно до вимог ст.167 КПК України, вищеназване вилучене майно має статус тимчасово вилученого.

Частиною 1 ст.170 КПК України визначено, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Згідно ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів, спеціальної конфіскації; конфіскації майна, як виду покарання або заходу кримінально правового характеру щодо юридичної особі відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

За змістом ч. 2ст.171 КПК України у клопотанні слідчого, прокурора про арешт майна повинно бути зазначено, зокрема, підстави і мету, відповідно до положень статті 170 цього Кодексу, та відповідне обґрунтування необхідності арешту майна.

Згідно ст.98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддями вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально-протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально-протиправним шляхом.

Враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що вилучені речі, є речовими доказами у вчиненні вказаного кримінального правопорушення та у випадку не накладення на них арешту можуть бути знищені, а також з метою встановлення істини у кримінальному провадженні, експертного дослідження та збереження вищевказаних речей, які зберегли на собі сліди злочину, які набуті в результаті вчинення кримінального правопорушення, клопотання слідчого підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись статтями 98, 170, 172, 173 КПК України,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити

Накласти арешт у вигляді заборони користуватись майном, а саме: на мобільний телефон марки «Samsung S25» синього кольору, який упаковано в спеціальний пакет NPU6069036; 5 (п`ять) флеш-накопичувачів, які упаковано в спеціальний пакет NPU6069035; SSD-диск «Samsung» 512 GB, який упаковано в спеціальний пакет NPU6069034; HDD-диск марки «Western Digital» 2 ТВ, який упаковано в спеціальний пакет NPU6069032; HDD-диск марки «Western Digital» 2 ТВ, який упаковано в спеціальний пакет NPU6069033; HDD-диск марки «WD» 2 ТВ, який упаковано в спеціальний пакет ИРиб069031;ШЛ)-диск марки «WD» 500 GB, який упаковано в спеціальний пакет NPU6069037; HDD-диск марки «WD» 4 ТВ, який упаковано в спеціальний пакет NPU6069040; HDD-диск марки «Seagate» 4 ТВ, який упаковано в спеціальний пакет NPU6069038; HDD-диск марки «Seagate» 4 ТВ, який упаковано в спеціальний пакет NPU6069039, які вилучені під час санкціонованого обшуку відповідно до протоколу від 21.10.2026 за адресою: АДРЕСА_1 у громадянина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_5