Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 169/1130/25
Провадження № 2/169/268/26
ТУРІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 лютого 2026 року селище Турійськ
Турійський районний суд Волинської області в складі:
головуючого судді Хвіц Г.Й.
з участю секретаря судового засідання Мисюка П.З.,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі судового засідання цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до Луківської селищної ради Ковельського району Волинської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування,
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 звернувся до суду в інтересах ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до Луківської селищної ради Ковельського району Волинської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ОСОБА_5 , яка за життя прийняла спадщину після смерті свого батька ОСОБА_6 , проте спадкових прав не оформила. Після смерті ОСОБА_5 відкрилася спадщина, зокрема, на житловий будинок із господарськими будівлями і спорудами по АДРЕСА_1 . За життя ОСОБА_5 заповіту не складала. Спадкоємцем першої черги за законом після смерті останньої, окрім неповнолітніх дітей, є він, як чоловік, який відмовився від спадщини після смерті дружини на користь дітей: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 . Вказуючи, що ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 є спадкоємцями першої черги за законом, однак нотаріус відмовив їм у видачі свідоцтва про право на спадщину в зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на будинок на ім`я спадкодавця, просив визнати за ними право власності (по 1/3 частці за кожним) на спадковий житловий будинок із господарськими будівлями і спорудами в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Суддя Турійського районного суду Волинської області своєю ухвалою від 15 грудня 2025 року позовну заяву прийняла до розгляду, відкрила провадження у справі та призначила підготовче засідання.
У підготовче засідання позивач ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , та його представник адвокат Хомич А.В. не з`явилися, однак, кожен зокрема, подали до суду письмові заяви, в якій вказали, що позовні вимоги підтримують повністю, просять їх задовольнити та розглядати справу без їхньої участі.
Представник відповідача Луківської селищної ради Ковельського району Волинської області у підготовче засідання не з`явився, однак селищний голова Климук А.Я. подав до суду письмову заяву, в якій вказав, що позовні вимоги визнає та просив проводити розгляд справи без участі представника Луківської селищної ради за наявними матеріалами справи.
Враховуючи, що в підготовче засідання всі учасники судового розгляду не з`явилися, то відповідно до вимог частини другої статті 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Дослідивши та оцінивши наявні в матеріалах справи письмові докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позов належить задовольнити з таких підстав.
Частиною третьою статті 200 ЦПК України передбачено, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.
Відповідно до частини першої статті 206 ЦПК України відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.
Згідно з частиною першою статті 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
За змістом статті 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Як установив суд, що ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 11 на звороті) і після її смерті відкрилася спадщина, до складу якої увійшов житловий будинок із господарськими будівлями і спорудами по АДРЕСА_1 .
Вказаний житловий будинок ОСОБА_5 успадкувала після смерті свого батька ОСОБА_6 , однак спадкових прав не оформила.
ОСОБА_6 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 11).
За життя ОСОБА_6 склав два заповіти, зокрема, від 29 березня 2000 року, посвідчений секретарем Миляновичівської сільської ради Турійського району Волинської області та зареєстрований у реєстрі за № 431, відповідно до якого своє право на земельну частку (пай), підтверджене сертифікатом серії ВЛ № 0245788, заповів ОСОБА_7 , та від 29 березня 2000 року, посвідчений секретарем Миляновичівської сільської ради Турійського району Волинської області та зареєстрований у реєстрі за № 433, відповідно до якого житловий будинок з надвірними будівлями, з усім майном, що знаходиться в селі Туровичі Турійського району Волинської області, заповів ОСОБА_7 . Вказані заповіти підтверджуються їхніми дублікатами, виданими секретарем Луківської селищної ради Ковельського району Волинської області та зареєстрованими у реєстрі за № 190 і № 189 (а.с. 13, 13 на звороті).
Відповідно до свідоцтва про одруження від 30 січня 2004 року ОСОБА_7 змінила прізвище на ОСОБА_5 (а. с. 14 на звороті).
На день смерті ОСОБА_6 постійно проживав і був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , разом із ОСОБА_5 (а.с. 12).
Належність вищевказаного будинку спадкодавцеві ОСОБА_6 підтверджується витягом з погосподарської книги за 2021-2025 роки Луківської селищної ради Ковельського району Волинської області від 24 жовтня 2024 року № 511 (а. с. 19).
Право власності у встановленому законом порядку на нерухоме майно, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , не зареєстровано (а. с. 19 на звороті).
До складу спадкового домоволодіння входять житловий будинок «А-1» з прибудовою «а», загальною площею 62.6 м.кв., житловою площею 32.4 м.кв., з господарськими будівлями і спорудами: сарай-гараж «Б-1», сарай «б», навіс «б1», навіс «б2», погріб «В-1», сарай «Г-1», навіс «г», навіс «Д», вбиральня «Е», огорожа 1, колодязь 2, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , ринкова вартість яких станом на 16 квітня 2025 року становить 83 015,00 гривень (а. с. 20-23).
Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (стаття 1217 ЦК України).
Відповідно до положень статті 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.
Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її (частина перша статті 1268 ЦК України).
Частиною третьою статті 1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.
Відповідно до частини першої статті 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.
За змістом частини першої статті 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.
Відповідно до довідки Луківської селищної ради Ковельського району Волинської області від 03 грудня 2024 року № 561, ОСОБА_5 на день своєї смерті була зареєстрована та проживала разом із дочкою ОСОБА_2 , дочкою ОСОБА_3 та сином ОСОБА_4 (а. с. 12), які в контексті положень статті 1268 ЦК України прийняли спадщину після смерті останньої.
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , є дітьми спадкодавця ОСОБА_5 , що підтверджується свідоцтвами про їх народження (а. с. 7, 8, 9), та відповідно до частини четвертої статті 1268 ЦК України вважаються такими, що прийняли спадщину після смерті матері.
Встановлено, що за життя ОСОБА_5 заповіту не складала.
З огляду на вказане, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , як діти спадкодавця, є спадкоємцями першої черги за законом, які в контексті положень частини четвертої статті 1268 ЦК України вважаються такими, що прийняли спадщину після смерті матері ОСОБА_5 .
Листом приватного нотаріуса від 10 лютого 2025 року № 65/01-16 позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами АДРЕСА_1 , у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на вищевказане спадкове нерухоме майно, які підтверджують його державну реєстрацію права власності та належність спадкодавцю (а.с. 18).
Наведені обставини справи об`єктивно підтверджуються дослідженими судом матеріалами спадкової справи № 255/2024 до майна померлої ОСОБА_5 (а. с. 31-59), з яких також видно, що чоловік ОСОБА_5 ОСОБА_1 відмовився від спадщини після смерті дружини, свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку після її смерті видані її дітям: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 .
За таких обставин справи, які підтверджуються належними і допустимими доказами, відповідно до зазначених норм матеріального права, виходячи із характеру спірних правовідносин, а також враховуючи, що визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси сторін або інших осіб, то суд дійшов висновку про наявність у ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 права на спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_5 та правових підстав для визнання за ними права власності на спадкове нерухоме майно.
Частиною першою статті 141 ЦПК України передбачено, що судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
За змістом частини першої статті 142 ЦПК України у разі визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
Виходячи з вищенаведених положень процесуального закону та враховуючи, що відповідач визнав позов до початку розгляду справи по суті, то судові витрати слід розподілити таким чином: повернути позивачу ОСОБА_1 , який діє в інтересах: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого ним при поданні позову, - 1 816.80 гривень; стягнути з відповідача в користь позивача ОСОБА_1 , який діє в інтересах: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , 50 відсотків судового збору, сплаченого ним при поданні позову, - 1 816.80 гривень.
На підставі викладеного, статтей 1216, 1217, 1258, 1261, 1262, 1268, 1269, 1270 Цивільного кодексу України та керуючись статтями 141, 142, 200, 206, 263 - 265, 268, 273, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суд
у х в а л и в:
Позов ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до Луківської селищної ради Ковельського району Волинської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування задовольнити повністю.
Визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/3 (одна третя) частку житлового будинку «А-1» з прибудовою «а», загальною площею 62.6 м.кв., житловою площею 32.4 м.кв., з господарськими будівлями і спорудами: сарай-гараж «Б-1», сарай «б», навіс «б1», навіс «б2», погріб «В-1», сарай «Г-1», навіс «г», навіс «Д», вбиральню «Е», огорожу 1, колодязь 2, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Визнати за ОСОБА_3 право власності на 1/3 (одна третя) частку житлового будинку «А-1» з прибудовою «а», загальною площею 62.6 м.кв., житловою площею 32.4 м.кв., з господарськими будівлями і спорудами: сарай-гараж «Б-1», сарай «б», навіс «б1», навіс «б2», погріб «В-1», сарай «Г-1», навіс «г», навіс «Д», вбиральню «Е», огорожу 1, колодязь 2, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Визнати за ОСОБА_4 право власності на 1/3 (одна третя) частку житлового будинку «А-1» з прибудовою «а», загальною площею 62.6 м.кв., житловою площею 32.4 м.кв., з господарськими будівлями і спорудами: сарай-гараж «Б-1», сарай «б», навіс «б1», навіс «б2», погріб «В-1», сарай «Г-1», навіс «г», навіс «Д», вбиральню «Е», огорожу 1, колодязь 2, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Повернути ОСОБА_1 з державного бюджету 1 816 (одна тисяча вісімсот шістнадцять) гривень 80 (вісімдесят) копійок судового збору, сплаченого відповідно до квитанції АТ КБ «ПриватБанк» № 1.440574391.1 від 10 грудня 2025 року.
Стягнути з Луківської селищної ради Ковельського району Волинської області на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 1 816 (одна тисяча вісімсот шістнадцять) гривень 80 (вісімдесят) копійок.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення може бути оскаржене до Волинського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Ім`я позивача - ОСОБА_1 , житель: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_2 , виданий Турійським РВ УМВС України у Волинській області 14 лютого 2007 року.
Ім`я позивача - ОСОБА_2 , жителька: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , паспорт громадянина України № НОМЕР_4 , виданий 04 лютого 2022 року, орган, що видав, 0726.
Ім`я позивача - ОСОБА_3 , жителька: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5 , номер і серія паспорта невідомі.
Ім`я позивача - ОСОБА_4 , житель: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_6 , номер і серія паспорта невідомі.
Ім`я представника позивачів ОСОБА_8 , місцеперебування: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків, номер і серія паспорта невідомі.
Найменування відповідача - Луківська селищна рада Ковельського району Волинської області, місцезнаходження: вул. Незалежності, буд. 7, с-ще Луків, Ковельський (колишній Турійський) район, Волинська область, код ЄДРПОУ: 04333046.
Повне рішення складено 16 лютого 2026 року.
Головуючий
Судове рішення № 140866399, Турійський районний суд Волинської області було прийнято 16.02.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 169/1130/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: