Рішення № 140866051, 23.10.2026, Менський районний суд Чернігівської області

Дата ухвалення
23.10.2026
Номер справи
738/1741/26
Номер документу
140866051
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 738/1741/26

№ провадження 2/738/807/2026

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 жовтня 2026 року м. Мена

Менський районний суд Чернігівської області в складi:

суддi - Волошиної Н.В.

з участю секретаря судового засідання Шугалій А.С.

pозглянувши у вiдкpитому судовому засiданнi цивільну спpаву за позовною заявою ОСОБА_1 до Менської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

В С Т А H О В И В:

І. Зміст позовних вимог.

У липні 2026 року ОСОБА_1 звернулася до суду із позовною заявою до Менської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Свою позовну заяву мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її син ОСОБА_2 , після смерті якого відкрилась спадщина на належне йому майно, до складу якої входить 1/4 частка квартири АДРЕСА_1 . Позивачка, як спадкоємиця за законом першої черги, звернулася до Менської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, проте їй було роз`яснено, що вона пропустила шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини та рекомендовано звернутися до суду. Позивачка зазначає, що своєчасно не звернулась до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини у зв`язку з перебуванням у морально-пригніченому стані, зумовленому втратою сина, процес подолання емоційних переживань виявився тривалим і складним, її увага була зосереджена на вирішенні питань, пов`язаних з організацією поховання сина, проведенням поминальних заходів. Позивачка просить суд визначити додатковий строк три місяці для подання заяви про прийняття спадщини за законом, що відкрилася після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

ІІ. Заяви, клопотання та інші процесуальні рішення у справі.

Ухвалою Менського районного суду Чернігівської області від 28 липня 2026 року вказану позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено до підготовчого засідання на 25 серпня 2026 року.

Ухвалою Менського районного суду Чернігівської області від 25 серпня 2026 року закрито підготовче провадження у справі та призначено справу до судового розгляду по суті на 25 вересня 2026 року.

ІІІ. Позиції учасників судового провадження.

Позивачка та її представник у судове засідання не з`явилися. Позивачка подала заяву про розгляд справи без її участі та участі її представника, позовні вимоги підтримує.

Представник відповідача надав заяву про розгляд справи без його участі, при ухваленні рішення у даній справі поклався на розсуд суду.

За таких обставин, суд дійшов висновку, що справу можливо розглянути без учасників справи за наявними у справі доказами.

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

ІV. Фактичні обставини встановлені судом.

Суд встановив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у Борзнянському районі Чернігівської області помер ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть від 25 квітня 2016 року (арк. с. 12).

Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина на належне йому майно, в тому числі і на частки квартири АДРЕСА_1 .

Позивачка ОСОБА_1 є матір`ю померлого ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвами про народження, свідоцтвом про укладення шлюбу, свідоцтвом про розірвання шлюбу, свідоцтвом про одруження (арк. с. 14-18).

У силу положень ст. 1261 ЦК України позивачка ОСОБА_1 є спадкоємицею першої черги за законом, після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

У матеріалах справи відсутні відомості, які б підтверджували спільне проживання позивачки разом з спадкодавцем на час відкриття спадщини.

З повідомлень державного нотаріуса Менської державної нотаріальної контори Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Петрикей К. І. № 635 від 06 липня 2026 року та № 791/01-16 від 27 серпня 2026 року, слідує, що позивачці відмовлено у прийнятті заяви про прийняття спадщини після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 сина ОСОБА_2 у зв`язку із пропуском шестимісячного строку, спадкова справа щодо майна ОСОБА_2 не заводилася (арк. с. 13, 34-35).

V. Норми права, які підлягають застосуванню та мотиви суду, щодо оцінки аргументів наведених учасниками справи.

За загальним правилом положення про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини. Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (статті 1220, 1222, 1270 ЦК України).

Згідно з положеннями статей 1269, 1270 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

Згідно з частиною третьою статті 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, які пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Правила частини третьої статті 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої зави; 2) ці обставини визнані судом поважними.

З урахуванням наведеного, якщо спадкоємець пропустив шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, закон гарантує йому право на звернення до суду з позовом про визначення додаткового строку на подання такої заяви.

Вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Позивачка стверджує, що у шестимісячний строк не звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини у зв`язку з перебуванням у морально-пригніченому стані, зумовленому втратою сина, процес подолання емоційних переживань виявився тривалим і складним, її увага була зосереджена на вирішенні питань, пов`язаних з організацією поховання сина, проведенням поминальних заходів.

Відповідно до пунктів 2, 5, 6 частини 1 статті 3 ЦК України загальними засадами цивільного законодавства є: неприпустимість позбавлення права власності, крім випадків, встановлених Конституцією України та законом; судовий захист цивільного права та інтересу; справедливість, добросовісність та розумність.

Враховуючи факт відсутності доказів, що спростовують твердження позивачки, відсутність спору з приводу спадкового майна, суд приходить до висновку, що позивачка пропустила строк для прийняття спадщини з поважної причини, а тому вважає необхідним визначити їй додатковий строк, який буде достатнім для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини.

Кеpуючись статтями 1269, 1270, 1272 ЦК України, ст. 4, 12, 13, 76-80, 258, 259, 263-265, 268, 354 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Менської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини три місяці з моменту набрання судовим рішенням законної сили, після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 сина ОСОБА_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Позивачка:

ОСОБА_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 .

Відповідач:

Менська міська рада Чернігівської області, місцезнаходження: вул. Героїв АТО, 6 м. Мена Чернігівська область, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 04061777

Суддя Н.В. Волошина

Часті запитання

Який тип судового документу № 140866051 ?

Документ № 140866051 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 140866051 ?

Дата ухвалення - 23.10.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 140866051 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 140866051 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 140866051, Менський районний суд Чернігівської області

Судове рішення № 140866051, Менський районний суд Чернігівської області було прийнято 23.10.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 140866051 відноситься до справи № 738/1741/26

Це рішення відноситься до справи № 738/1741/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 140866048
Наступний документ : 140866057