Рішення № 140865326, 23.10.2026, Нетішинський міський суд Хмельницької області

Провадження № 2/679/1183/2026

Справа № 679/1263/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 жовтня 2026 року

місто Нетішин Хмельницької області

Нетішинський міський суд Хмельницької області у складі головуючого судді Безкровного І.Г., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін цив ільну справу за позовною заявою Акціонерного товариства «Хмельницькобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованої електричної енергії,

ВСТАНОВИВ:

АТ «Хмельницькобленерго», в інтересах якого діє представник Гучинський Павло Леонідович, звернулося до Нетішинського міського суду Хмельницької області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованої електричної енергії.

В обґрунтування позову зазначається, що 17.10.2025 представниками Шепетівського РЕМ старшим майстром Томчаковським А.О. та електромонтером ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 , було виявлено самовільне підключення електроустановки споживача не до мереж ОСР без порушення схеми обліку шляхом зриву пломби 47119061-АТ ХОЕ R, яка була встановлена на клемній кришці електролічильника типу ЛОЕ-5010Ш № 011170, показ 033034.

На місці порушення у присутності споживача ОСОБА_3 було складено акт про порушення № В003356 від 17.10.2025, в якому зафіксовано виявлене правопорушення на день перевірки і який відповідач підписала, визнавши факт порушення.

21.11.2025 відбулося засідання комісії з розгляду акту про порушення ПРРЕЕ та зроблено висновок, що відповідачем було порушено п. 5.5.5 та пп. 5 п. 8.4.2 Правил роздрібного ринку електричної енергії, а саме самовільне підключення електроустановки споживача не до мереж ОСР без порушення схеми обліку шляхом зриву пломби 47119061-АТ ХОЕ R, яка була встановлена на клемній кришці електролічильника тип ЛОЕ-5010Ш № 011170, показ 033034.

Комісія визначила обсяг і вартість необлікованої електричної енергії на підставі акту № В003356 від 17.10.2025 1532 кВт/год. на суму 19568,15 грн.

Відповідач на засідання комісії не з?явилася, у зв?язку з чим протокол та рахунок (для сплати) було направлено їй поштою, однак після їх отримання вартість необлікованої електричної енергії у період часу з 21.11.2025 до 14.08.2026 не була нею сплачена.

З огляду на це позивач просив суд стягнути з ОСОБА_1 на свою користь грошові кошти у загальному розмірі 21220,88 грн, а саме: 1) 19568,15 грн заборгованість за необліковану електричну енергію; 2) 1223,30 грн інфляційні втрати; 3) 429,43 грн три відсотки річних.

24.08.2026 суддею було відкрито провадження у справі та визначено її розгляд у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін (а.с. 66).

Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін від останніх не надійшло, відзиву на позов належним чином повідомлений про розгляд справи відповідач не подав, у зв`язку з чим судом була постановлена ухвала про заочний розгляд справи.

Розглянувши справу в межах заявлених позовних вимог, повно, всебічно та об`єктивно дослідивши та оцінивши за своїм внутрішнім переконанням надані докази як окремо, так і в їх сукупності, суд дійшов таких висновків.

Судом встановлено, що згідно з актом про порушення № В003356 від 17.10.2025 представниками Шепетівського РЕМ старшим майстром Томчаковським А.О. та електромонтером ОСОБА_2 за місцем проживання споживача ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 було виявлено порушення п.п. 5.5.5, 8.4.2 ПРРЕЕ, а саме самовільне підключення електроустановки споживача не до мереж ОСР без порушення схеми обліку шляхом зриву пломби 47119061-АТ ХОЕ R, яка була встановлена на клемній кришці електролічильника типу ЛОЕ-5010Ш № 011170 (показ 033034). До акту про порушення додається фотофіксація зазначеного порушення. ОСОБА_1 була ознайомлена із цим актом, про що свідчить її особистий підпис у ньому (а.с. 49, 54-56).

Як вбачається з протоколу засідання Комісії по розгляду актів про порушення ПРРЕЕ від 21.11.2025, було визнано складеним правомірно акт про порушення № В003356 від 17.10.2025 та причетність споживача ОСОБА_1 до виявленого порушення, а саме самовільного підключення електроустановки споживача не до мереж ОСР без порушення схеми обліку шляхом зриву пломби 47119061-АТ ХОЕ R, яка була встановлена на клемній кришці електролічильника типу ЛОЕ-5010Ш № 011170 (показ 033034). Комісією було проведено розрахунок за період з дати відключення електроустановки споживача до дати виявлення порушення, а саме з 19.09.2025 по 17.10.2025. Розрахунковий добовий обсяг споживання електричної енергії було здійснено згідно з п. 8.4.11 ПРРЕЕ за формулою № 5 та нараховано за актом 1532 кВт/год. на суму (з ПДВ) 19568,15 грн. Копія протоколу разом із розрахунком були надіслані відповідачу (а.с. 50-51, 51-52).

Згідно з пп. 5, 6, 20 п. 5.5.5 Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг № 312 від 14.03.2018, споживач електричної енергії зобов?язаний, крім іншого: дотримуватися правил технічної експлуатації, правил безпеки під час експлуатації власних електроустановок, нормативно-правових актів, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, та умов укладених договорів; забезпечувати належний технічний стан та безпечну експлуатацію своїх електроустановок та електроприладів згідно з вимогами нормативно-технічних документів та нормативно-правових актів України; не допускати безоблікового використання електричної енергії або використання електричної енергії для професійної та/або господарської діяльності на об`єктах, які розраховуються за електричну енергії за тарифом побутових споживачів, а також відшкодовувати збитки, завдані оператору системи та/або споживачу (основному споживачу), у разі виявлення безоблікового використання електричної енергії.

У пп. 7 п. 8.4.2 Правил роздрібного ринку електричної енергії зазначається, що визначення обсягу та вартості необлікованої електричної енергії здійснюється оператором системи на підставі акта про порушення, складеного у порядку, визначеному цими Правилами, у разі виявлення порушень, зокрема самовільного підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електромережі, що не є власністю оператора системи, з порушенням схеми обліку.

Згідно з п. 3 ч. 3 ст. 58 Закону України «Про ринок електричної енергії» № 2019-VIII від 13.04.2017 споживач зобов?язаний дотримуватися правил технічної експлуатації, правил безпеки під час експлуатації власних електроустановок, нормативно-правових актів, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, та умов укладених договорів.

Відповідно до ч. 1, п. 4 ч. 2 ст. 77 Закону України «Про ринок електричної енергії» учасники ринку, які порушили нормативно-правові акти, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, несуть відповідальність згідно із законом. Правопорушенням на ринку електричної енергії є зокрема крадіжка електричної енергії, самовільне підключення до об`єктів електроенергетики, споживання електричної енергії без приладів обліку.

Відповідно до ч. 1 ст. 1166 Цивільного кодексу України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Згідно з п. 8.2.5 Правил роздрібного ринку електричної енергії у разі виявлення під час контрольного огляду або технічної перевірки уповноваженим представником оператора системи, від якого споживач одержує електричну енергію, порушень цих Правил, у тому числі фактів безоблікового споживання електричної енергії, на місці виявлення порушення у присутності споживача (представника споживача) або іншої особи, яка допустила представників оператора системи на об?єкт (територію) споживача для проведення перевірки, оформлюється акт про порушення згідно з формою, наведеною в додатку 9 до цих Правил.

Особа, яка допустила представників оператора системи на об?єкт (територію) споживача для проведення перевірки, має пред`явити представникам оператора системи документ, що посвідчує її особу. Відповідні дані, що посвідчують особу, зазначаються в акті про порушення (крім випадку складення акта у присутності споживача). У разі відмови особи, яка допустила представників оператора системи на об?єкт (територію) споживача для проведення перевірки, пред`являти представникам оператора системи документ, що посвідчує її особу, відповідна відмова особи має фіксуватися відеозйомкою, про що зазначається в акті про порушення.

Акт про порушення складається у двох примірниках, один з яких передається або надсилається споживачеві.

Акт про порушення підписується представником (представниками) оператора системи, який (які) брали участь у перевірці, та споживачем (представником споживача) або іншою особою, яка допустила представників оператора системи на об?єкт (територію) споживача для проведення перевірки.

Згідно з п. 8.2.6 Правил роздрібного ринку електричної енергії акт про порушення розглядається комісією з розгляду актів про порушення, що створюється оператором системи і має складатися не менше ніж з трьох уповноважених представників оператора системи. Рішення комісії оформлюється протоколом, копія якого видається споживачу.

У разі причетності споживача до порушень, зазначених у пункті 8.4.2 глави 8.4 цього розділу, у протоколі зазначаються відомості щодо обсягу та вартості необлікованої електричної енергії. У такому разі разом з протоколом споживачу надаються розрахунок обсягу та вартості необлікованої електричної енергії з посиланням на відповідні пункти глави 8.4 цього розділу та розрахункові документи для оплати необлікованої електричної енергії та/або збитків.

Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Позивачем були наведені у позові розрахунки (з якими суд погоджується) інфляційних втрат за весь час прострочки, що становлять 1223,30 грн, а також 3% річних від простроченої суми, що склали 429,43 грн (а.с. 1-4).

Таким чином, дослідивши матеріали справи та надані докази, враховуючи, що відповідач відзив на позов та будь-які докази, що спростовують обставини, на які посилається позивач, суду не надала, позаяк судом було встановлено факт споживання відповідачем необлікованої електричної енергії за адресою: АДРЕСА_1 , суд вважає за необхідне задовольнити позов повністю та стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за необліковану електричну енергію з урахуванням інфляційних втрат та трьох відсотків річних у загальному розмірі 21220,88 грн.

Згідно з ч. 1 ст. 133 Цивільного процесуального кодексу України судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов`язаних із розглядом справи.

Також відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Понесення позивачем судових витрат зі сплати судового збору в розмірі 2662,40 грн підтверджується платіжною інструкцією № 8963 від 21.07.2026 та випискою про зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України (а.с. 59, 60).

Враховуючи те, що суд дійшов висновку про необхідність повного задоволення позову, суд також вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача суму понесених останнім судових витрат зі сплати судового збору у вказаному розмірі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 5, 10-13, 76-82, 89, 133, 141, 258, 259, 263-265, 279 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Акціонерного товариства «Хмельницькобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованої електричної енергії задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Хмельницькобленерго» заборгованість за необліковану електричну енергію з урахуванням інфляційних втрат та трьох відсотків річних у загальному розмірі 21220,88 грн (двадцяти однієї тисячі двохсот двадцяти гривень вісімдесяти восьми копійок) та судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 2662,40 (двох тисяч шестисот шістдесяти двох гривень сорока копійок).

Рішення може бути оскаржено шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів із дня складення рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів із дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: Акціонерне товариство «Хмельницькобленерго» (ідентифікаційний код 22767506; місцезнаходження: Хмельницька область, Хмельницький район, м. Хмельницький, вул. Храновського, буд. 11-А).

Представник позивача: Гучинський Павло Леонідович (РНОКПП НОМЕР_1 ; адреса місця роботи: АДРЕСА_2 ).

Відповідач: ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ; місце проживання: АДРЕСА_1 ).

Суддя І.Г. Безкровний