Рішення № 140864759, 24.08.2026, Онуфріївський районний суд Кіровоградської області

Справа №399/603/26

Провадження №2/399/554/2026

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем України

24 серпня 2026 року селище Онуфріївка

Онуфріївський районний суд Кіровоградської області в складі: головуючого судді Лях М.М., за участю секретаря судових засідань Гриценко Т.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Онуфріївка в залі суду в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

До Онуфріївського районного суду Кіровоградської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-капітал» до ОСОБА_1 про стягнення з відповідачки на користь позивача заборгованість за кредитним договором № 3629975 від 07.02.2021 року у сумі 35565 гривень та витрати зі сплати судового збору в розмірі 2662, 40 гривень, на професійну правничу допомогу в розмірі 8000 гривень.

Позовні вимоги обґрунтував тим, що між ТОВ «Авентус Україна» та ОСОБА_1 було укладено договір про надання споживчого кредиту № 3629975 від 07.02.2021 року, відповідно до умов якого Товариство надало відповідачу грошові кошти у сумі 11000 грн.

За користування грошовими коштами договором встановлено фіксовану процентну ставку, а саме: знижену процентну ставку у розмірі 1, 805 % за кожен день користування, яка застосовується у межах строку кредитування (надання позики), що становить 30 днів та стандартну процентну ставку у розмірі 1,9 % за кожен день користування, що застосовується у разі невиконання відповідачем умов для застосування зниженої ставки, а також у межах нового строку у разі пролонгації, атопролонгації та у період прострочення.

Товариство свої зобов`язання за кредитним договором виконало в повному обсязі, а саме надало відповідачу грошові кошти в обсязі та у строк визначений умовами кредитного договору. Однак, відповідач не виконав належним чином умов кредитного договору.

Товариство направило в особистий кабінет відповідача текст договору, підписаний з боку Товариства аналогом власноручного підпису уповноваженої особи Товариства та відтиском печатки Товариства, відтвореними засобами копіювання. Договір вважається укладеним з моменту його підписання електронним підписом відповідача, відтвореним шляхом використання одноразового ідентифікатора, який формується для кожного використання та направляється відповідачу на номер мобільного телефону, повідомлений ним Товариству в ІТС Товариства/зазначений у договорі. Введення відповідачем коду одноразового ідентифікатора вважається направленням Товариству повідомлення про прийняття в повному обсязі умов договору. Такий порядок укладення відповідає ч. 3, 12 ст. 11 Закону України «Про електронну комерцію».

В сукупності такі обставини - подання заявки на отримання коштів, проходження електронної ідентифікації при вході до особистого кабінету в порядку Закону України «Про електронну комерцію», введення коду одноразового ідентифікатора, надання реквізитів платіжної картки для отримання коштів, а також вчинення всіх зазначених дій у межах однієї сесії - свідчать про укладення договору саме відповідачем та про його волевиявлення на прийняття умов договору.

На підтвердження виконання Товариством зобов`язань щодо перерахування коштів за кредитним договором до позовної заяви долучається лист-повідомлення про перерахування коштів до договору про надання споживчого кредиту № 3629975 від 07.02.2021 року.

Оскільки позичальник не виконав зобов`язання за кредитним договором у встановлені строки, ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» звертається до суду з метою захисту своїх законних прав та інтересів шляхом стягнення заборгованості.

На дату відступлення права вимоги розмір заборгованості відповідача становить: заборгованість за тілом кредиту - 11000 грн.; заборгованість за відсотками - 24565 грн.

До позовної заяви як невід`ємний додаток долучено: детальний розрахунок заборгованості за кредитним договором, складений первісним кредитором на підтвердження позовних вимог.

Щодо відступлення права вимоги: 21.09.2021 року ТОВ «Авентус Україна» та ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал», керуючись главою 47 ЦК України, уклали договір відступлення прав вимоги № -21092021. Згідно вищевказаного договору, та у відповідності до ст. 512 ЦК України, ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-капітал» набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які являлись боржниками ТОВ «Авентус Україна», включно і до ОСОБА_1 за кредитним договором № 3629975 від 07.02.2021 року. На підставі вищевикладеного просять суд задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

Ухвалою суду від 24.06.2026 року відкрито спрощене позовне провадження та справу призначено до судового розгляду по суті.

Представник позивача ТОВ «ФК «Кредит-капітал» в судове засідання не з`явився, про місце, дату і час розгляду справи повідомлений належним чином. До суду подав заяву з додатковими поясненнями в яких обґрунтував свою позицію з приводу перерахунку коштів. Позовні вимоги підтримав та просив задовольнити в повному обсязі.

Відповідачка ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, про місце, дату і час розгляду справи повідомлена належним чином. Причини неявки в судове засідання не повідомила. Відзиву на позовну заяву не подавала та клопотання про відкладення розгляду справи не заявляла.

Враховуючи норми ст. 223 ЦПК України неявка у судове засідання учасників справи не перешкоджає розгляду справи по суті, оскільки вони належним чином повідомлені про дату, час і місце засідання, тому суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін і ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши надані докази в їх сукупності, приходить до наступних висновків.

Судом встановлено що, 07.02.2021 року між ТОВ «Авентус Україна» та ОСОБА_1 укладено договір № 3629975 про надання споживчого кредиту, відповідно до якого, остання отримала кредитні кошти в розмірі 11000 гривень, строком 30 днів, стандартною процентною ставкою 1,9% в день та застосовується в межах строку кредитування, наданням коштів в безготівковій формі, шляхом перерахуванням коштів на картковий рахунок позичальника № НОМЕР_1 , паспортом споживчого кредиту, графіком платежів. Договір укладено в письмовій електронній формі, шляхом підписання його електронним підписом у виді одноразового ідентифікатора та підтверджується довідкою про ідентифікацію /а.с. 14-21/.

Листом за вих. № 7/13177 від 18.07.2025 року ТОВ «ФК «Контрактовий дім» повідомило ТОВ «Авентус Україна», що у відповідності до укладеного договору № 087/20-П від 08.07.2020 року ФК успішно перерахувало кошти на картковий рахунок № НОМЕР_1 в розмірі 11000 гривень /а.с. 22/.

Згідно розрахунку заборгованості станом на 20.09.2021 року ОСОБА_1 має заборгованість перед ТОВ «Авентус Україна» за кредитним договором № 3629975 від 07.02.2021 року в розмірі 35565 гривень, з яких: заборгованість за тілом кредиту 11000 гривень, заборгованість за відсотками 25080 гривень /а.с. 23-27/.

21.09.2021 року між ТОВ «Авентус Україна» та ТОВ «ФК «Кредит-капітал» укладено договір відступлення прав вимоги № ККАУ-21092021, відповідно до якого ТОВ «Авентус Україна» передає ТОВ «ФК «Кредит-капітал» за плату, а ТОВ «ФК «Кредит-капітал» приймає належні ТОВ «Авентус Україна» права грошової вимоги до боржників за кредитними договорами вказаними у Реєстрі боржників, укладеними між кредитором і боржниками та внаслідок відступлення портфеля заборгованості за цим договором, ТОВ «ФК «Кредит-капітал» набуває права грошової вимоги за кредитними договорами в тому числі і до ОСОБА_1 , за кредитним договором № 36299758 від 07.02.2021 року. Згідно реєстру боржників до договору відступлення прав вимоги № ККАУ-21092021 від 21.09.2021 року ТОВ «ФК «Кредит-капітал» набуло право грошової вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором № 3629975 від 07.02.2021 року в розмірі 35565 гривень, з яких: заборгованість по кредиту 11000 гривень, заборгованість по відсоткам 24565 гривень /а.с. 28-35/.

В порядку досудового врегулювання спору ТОВ «ФК «Кредит-капітал» направило досудову вимогу за вих. № 5596/3358 від 08.06.2026 року до ОСОБА_1 про негайне погашення заборгованості перед Товариством за кредитним договором № 3629975 від 07.02.2021 року в розмірі 35565 гривень /а.с. 36/.

На виконання ухвали від 24.06.2026 року АТ «ОТП банк» направило лист за вих. № 73-1-1/4067-БТ від 03.07.2026 року повідомило, що у ОСОБА_1 в даному банку відсутні відкриті рахунки у зв`язку з чим не можуть надати запитувану інформацію /а.с. 67/.

Відповідно до ч. 1 ст. 525 ЦК України, одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

ч. 1 ст. 599 ЦК України передбачає, що зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Відповідно до ч. 1 ст. 610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Згідно ч. 1 ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

ч. 1 ст. 625 ЦК України встановлено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

За змістом статей 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Відповідно до ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Відповідно до ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 516 ЦК України заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом. Якщо боржник не був письмово повідомлений про заміну кредитора у зобов`язанні, новий кредитор несе ризик настання несприятливих для нього наслідків. У цьому разі виконання боржником свого обов`язку первісному кредиторові є належним виконанням.

Відповідно до частини першої статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (частина перша статті 1048 І1К України).

Частиною другою статті 1054 ЦК України встановлено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

За змістом статті 1056-1 ЦК України розмір процентів та порядок їх сплати за договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів.

Відповідно до частини першої статті 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Згідно зі статтею 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

Суд оцінивши надані докази, що містяться в матеріалах справи встановив, що відповідно до укладеного кредитного договору № 3629975 від 07.02.2021 року, кошти кредиту надались позичальниці в безготівковій формі шляхом їх перерахування за реквізитами платіжної карти № НОМЕР_1 , які були надані ОСОБА_1 . Товариству з метою отримання кредиту. Крім того, в матеріалах справи міститься лист-повідомлення за вих. № 7/13177 від 18.07.2025 року, згідно якого ТОВ «ФК «Контрактовий дім» повідомило ТОВ «Авентус Україна» про успішне перерахування коштів 07.02.2021 року на картковий рахунок № НОМЕР_1 , в розмірі 11000 гривень, за № транзакції 909886723 /а.с. 22/, тому суд вважає, що надані докази, які підтверджують перерахування кредитних коштів є правдивими та об`єктивними.

На підставі вище викладеного, суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги в повному обсязі та стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «Кредит-капітал» суму заборгованості за кредитним договором № 3629975 від 07.02.2021 року в загальній сумі 35565 гривень.

Згідно ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог, а інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються: 1) у разі задоволення позову - на відповідача; 2) у разі відмови в позові - на позивача; 3) у разі часткового задоволення позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

З огляду на те, що суд задовольнив позовні вимоги повністю, судові витрати по сплаті судового збору покладаються на відповідача розмірі 2662, 40 гривень судових витрат зі сплати судового збору.

Крім того, представником позивача ТОВ «ФК «Кредит-капітал» - адвокатським бюро «Апологет» в особі адвоката Усенка М.І. подав до суду Акт № 3043 наданих послуг від 08.06.2026 року відповідно до договору про надання правничої допомоги № 0107 від 01.07.2025, відповідно до якого сума за даним договором по даній справі становить 8000 гривень /а.с. 39-42/.

Відповідно до вище викладеного суд повідомляє наступне.

Згідно ст. 134 ЦПК України разом з першою заявою по суті спору кожна сторона подає до суду попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які вона понесла і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи.

Розмір витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо).

Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву.

Згідно ст. 137 ЦПК України витрати, пов`язані з правничою допомогою адвоката, несуть сторони, крім випадків надання правничої допомоги за рахунок держави.

Для визначення розміру витрат на правничу допомогу з метою розподілу судових витрат учасник справи подає детальний опис робіт (наданих послуг), виконаних адвокатом, та здійснених ним витрат, необхідних для надання правничої допомоги.

Отже, з викладеного слідує, що до правової (правничої) допомоги належать, зокрема, надання правової інформації, консультацій і роз`яснень з правових питань, правового супроводу діяльності клієнта, складення заяв, скарг, процесуальних та інших документів правового характеру тощо.

Відповідно до статті 30 Закону України «Про адвокатуру і адвокатську діяльність» гонорар є формою винагороди адвоката за здійснення захисту, представництва та надання інших видів правової допомоги клієнту. Порядок обчислення гонорару (фіксований розмір, погодинна оплата), підстави для зміни розміру гонорару, порядок його сплати, умови повернення тощо визначаються в договорі про надання правової допомоги. При встановленні розміру гонорару враховуються складність справи, кваліфікація та досвід адвоката, фінансовий стан клієнта й інші істотні обставини. Гонорар має бути розумним і враховувати витрачений адвокатом час.

Розмір гонорару визначається за погодженням адвоката з клієнтом, і може бути змінений лише за їх взаємною домовленістю. Суд не має права його змінювати і втручатися у правовідносини адвоката та його клієнта.

Згідно ч.4 ст. 137 ЦПК України розмір витрат на оплату послуг адвоката має бути співмірним із: 1) складністю справи та виконаних адвокатом робіт (наданих послуг); 2) часом, витраченим адвокатом на виконання відповідних робіт (надання послуг); 3) обсягом наданих адвокатом послуг та виконаних робіт; 4) ціною позову та (або) значенням справи для сторони, в тому числі впливом вирішення справи на репутацію сторони або публічним інтересом до справи.

Враховуючи принципи співмірності та розумності судових витрат, критерій реальності адвокатських витрат, а також критерій розумності їхнього розміру, виходячи з конкретних обставин справи, суд дійшов висновку, що при малозначності даної справи стягнути з відповідача на користь позивача витрати на правничу допомогу в розмірі 4000 грн., оскільки розмір витрат на оплату послуг адвоката є співмірним зі складністю справи та виконаною адвокатом роботою, часом, витраченим адвокатом на виконання відповідних робіт, обсягом наданих адвокатом послуг та виконаних робіт.

Керуючись ст.ст. 133, 134, 137, 141, 263, 265, 280-282 ЦПК України, суд

ухвалив:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-капітал», код ЄДРПОУ 35234236 (79029 м. Львів, вул. Смаль-Стоцького, буд. 1, корпус 28, 4-й поверх, рахунок НОМЕР_3 в АТ «Креді Агріколь банк») заборгованість за кредитним договором № 3629975 від 07.02.2021 року у розмірі 35565 (тридцять п`ять тисяч п`ятсот шістдесят п`ять) гривень 00 копійок, судові витрати зі сплати судового збору в розмірі 2662 (дві тисячі шістсот шістдесят дві) гривні 40 копійок та витрати на правову допомогу в розмірі 4000 (чотири тисячі) гривень.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справ.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Суддя М.М. Лях