Рішення № 140864434, 22.10.2026, Тлумацький районний суд Івано-Франківської області

Справа № 353/1078/26

Провадження № 2/353/913/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 жовтня 2026 рокум.Тлумач

Тлумацький районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого судді Мотрук Л.І.,

з участю секретаря судового засідання Стельмах В.Р.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Тлумачі в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Олешанської сільської ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в порядку спадкування за заповітом, -

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 , в інтересах якого діє його представник адвокат Явдошак О.О., звернувся в суд з позовом до відповідача Олешанської сільської ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в порядку спадкування за заповітом після смерті матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Свої вимоги обґрунтував тим, що станом на 01.07.1990 року в АДРЕСА_1 проживала його мати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , і їй на праві власності належав житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по зазначеній адресі. Свідоцтво на праві приватної власності на даний житловий будинок, господарські будівлі та споруди в цілому видане на її ім?я 15.08.2002 року виконавчим комітетом Ісаківської сільської ради Івано-Франківського (Тлумацького) району Івано-Франківської області на підставі рішення Ісаківської сільської ради тодішнього Тлумацького району від 14.05.2002 року за № 12. ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 померла. Після смерті матері відкрилася спадщина на все належне їй майно, яке вона ще за життя заповіла йому. Спадщину він прийняв, являється єдиним спадкоємцем після смерті матері та частково оформив її на своє ім?я. Разом з тим постановою державного нотаріуса Тлумацької державної нотаріальної контори Івано-Франківської області Васильєвої Н.М., йому відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок з господарським будівлями та спорудами, який розташований за адресою: АДРЕСА_2 , у зв`язку з тим, що відсутня дійсна адреса житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами. У зв`язку з вищевказаним, просив встановити факт приналежності його матері ОСОБА_2 свідоцтва про право власності на житловий будинок від 15.08.2002 року, яке видано виконавчим комітетом Ісаківської сільської ради Івано-Франківського(Тлумацького) району Івано-Франківської області на підставі рішення Ісаківської сільської ради тодішнього Тлумацького району від 14.05.2002 року за № 12 із зазначенням поштової адреси: АДРЕСА_2 як такого, що належало ОСОБА_2 ; встановити факт приналежності ОСОБА_2 заповіту, посвідченого Петрівською сільською радою Тлумацького району від 14.03.1994 року за № 3 і витягу про реєстрацію заповіту від 08.04.2013 року із зазначенням в них імені матері позивача ОСОБА_3 , як таких, що належали ОСОБА_2 та визнати за ним право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , в порядку спадкування за заповітом після смерті матері ОСОБА_2 .

Позивач ОСОБА_1 та його представник адвокат Явдошак О.О., у підготовче судове засідання не з`явилися, однак у позовній заяві просили справу розглянути без їхньої участі.

Представник відповідача Олешанської сільської ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області у підготовче судове засідання не з`явився. 22.10.2026 року від нього надійшла заява, в якій вказав, що позов визнає, не заперечує проти позовних вимог та просив розгляд справи здійснювати без його участі (а.с. 54).

17.09.2026 року Тлумацьким районним судом Івано-Франківської області постановлено ухвалу про прийняття позовної заяви до розгляду, відкриття провадження по справі та призначено розгляд справи в порядку загального позовного провадження.

Дослідивши матеріали справи та зібрані у ній докази, суд приходить до переконання, що позов підлягає до задоволення, з наступних підстав.

Згідно ч. 3, 4 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.

Судом встановлено, що згідно копії свідоцтва про право власності на жилий будинок від 15.08.2002 року, яке видане виконавчим комітетом Ісаківської сільської ради на підставі рішення Ісаківської сільської ради № 12 від 14.05.2002 року, записаний в реєстрову книгу №1 за реєстровим №63 від 15.08.2002 року, за адресою: АДРЕСА_2 , належало на праві приватній власності ОСОБА_2 (а.с. 10).

Як вбачається із довідки № 91 від 14.05.2026 року, яка видана Ісаківським старостинським округом Олешанської сільської ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області, згідно рішення 16 сесії Ісаківської сільської ради ІІІ скликання від 25.03.2009 року, поштову адресу житлового будинку АДРЕСА_2 змінена на поштову адресу АДРЕСА_3 , що також стверджується додатком до рішення № 10-16/09 XVI сесії Ісаківської сільської ради ІІІ скликання від 25.03.2009 року (а.с. 13-16).

З виписки із погосподарської книги № 3 Петрівської сільської ради Тлумацького району Івано-Франківської області станом на 01.07.1990 року, виданої Ісаківським старостинським округом Олешанської сільської ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області від 14.05.2026 року № 90, житловий будинок за адресою: АДРЕСА_3 , який побудований в 1952 року числиться як господарський двір і в ньому були зареєстровані та проживали: ОСОБА_2 , 1923 року народження - голова сім`ї. За вказаним будинком закріплена земельна ділянка площею 0,33 га: 0,25 га призначена для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель, 0,08 га призначена для ведення особистого селянського господарства та передана в користування 25.12.1993 року. Свідоцтво про право власності на вказаний об?єкт нерухомого майна видавався 15.08.2002 року (а.с. 18).

Згідно копії технічного паспорту на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами від 08.01.2024 року, по АДРЕСА_1 , складається з житлового будинку, 62,6 кв.м., стайні, 22,0 кв.м., стодоли, 21,3 кв.м., погребу, 24,7 кв.м. (а.с. 4-6).

Технічний паспорт на вищенаведене будинковолодіння внесено в ЄДЕССБ із Реєстраційним номером: ТI01:6742-4557-0481-5312, що підтверджується повідомленням ОКП «Івано-Франківське ОБТІ» від 02.09.2026 року (а.с. 7).

Відповідно до відомостей отриманих з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна, відомості про домоволодіння, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 в реєстрі відсутні (а.с. 9).

Позивач ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 , його батьками є ОСОБА_4 та ОСОБА_2 , що підтверджується копією повторного свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 15.12.1981 року (а.с. 27).

Мати позивача ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть, серії НОМЕР_2 від 18.09.2012 року (а.с. 22).

Спадкодавцем, ОСОБА_3 14.03.1994 року було складено та посвідчено секретарем виконавчого комітету Петрівської сільської ради Тлумацького району Івано-Франківської області заповіт, який зареєстрований в реєстрі за № 3, згідно із яким все належне їй майно заповіла позивачу, що підтверджується копією даного заповіту та витягом про реєстрацію в спадковому реєстрі (а.с. 19-21).

Довідкою № 89 від 14.05.2026 року, виданою Ісаківським старостинським округом Олешанської сільської ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області встановлено, що ОСОБА_2 , 1923 року народження, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , була постійною жителькою села і на день смерті зареєстрована та проживала за адресою: АДРЕСА_3 України. На день її смерті в спадковому будинку зареєстрованих не було (а.с. 17).

Згідно словника-довідника «Власні імена людей» ім`я « ОСОБА_5 » та « ОСОБА_6 » - це одне і теж жіноче ім`я (а.с. 26).

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

На підставі п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті; та ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до частини четвертої статті 263 ЦПК України при виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду.

Згідно постанови Верховного Суду від 23 грудня 2021 року у справі № 442/1904/20 (провадження № 61-7816св21) зазначено, що «під спором про право в справах окремого провадження розуміється конфлікт інтересів заявника та хоча б однієї із заінтересованих осіб внаслідок заперечення такої особи проти задоволення заяви про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів або неоспорюваних прав, а також можливість виникнення, зміни або припинення прав та обов`язків у третіх осіб внаслідок задоволення відповідної заяви. Визначальним при розгляді заяви про встановлення певних фактів, які можуть вплинути на спадкові права й обов`язки, має значення наявність чи відсутність спору між спадкоємцями. Процесуальний закон вимагає встановити наявність спору про право, а не припускати його можливість. Такий висновок міститься в постанові Верховного Суду від 16 січня 2018 року в справі № 640/10329/16».

У постанові Верховного Суду від 03 березня 2021 року у справі № 760/5425/17 (провадження № 61-18392св19) вказано, що «справи про спадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права й обов`язки інших осіб та (або) за наявності інших спадкоємців і спору між ними. Якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Якщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження з`ясується, що має місце спір про право, суд залишає заяву без розгляду та роз`яснює заявникові, що він має право звернутися до суду з позовом на загальних підставах».

Дослідивши та оцінивши матеріали справи, суд вважає встановленим фактом приналежності ОСОБА_2 : свідоцтва про право власності на житловий будинок від 15.08.2002 року, яке видано виконавчим комітетом Ісаківської сільської ради Івано-Франківського (Тлумацького) району Івано-Франківської області на підставі рішення Ісаківської сільської ради Тлумацького району від 14.05.2002 року за № 12 із зазначенням поштової адреси: АДРЕСА_2 , який значиться на даний час за адресою: АДРЕСА_3 ; заповіту, посвідченого Петрівською сільською радою Тлумацького району від 14.03.1994 року за № 3 та витягу про реєстрацію заповіту від 08.04.2013 року із зазначенням в них імені ОСОБА_3 , як таких, що належали ОСОБА_2 .

В силу ч. 1 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або її не прийняти. Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст.1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Позивач звернувся до державного нотаріуса Тлумацької державної нотаріальної контори Івано-Франківського району Івано-Франківської області Васильєвої Н.М. для оформлення права власності на спадкове майно після смерті матері ОСОБА_2 , однак йому було відмовлено, у зв`язку з тим, що відсутня дійсна адреса житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що підтверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 372/02-31 від 07.07.2025 року (а.с. 24-25).

Відповідно до копії спадкової справи № 218/2013 заведеної після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , державним нотаріусом Тлумацької нотаріальної контори Івано-Франківської області Васильєвої Н.М., позивач є єдиним спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_2 , який прийняв спадщину та частково оформив її. Інших спадкоємців в порядку спадкування за законом чи за заповітом немає (а.с. 42-53).

Зазначені обставини перешкоджають позивачу належним чином оформити право власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом після смерті матері ОСОБА_2 .

В силу ч. 1 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або її не прийняти.

Частиною 5 статті 1268 ЦК України встановлено, що незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Статтею 328 ЦК України передбачено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

У відповідності до ч. 1 ст. 82 ЦПК України, обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників. Оскільки таке становище має місце по даній справі, суд вважає встановленими обставини, викладені позивачами в позовній заяві на обгрунтування своїх вимог.

Згідно із ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав, ухвалює судове рішення про задоволення позову.

Виходячи з вищенаведеного, суд приходить до переконання, що позовні вимоги є підставними, обґрунтованими та такими, що підлягають до задоволення.

На підставі наведеного, відповідно до ст. 316-319, 392, 1216 - 1222, 1268-1269 ЦК України, керуючись ст. 82, 200, 206, 247, 263-265, 268, 273, 354-355 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Позов ОСОБА_1 до Олешанської сільської ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в порядку спадкування за заповітом задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , в порядку спадкування за заповітом після смерті матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня її проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги до Івано-Франківського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце реєстрації: АДРЕСА_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_3 .

Відповідач: Олешанська сільська рада Івано-Франківського району Івано-Франківської області, місцезнаходження: вул. М. Грушевського, 121, с. Олеша, Івано-Франківський район, Івано-Франківська область, код ЄДРПОУ 04356946.

Повний текст судового рішення складено 22 жовтня 2026 року.

ГоловуючийЛ. І. МОТРУК