Ухвала суду № 140864291, 21.10.2026, Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №348/260/26

Провадження № 2/348/686/26

21 жовтня 2026 року Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області у складі судді Матолич В.В., за участю секретаря судового засідання Буратчук О.В., розглянув у підготовчому судовому засіданні у м. Надвірна Івано-Франківської області цивільну справу за позовом Надвірнянської міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення безпідставно збережених коштів у вигляді орендної плати,

інші учасники: представника позивача Дем`янчук Я.Б.,

представник відповідачів Коваленко Я.О.

встановив:

04.02.2026 Надвірнянська міська рада пред`явила позов до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення безпідставно збережених коштів у вигляді орендної плати.

09.02.2026 суд прийняв до розгляду позовну заяву і відкрив провадження у справі, призначив підготовче.

27.02.2026 суд зупинив провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі №348/33/26, яка перебувала на розгляді в Надвірнянському районному суді Івано-Франківської області.

25.09.2026 суд поновив провадження у справі.

Представник позивача у ході підготовчого засідання просив суд закрити провадження у даній справі у зв`язку з відсутністю предмета спору та повернути сплачений судовий збір.

12.10.2026 представник відповідачів подав заяву про закриття провадження у справі оскільки спір між сторонами щодо підстав, умов та порядку користування земельною ділянкою, в тому числі і щодо орендної плати, але не виключно, був врегульований шляхом укладення мирової угоди у справі №348/33/26, яка затверджена ухвалою суду, що набрала законної сили.

Суд, розглянувши клопотання учасників, роз`яснивши наслідки закриття провадження у справі, дослідивши матеріали справи, що необхідні для розгляду клопотань, прийшов до такого висновку.

Станом на 21.10.2026 предмет спору відсутній, оскільки сторони врегулювали питання користування земельною ділянкою, у тому числі і плату за таке користування за період, що є предметом спору у даній справі, а тому провадження у справі слід закрити з підстав, передбачених п.2 ч.1 ст.255 ЦПК України.

Крім цього, представник позивача просить повернути сплачений судовий збір у розмірі 8071,42 гривень. На підставі ст.7 Закону України "Про судовий збір" зазначений судовий збір слід повернути позивачу.

Керуючись п.2 ч. 1 ст.255 ЦПК України, суд,

постановив:

провадження у справі за позовом Надвірнянської міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення безпідставно збережених коштів у вигляді орендної плати, закрити на підставі п.2 ч.1 ст.255 ЦПК України.

Повернути Надвірнянській міській раді, сплачений на підставі платіжної інструкції від 29.01.2026 №14, судовий збір у розмірі України 8071 (вісім тисяч сімдесят одну) гривню 42 копійки.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Івано-Франківського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя Матолич В.В.