Ухвала суду № 140864105, 22.10.2026, Міжгірський районний суд Закарпатської області

Справа № 302/1055/26

Провадження № 2/302/650/26

20

УХВАЛА

про розв`язання клопотання судового експерта

щодо проведення судової земельно-технічної експертизи

та витребування доказів

22 жовтня 2026 рокуселище Міжгір`я

Міжгірський районний суд Закарпатської області

в складі головуючого судді Повідайчика О.І.,

за участі:

секретаря судового засідання Куруц В.І.,

представника позивача адвоката Кривки П.П.,

відповідачки ОСОБА_1

судового експерта (в режимі відеоконференції) Плєхової Д.О.,

під час відкритого підготовчого засідання в залі судових засідань в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою шляхом її звільнення та знесення самочинно збудованої огорожі,

за клопотанням судового експерта Плєхової Д.О. про уточнення поставленого питання, надання додаткових матеріалів та вчинення процесуальних дій, необхідних для проведення судової земельно-технічної експертизи,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Міжгірського районного суду Закарпатської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою шляхом її звільнення та знесення самочинно збудованої огорожі.

Ухвалою суду від 03 вересня 20206 року в підготовчому засіданні було задоволено клопотання представника позивача адвоката Кривки П.П., призначено в справі судову земельно-технічну експертизу, на вирішення якої поставлено ряд питань, доручено її проведення судовим експертам Закарпатського відділення Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України, на час проведення експертизи провадження в справі зупинено.

05 жовтня 2026 року до суду надійшло клопотання судового експерта Плєхової Д.О. про уточнення поставленого питання, надання додаткових матеріалів та вчинення процесуальних дій, необхідних для проведення судової земельно-технічної експертизи.

Ухвалою суду від 12 жовтня 2026 року було поновлено провадження в справі для розв`язання клопотання судового експерта та призначено підготовче засідання з метою його вирішення з урахуванням думки учасників.

22 жовтня 2026 року судовий експерт Плєхова Д.О., яка взяла участь у засіданні в режимі відео конференції, підтримала заявлене клопотання й зауважила, що для проведення експертизи й надання повного, об`єктивного та обґрунтованого висновку необхідний ряд документів, зокрема:

- обмінні файл (електронні документи) у форматі XML на земельні ділянки з кадастровими номерами 212245500:01:011:0045, 2122455100:01:011:0121;

- поземельні книги на земельні ділянки з кадастровими номерами 212245500:01:011:0045, 2122455100:01:011:0121;

Представник позивача адвокат Кривка П.П. повідомив про відсутність у сторони позивача вказаних документів та заявив клопотання про їх витребування в Головного управління Держгеокадастру у Закарпатській області.

Відповідачка ОСОБА_1 не заперечила проти витребування зазначених документів.

Заслухавши судового експерта, представника позивача адвоката Кривку П.П., відповідачку ОСОБА_1 , оглянувши матеріали справи суд дійшов висновку про обґрунтованість клопотання представника позивача та наявність підстав для витребування доказів.

Згідно ч.1 ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно з приписами ч. 3 ст. 107 ЦПК України при визначенні матеріалів, що надаються експерту чи експертній установі, суд у необхідних випадках вирішує питання про витребування відповідних матеріалів за правилами, передбаченими цим Кодексом для витребування доказів.

Статтею 84 ЦПК України регламентовано, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

У клопотанні повинно бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Відповідно до положень ст. 77 ЦПК України суд витребовує тільки належні докази, тобто ті, які містять інформацію щодо предмета доказування.

Враховуючи предмет позову та експертизи, обставини, які входять до предмету доказування і експертного дослідження, суд доходить висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Відповідно до ч. 6-9 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

На підставі п.7 ч.1 ст.84 ЦПК України, для повного й всебічного з`ясування обставин, які входять до предмету доказування, з метою забезпечення проведення судової експертизи, суд уважає за необхідне витребувати у Головного управління Держгеокадастру у Закарпатській області (код ЄДРПОУ 39766716; місцезнаходження: пл. Народна, 4, м. Ужгород, 88000).

З урахуванням наведеного та керуючись ст. 84, 107, 259-261, 353 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника позивача ОСОБА_2 адвоката Кривки П.П. задовольнити.

Витребувати у Головного управління Держгеокадастру у Закарпатській області (код ЄДРПОУ 39766716; місцезнаходження: пл. Народна, 4, м. Ужгород, 88000) такі документи:

- обмінні файл (електронні документи) у форматі XML на земельні ділянки з кадастровими номерами 212245500:01:011:0045, 2122455100:01:011:0121;

- поземельні книги на земельні ділянки з кадастровими номерами 212245500:01:011:0045, 2122455100:01:011:0121.

Вказані докази (інформацію) направити на адресу Міжгірського районного суду Закарпатської області у строк до 30 жовтня 2026 року.

Роз`яснити, що згідно ч.7 ст.84 ЦПК України, у разі відсутності можливості подати доказ, який витребовує суд, або відсутності можливості подати такий доказ у встановлені строки, особи зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом 5 (п`яти) днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Копію цієї ухвали надіслати для виконання до Головного управління Держгеокадастру у Закарпатській області (код ЄДРПОУ 39766716; місцезнаходження: пл. Народна, 4, м. Ужгород, 88000)

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та окремому оскарженню не підлягає.

Ухвала постановлена в судовому засіданні та виготовлена окремим документом після його завершення 22.10.2026 в порядку ч. 5 ст. 259 ЦПК України.

Суддя О. І. Повідайчик