Постанова № 140863891, 22.10.2026, Галицький районний суд Івано-Франківської області

Єдиний унікальний номер 341/2003/26

Номер провадження 3/341/280/26

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 жовтня 2026 року м. Галич

Суддя Галицького районного суду Івано-Франківської області Васильцова Г.А., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Івано-Франківського районного управління, Відділення поліції № 3 (м. Галич) про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючого, який проживає за адресою АДРЕСА_1 ,

у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

07.10.2026 року, ОСОБА_1 перебував в стані алкогольного сп`яніння за адресою: АДРЕСА_1 , в присутності своїх малолітніх дітей ОСОБА_2 , 2017 року народження та ОСОБА_3 , 2020 року народження.

У судове засідання правопорушник не з`явився, однак подав заяву, у якій просив розглянути справу за його відсутності. Вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав.

Вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 184 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 739508 від 07.10.2026 року; копією письмових поясненнь ОСОБА_1 від 07.10.2026 року, ОСОБА_4 від 07.10.2026 року; копією акту обстеження умов проживання складеного начальником ССД Галицької міської ради О. Петраш; копією паспорту та РНОКПП ОСОБА_1 , іншими матеріалами справи.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 містяться ознаки правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Згідно з положеннями статті 23 КУпАП адміністративні стягнення є мірою відповідальності і застосовуються з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобіганню вчинення нових правопорушень, як самим правопорушником, так і іншими особами.

При визначенні виду і міри адміністративного стягнення, згідно зі статтею 33 КУпАП України суд враховує характер здійснених правопорушень, особу правопорушника, ступень його вини, майнове становище, обставини пом`якшуючи і обтяжуючи відповідальність.

Враховуючи особу правопорушника та обставини скоєння адміністративного правопорушення, а також, що ОСОБА_1 раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, вину визнає, суд вважає за необхідне призначити йому адміністративне стягнення в межах санкції частини 1 статті 184 КУпАП у виді попередження.

Також, з правопорушника необхідно стягнути на користь держави, відповідно до ст.40-1 КУпАП та ст.4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір в розмірі 665,60 гривень.

Керуючись ст.ст. 9, 33, ч. 1 ст. 184, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 184 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 665 (шістсот шістдесят п`ять) гривень 60 копійок на р/р UA908999980313111256000026001, отримувач ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код ЄДРПОУ 37993783, код класифікації доходів бюджету 22030106, Банк отримувача: Казначейство України ( ЕАП).

На постанову може бути подана апеляційна скарга в Івано-Франківський апеляційний суд через Галицький районний суд Івано-Франківської області протягом 10 днів з дня її винесення.

СуддяГанна ВАСИЛЬЦОВА