Рішення № 140863454, 23.10.2026, Чернігівський районний суд Чернігівської області

Провадження №2-о/748/101/26

Єдиний унікальний № 748/3010/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 жовтня 2026 рокум. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді Хоменко Л.В.,

секретаря Базарної М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернігів справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи Новобілоуська сільська рада Чернігівського району Чернігівської області, Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документа,

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, у якій просить встановити факт належності йому Державного акта на право приватної власності на землю серії IV-ЧН № 031919, виданого на підставі розпорядження Чернігівської районної державної адміністрації від 25 лютого 2002 року № 91, про передачу у приватну власність земельної ділянки площею 4,4223 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Кувечицької сільської ради Чернігівського району Чернігівської області, на ім`я « ОСОБА_1 ».

Свої вимоги мотивує тим, що в правовстановлюючому документі наявні розбіжності у написанні прізвища заявника, що створює перешкоди для реалізації заявника гарантованого Законами України права на володіння, користування та розпорядження належною йому на праві власності земельною ділянкою. Вважає, що було допущено технічну описку посадової особи при виготовленні державного акта.

У судове засідання заявник ОСОБА_1 не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, заявлені вимоги підтримує та просить їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області в судове засідання не з`явився, надав заву з проханням справу розглянути без його участі.

Представник заінтересованої особи Новобілоуської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області у судове засідання не з`явився, надав заву з проханням справу розглянути без його участі, проти встановлення даного факту не заперечує.

Суд вважає можливим розглянути справу без участі учасників судового розгляду, оскільки в справі є достатньо матеріалів про їх права та взаємовідносини.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувальної техніки не здійснюється.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що державний акт на право приватної власності на землю серії IV-ЧН № 031919, площею 4,4223 га в межах згідно з планом, розташовану на території Кувечицької сільської ради, цільове призначення земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, який виданий 26 лютого 2002 року на підставі розпорядження Чернігівської районної державної адміністрації від 25 лютого 2002 року № 91, видано на ім`я ОСОБА_1 (а.с. 11-11 зворот.).

Судом також встановлено, що заявник ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Довжик Чернігівського району Чернігівської області, з 30.03.1993 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , що доводиться паспортом заявника Серії НОМЕР_1 , виданим 18 лютого 1998 року Чернігівським РВ УМВС України в Чернігівській області, копія якого знаходиться в матеріалах справи на а.с. 4.

Згідно із копією Картки платника податків від 13.11.2024 року ОСОБА_1 13 листопада 2024 року отримав РНОКПП НОМЕР_2 ( а.с. 6).

Як вбачається із копії Додатку № 1 до розпорядження Чернігівської районної державної адміністрації від 25 лютого 2002 № 91 «Про видачу державних актів на право приватної власності на землю власникам сертифікатів на земельну частку (пай)» У Списку власників сертифікатів на земельну частку (пай) бувшого КСП «Роза Люксембург», яким видаються державні акти на право приватної власності на землю, зазначено: « ОСОБА_1 » ( а.с. 13, 14).

Витягом із Державного земельного кадастру про земельну ділянку № НВ-7419472092020 від 23.12.2020, підтверджується, що власником земельної ділянки, кадастровий номер 7425584100:03:000:0020, на підставі державного акта на право приватної власності на землю серії IV-ЧН № 031919 зазначено « ОСОБА_1 », проте прямо вказано персональні ідентифікаційні реквізити заявника ОСОБА_1 ( а.с. 15-15 зворот.)

Відповідно до п.6 ч.1 статті 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові , місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Відповідно до роз`яснень, які містяться в п. 12 постанови Пленуму Верховного суду України від 31.03.1995 року № 5 при розгляді справи про встановлення відповідно до п.6 ст.273 ЦПК факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення. Разом з тим, цей порядок не застосовується, якщо виправлення в таких документах належним чином не застережені або ж їх реквізити нечітко виражені внаслідок тривалого використання, неналежного зберігання, тощо. Це є підставою для вирішення питання про встановлення факту, про який йдеться в документі, відповідно до чинного законодавства.

На підставі досліджених доказів у судовому засіданні знайшов своє підтвердження факт належності ОСОБА_1 правовстановлюючого документа, а саме: державного акта на право приватної власності на землю серії ІV-ЧН № 031919, виданого 26 лютого 2002 року на підставі розпорядження Чернігівської районної державної адміністрації від 25 лютого 2002 року № 91, виданого на ім`я ОСОБА_1 , а тому заявлені вимоги підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 13, 83, 89, 258, 259, 263-265, 293, 294, 315, 319 ЦПК України, суд ,-

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи Новобілоуська сільська рада Чернігівського району Чернігівської області, Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документа. задовольнити.

Встановити, що державний акт на право приватної власності на землю серії ІV-ЧН № 031919, площею 4,4223 га в межах згідно з планом, що розташована на території Кувечицької сільської ради, цільове призначення земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, який виданий 26 лютого 2002 року на підставі розпорядження Чернігівської районної державної адміністрації від 25 лютого 2002 року № 91, на ім`я ОСОБА_1 , який мешкає в АДРЕСА_1 , належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відомості про учасників справи відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 265 ЦПК України:

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа: Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області, код ЄДРПОУ: 39764881, місцезнаходження: м. Чернігів, вул. П`ятницька, буд. 11А.

Заінтересована особа: Новобілоуська сільська рада Чернігівського району Чернігівської області, код ЄДРПОУ: 044118998, місцезнаходження: с. Новий Білоус Чернігівського району Чернігівської області, вул. Свиридовського, буд. 54.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому не було вручено рішення у день його складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Суддя Л.В. Хоменко