Ухвала суду № 140863063, 22.10.2026, Підгаєцький районний суд Тернопільської області

Справа № 605/434/26

УХВАЛА

про залишення без руху

22 жовтня 2026 рокуПідгаєцький районний судТернопільської області

в складі:

головуючого судді Горуц Р.О.

розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Підгаєцької міської ради про визнання права власності на спадкове майно та встановлення факту, що має юридичне значення, -

В С Т А Н О В И В :

Представник позивача ОСОБА_1 , ОСОБА_2 звернулась в Підгаєцький районний суд Тернопільської області з позовом до Підгаєцької міської ради про визнання права власності на спадкове майно та встановлення факту, що має юридичне значення.

Дана заява не відповідає вимогам частини 4 статті 177 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України).

Згідно ч.4 ст.177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Позивач звертаючись з позовом до суду не додав до нього документ, що підтверджує сплату судового збору.

Згідно абз.2 пп.1 п.1 ч.2 ст.4 Закону за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою, встановлена ставка судового збору в розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (станом на 2026 рік 3328 грн) та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

У силу абз.2 пп.4 п.1 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду заяви у справах окремого провадження, яка подана фізичною особою, встановлена ставка судового збору в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (станом на 2026 рік 3328 грн), що в сумі становить 665,60 грн.

У даному випадку позовна заява позивача містить одну позовну вимогу майнового характеру про визнання права власності на спадкове майно та одну вимогу про встановлення факту родинних відносин.

Стосовно позовної вимоги майнового характеру суд зазначає наступне.

Згідно п.2 ч.1 ст.176 ЦПК України у позовах про визнання права власності на майно або його витребування - ціна позову визначається вартістю майна.

Як вбачається з матеріалів позовної заяви та доказів доданих до неї, ціна позову становить 88090 грн., нормативна грошова оцінка житлового будинку - 88090 грн (станом на 2026 рік), що підтверджується довідкою КП Підгаєцького районного бюро технічної інвентаризації від 11 серпня 2026 року.

Так, як відсоток від ціни позову менший ніж 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (станом на 2026 рік 3328 грн), то судовий збір за цю позовну вимогу становить 1331,20 грн.

Щодо вимоги про встановлення факту родинних відносин, то судовий збір за неї складає 665,60 грн.

Проте, позовну заяву подано представником позивача через систему Електронний суд, тому також застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження розміру ставки судового збору, відповідно до ч. 3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

Враховуючи вищевикладене, позивачу слід сплатити судовий збір відповідно 1064,96 грн та 532,48 грн, що в сумі становить 1597,44 грн на наступні реквізити:

Отримувач коштівГУК у Терн.обл./тг м.Підгайці/22030101Код отримувача (код за ЄДРПОУ)37977599Банк отримувачаКазначейство України(ел. адм. подат.)Рахунок отримувачаUA848999980313171206000019765Код класифікації доходів бюджету22030101Призначення платежу101 _____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Підгаєцький районний суд Тернопільської області (назва суду, де розглядається справа)

Суд акцентує увагу позивача на тому, що право на доступ до правосуддя не є абсолютним, на цьому наголошує і Європейський суд з прав людини у своїх рішеннях Голдер проти Великої Британії від 21 лютого 1975 року, Де Жуффр де ля Прадель проти Франції від 16 грудня 1992 року. Відтак в кожному випадку позивач при зверненні до суду із позовом повинен дотримуватися норм процесуального законодавства.

Дотримання вимог ст.177 ЦПК України при пред`явленні позову в суд є імперативним правилом, в тому числі і для суду.

Європейський суд з прав людини у своїй прецедентній практиці виходить із того, що положення пункту 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод гарантує кожному право подати до суду будь-який позов, що стосується його цивільних прав і обов`язків.

Проте право на суд не є абсолютним і воно може бути піддане обмеженням, дозволеним за змістом, тому що право на доступ до суду за своєю природою потребує регулювання з боку держави. Разом з тим, такі обмеження не повинні впливати на доступ до суду чи ускладнювати цей доступ таким чином і такою мірою, щоб завдати шкоди суті цього права, та мають переслідувати законну мету.

З таких підстав, вважаю за необхідне позовну заяву ОСОБА_1 до Підгаєцької міської ради про визнання права власності на спадкове майно та встановлення факту, що має юридичне значення, залишити без руху та надати позивачу строк для усунення вказаних недоліків, який не може перевищувати 5 днів з дня отримання даної ухвали.

На підставі наведеного, керуючись ч.ч.1, 2 ст.185 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Підгаєцької міської ради про визнання права власності на спадкове майно та встановлення факту, що має юридичне значення, залишити без руху та надати позивачу строк для усунення вказаних недоліків, який не може перевищувати 5 днів з дня отримання даної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Р. О. Горуц