Ухвала суду № 140862994, 22.10.2026, Тростянецький районний суд Сумської області

Справа № 588/1758/26

провадження № 2/588/915/26

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 жовтня 2026 року м. Тростянець

Тростянецький районний суд Сумської області у складі:

головуючий суддя Лебедь О.В.,

за участю: секретар судового засідання Ноздріна В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "СМАРТ ПЕЙ" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

У С Т А Н О В И В:

ТОВ «ФК «СМАРТ ПЕЙ» у вересні 2026 року звернулося до суду із указаною позовною заявою, у якій просить суд стягнути на користь позивача із ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором № 1001031663101 від 07.05.2018 в розмірі 85932,64 грн, сплачений судовий збір у сумі 2662,40 грн та витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 10000,00 грн.

Дослідивши матеріали позовної заяви та додані до неї документи вважаю, що провадження у даній справі необхідно закрити зважаючи на таке.

З відповіді наданої виконавчим комітетом Тростянецької міської ради від 24.02.2026 №2409/5 вбачається, що відповідачка ОСОБА_1 згідно з актовим записом про смерть № 116 від 05.04.2019 померла (а.с. 43).

Ухвалою суду від 30.09.2026 відкрито провадження у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "СМАРТ ПЕЙ" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, призначено до розгляду на 22.10.2026 та витребувано у Тростянецького відділу державної реєстрації актів цивільного стану в Охтирському районі Сумської області Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції копію актового запису, на підставі якого внесено відомості щодо смерті ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Тростянецьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану в Охтирському районі Сумської області Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції 07.10.2026 надіслано актовий запис про смерть № 116 від 05.04.2019, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 48-49).

Цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті (частина 4 стаття 25 ЦК України).

Згідно частини 1 статті 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

У своїй постанові від 16.05.2018 року по справі №183/4229/14-ц Верховний Суд зазначив, що в разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу.

Процесуальне правонаступництво це заміна сторони або третьої особи (правопопередника) іншою особою (правонаступником) у зв`язку з вибуттям із процесу суб`єкта спірного або встановленого рішенням суду правовідношення, за якої до правонаступника переходять усі процесуальні права та обов`язки правопопередника і він продовжує в цивільному судочинстві участь останнього.

З наведеного вбачається, що вказана норма закону підлягає застосуванню виключно в разі, коли відповідач на момент відкриття провадження мав цивільну процесуальну дієздатність, однак помер після відкриття провадження у цивільній справі.

Тобто правонаступництво у разі смерті фізичної особи можливе в порядку, визначеному ЦПК України, шляхом залучення правонаступника, лише за умови, що фізична особа померла після відкриття провадження у справі.

Цивільний процесуальний кодекс України не містить норм, які б передбачали здійснення провадження у справах щодо осіб, які померли до відкриття провадження у справі.

Отже, ЦПК України визначає порядок процесуального правонаступництва лише у тих справах, де сторона учасник процесу, вибув з певних причин, у тому числі й у зв`язку зі смертю після відкриття провадження у справі.

Оскільки відповідачка померла до подачі позовної заяви до суду, то відсутні підстави для застосування інституту правонаступництва.

Відповідно до пункту 7 частини 1 статті 255 ЦПК України суд закриває провадження по справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Керуючись пунктом 7 частини 1 статті 255 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Провадження по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "СМАРТ ПЕЙ" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - закрити.

Ухвала може бути оскаржена у апеляційному порядку до Сумського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів із дня її складення.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Суддя О. В. Лебедь