Ухвала суду № 140862951, 23.10.2026, Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 583/5094/26

2/583/2543/26

У Х В А Л А

про відкриття провадження

23 жовтня 2026 року Суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Савєльєва А.І., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , представник позивача ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 , Чупахівської селищної ради, третя особа приватний нотаріус Охтирського районного нотаріального округу Сумської області Ковальчук Сергій Павлович, про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 через свого представника ОСОБА_2 звернувся до суду із зазначеним позовом, згідно з яким просить визначити ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ; паспорт: НОМЕР_2 орган, що видав 5323, дата видачі 28.03.2024; місце проживання: АДРЕСА_1 ) додатковий строк тривалістю три місяці з моменту набрання судовим рішенням законної сили для подання ним заяви про прийняття спадщини, що відкрилася після смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 175, 177 ЦПК України.

Підстав для відмови у відкритті провадження у справі, повернення позовної заяви чи залишення її без руху, передбачених ЦПК України, не встановлено.

З огляду на приписи ч. 3 ст. 274 ЦПК України, враховуючи категорію та складність, значення справи для сторін, обсяг та характер доказів у справі, суддя дійшов висновку, що дана справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.

Крім того, представником позивача заявлено клопотання про витребування доказів, згідно з яким просить витребувати у Приватного нотаріуса Охтирського районного нотаріального округу Сумської області Ковальчука Сергія Павловича (адреса: Сумська область, м. Охтирка, вул. Івана Шаповала, 29/3) інформацію (витяг зі спадкового реєстру), щодо того чи заводилась спадкова справа після смерті після смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Частиною 5 ст. 81 ЦПК України встановлено, що докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

За приписами ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Суддя вважає, що для повного та всебічного з`ясування всіх обставин справи заявлене представником позивача клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 84, 187, 274, 353 ЦПК України, суддя -

п о с т а н о в и в :

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 , представник позивача ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 , Чупахівської селищної ради, третя особа приватний нотаріус Охтирського районного нотаріального округу Сумської області Ковальчук Сергій Павлович, про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини.

Справа буде розглядатись за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання на 18 листопада 2026 року о 16 годині 00 хвилин з викликом учасників справи.

Направити відповідачам та запропонувати подати у строк до 10 листопада 2026 року до суду відзив на позов і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Зобов`язати відповідачів відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду надіслати копію відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи (докази надіслання надати суду).

Роз`яснити відповідачам право пред`явити зустрічний позов відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву.

У разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 278 ЦПК України в п`ятиденний строк з дня отримання відзиву позивач має право подати до суду відповідь на відзив, копію якої одночасно з поданням до суду надіслати іншим учасникам справи (докази надіслання надати суду).

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Мальченка Дениса Володимировича про витребування доказів задовольнити.

Витребувати від приватного нотаріуса Охтирського районного нотаріального округу Ковальчука Сергія Павловича (Сумська область, м. Охтирка, вул. Івана Шаповала, буд. 29/3) інформацію (витяг зі спадкового реєстру), щодо того чи заводилась спадкова справа після смерті після смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Вимоги ухвали в частині витребування доказів виконати в строк до 10 листопада 2026 року, документи надіслати на адресу Охтирського міськрайонного суду Сумської області: вул. Ярославського, 2 м. Охтирка, Сумська область, 42703.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Копію ухвали направити учасникам справи (а також іншим особам, якщо від них витребовуються докази) в порядку, встановленому ст. 272 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.І.Савєльєва