Єдиний державний реєстр судових рішень справа №439/2415/26
провадження №2/439/1339/26
УХВАЛА
про прийняття позовної заяви до розгляду та
відкриття провадження у справі
23 жовтня 2026 року місто Броди
Суддя Бродівського районного суду Львівської області Войтюк Т.Л., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Бродівської міської ради Львівської області (Львівська область, Золочівський район, місто Броди, площа Ринок, буд.20), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 ), приватний нотаріус Золочівського районного нотаріального округу Кривіцька Маріанна Анатоліївна (Львівська область, Золочівський район, місто Броди, вул.. Т. Шевченка, буд. 9), про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом,
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Бродівської міської ради Львівської області, ОСОБА_2 , треті особи, які не заявлять самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_3 , приватний нотаріус Золочівського районного нотаріального округу Кривіцька Маріанна Анатоліївна, про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом.
Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями справа передана для розгляду судді Войтюк Т.Л.
Ухвалою судді від 07.10.2026 позовну заяву залишено без руху, надано строк на усунення недоліків.
19.10.2026 від представника позивача адвоката Галушки В.В. надійшла заява про виконання вимог ухвали.
Позовна заява подана з додержанням вимог, передбачених ст. 175, 176, 177 ЦПК України.
Підстави, визначені статтями 185, 186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Тому позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.
Згідно правил ст.19 та ч.4 ст.274 ЦПК України зазначений спір підлягає до розгляду у порядку загального позовного провадження.
Згідно ст. 196 ЦПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.
Представником позивача подане клопотання про витребування доказів: у Бродівської державної нотаріальної контори належним чином засвідчену копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , номер у спадковому реєстрі 47061493; у приватного нотаріуса Золочівського районного нотаріального округу Кривіцької Маріанни Анатоліївни належним чином засвідчену копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , номер у спадковому реєстрі 55087035.
Відповідно до ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третійстатті 83 цього Кодексу.
З метою повного та об`єктивного з`ясування всіх обставин, приймаючи до уваги, що завданням суду є надання оцінки усім доводам сторін, на підтвердження та спростування заявлених вимог, суд вважає, що клопотання представника позивача про витребування доказів підлягає до задоволення.
На підставі викладеного, керуючись ст. 19, 184, 187, 260 ЦПК України, суд,
у х в а л и в :
Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Бродівської міської ради Львівської області, ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_3 , приватний нотаріус Золочівського районного нотаріального округу Кривіцька Маріанна Анатоліївна,про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом.
Призначити підготовче засідання у даній справі у приміщенні Бродівського районного суду Львівської області (м. Броди, майдан Свободи, 10) на 10 год. 00 хв. 12 грудня 2026 року.
Витребувати у Бродівської державної нотаріальної контори належним чином засвідчену копію спадкової справи номер у спадковому реєстрі 47061493, після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , з наданням інформаційної довідки із спадкового реєстру.
Витребувати у приватного нотаріуса Золочівського нотаріального округу Львівської області Кривіцької Маріанни Анатоліївни належним чином засвідчену копію спадкової справи номер у спадковому реєстрі 55087035, після смерті ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 ,з наданням інформаційної довідки із спадкового реєстру.
Копію ухвали надіслати учасникам справи. Копію ухвали для виконання направити Бродівській державній нотаріальній конторі Львівської області (ЄРДПОУ 02899298, Львівська область, Золочівський район, місто Броди, вулиця Лесі Українки, будинок 55), приватному нотаріусу Золочівського нотаріального округу Львівської області Кривіцькій Маріанні Анатоліївні (Львівська область, Золочівський район, місто Броди, вулиця Т. Шевченка, будинок 9).
Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам статті 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог частини 4 статті 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (частина 8 статті 178 ЦПК України).
Відповідно до частини 1 статті 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.
Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої п`ятої статті 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої п`ятої статті 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Запропонувати третім особам, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору подати пояснення щодо позову або відзиву встановивши для цього п`ятиденний строк з дня отримання позову або відзиву, до пояснень третьої особи застосовуються правила, встановлені ч. 3-6, 9 ст. 178 ЦПК України.
Роз`яснити, що відповідно до ст.84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://bd.lv.court.gov.ua.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Т.Л. Войтюк
Судове рішення № 140862564, Бродівський районний суд Львівської області було прийнято 23.10.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 439/2415/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: