Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 336/9304/26
Пр. 2/336/6008/2026
УХВАЛА
про передання справи на розгляд іншого суду
19 жовтня 2026 року м. Запоріжжя
Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Вайнраух Л.А. розглянула позовну заяву Товариства з обмежено відповідальністю «ДІДЖИ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
ВСТАНОВИЛА:
Представник позивача Романенко М.Е. в інтересах позивача за допомогою системи «Електронний суд» 18.09.2026 звернувся до суду із вказаною позовною заявою, за змістом якої просить стягнути з відповідача на користь позивача суму заборгованості за договором №104429 про надання кредиту від 08.03.2024, що становить 14 695,40 гривень.
Разом з тим, просить витребувати у АТ «ОЩАДБАНК» (код ЄДРПОУ 00032129) наступні письмові докази, які становлять банківську таємницю, а саме: інформацію чи було емітовано на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) платіжну картку № НОМЕР_2 ; виписку про рух грошових коштів з карткового рахунку, відкритого до платіжної картки № НОМЕР_2 із відображенням часу зарахування кредитних коштів за кредитним договором №104429 від 08.03.2024 року; ідентифікаційні дані власника карткового рахунку № НОМЕР_2 , у тому числі призвіще, ім`я, по батькові, РНОКПП, серію та номер паспорта, адресу місця проживання, контактні дані (номер телефону, адреса електронної пошти тощо) та усі інші наявні відомості щодо даної особи.
Справу передано в провадження визначеного головуючого судді Вайнраух Л.А. на підставі протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.09.2026.
На виконання ч.8 ст.187 ЦПК України 12.10.2026 на запит суду з Департаменту адміністративних послуг Запорізької міської ради отримано інформацію щодо адреси місця реєстрації відповідача, з якої вбачається, що адресою місця реєстрації відповідача є: АДРЕСА_1 . Також, згідно з інформацією з Єдиної інформаційної системи соціальної сфери від 13.10.2026, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , взята на облік як внутрішньо переміщена особа УСП Чорноморської МР Одеського району в Одеській області за адресою: АДРЕСА_2 .
Згідно з ч. 9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 1 ст. 1 Закону України «Про забезпечення прав і свобод внутрішньо переміщених осіб», внутрішньо переміщеною особою є громадянин України, іноземець або особа без громадянства, яка перебуває на території України на законних підставах та має право на постійне проживання в Україні, яку змусили залишити або покинути своє місце проживання у результаті або з метою уникнення негативних наслідків збройного конфлікту, тимчасової окупації, повсюдних проявів насильства, порушень прав людини та надзвичайних ситуацій природного чи техногенного характеру.
Згідно з ч.1 ст.5 Закону України «Про забезпечення прав і свобод внутрішньо переміщених осіб» - довідка про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи засвідчує місце проживання внутрішньо переміщеної особи на період наявності підстав, зазначених у статті 1 цього Закону.
Довідка про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи засвідчує місце проживання внутрішньо переміщеної особи на період наявності підстав, зазначених у статті 1 цього Закону.
Закон України «Про забезпечення прав і свобод внутрішньо переміщених осіб» є спеціальним законом щодо статусу вказаних осіб, який підлягає застосуванню.
У постанові від 29 липня 2019 року у справі №409/2636/17 Верховний Суд вказав на те, що, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, необхідно також враховувати імперативні положення спеціального Закону України «Про забезпечення прав і свобод внутрішньо переміщених осіб», згідно зі статтею 5 якого довідка про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи засвідчує місце проживання внутрішньо переміщеної особи на період наявності підстав, зазначених у статті 1 цього Закону.
Як встановлено з довідки ОСОБА_1 з 02.08.2023 взята на облік як внутрішньо переміщена особа за адресою АДРЕСА_2 .
З огляду на викладене, довідка про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи засвідчує зареєстроване фактичне місце проживання відповідача, отже, позовну заяву слід направити за підсудністю до Чорноморського міського суду Одеської області (юридична адреса: 68001, Одеська область, м. Чорноморськ, вул. Праці, буд. 10).
П.1 ч.1 ст.31 ЦПК України передбачає, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Відповідно до ч.1 ст.32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана
За змістом ч.3 ст.31 ЦПК України передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої п.1 ч.1 цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.
Суддя наголошує, що, беручи до уваги встановлені обставини, територіальна наближеність суду до місця фактичного проживання відповідачки є доцільною в разі розгляду справи з повідомленням (викликом) сторін (учасників справи).
Оскільки судовий розгляд справи не розпочато, суддя на стадії вирішення питання про прийняття справи до провадження дійшла висновку про необхідність передати справу на розгляд Чорноморського міського суду Одеської області (юридична адреса: 68001, Одеська область, м. Чорноморськ, вул. Праці, буд. 10).
Керуючись ст. 27, 30-31, 187, 258-260, 353 ЦПК України, суддя, -
ПОСТАНОВИЛА:
Цивільну справу за позовом Товариства з обмежено відповідальністю «ДІДЖИ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, передати на розгляд до Чорноморського міського суду Одеської області (юридична адреса: 68001, Одеська область, м. Чорноморськ, вул. Праці, буд. 10).
Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження за наслідками апеляційного перегляду.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 15-ти днів з дня її складення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом 15-ти днів з дня її вручення.
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.
Ухвала судді складена та підписана 19.10.2026.
Суддя Л.А. Вайнраух
Судове рішення № 140862531, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 19.10.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 336/9304/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: