Ухвала суду № 140862482, 23.10.2026, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

Дата ухвалення
23.10.2026
Номер справи
335/11452/26
Номер документу
140862482
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

1Справа № 335/11452/26 2/335/5669/2026УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

23 жовтня 2026 року суддя Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя Соболєва І. П., ознайомившись із матеріалами позовної заяви неповнолітньої ОСОБА_1 в особі представниці адвокатки БІЛОШАПКИ ОКСАНИ ВАСИЛІВНИ до ОСОБА_2 , треті особи ВИШГОРОДСЬКА МІСЬКА РАДА, ЗАПОРІЗЬКА ОБЛАСНА ПРОКУРАТУРА, про позбавлення батьківських прав,

ВСТАНОВИВ:

22.10.2026 в системі «Електронний суд» судом отримано позовну заяву неповнолітньої ОСОБА_1 в особі представниці адвокатки БІЛОШАПКИ ОКСАНИ ВАСИЛІВНИ до ОСОБА_2 , треті особи ВИШГОРОДСЬКА МІСЬКА РАДА, ЗАПОРІЗЬКА ОБЛАСНА ПРОКУРАТУРА, про позбавлення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьківських прав щодо доньки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Вивчивши позовну заяву з доданими до неї матеріалами, доходжу висновку, що позовну заяву слід залишити без руху з таких підстав.

Так, згідно з частиною четвертою статті 177 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України), до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України «Про судовий збір».

Відповідно до статті 1 цього Закону судовим збором є збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат.

Згідно з частиною другою статті 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Як передбачено частиною другою статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою підлягає сплаті судовий збір 0,4 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу, що станом не день подання позовної заяви становить 1 331,20 грн.

Водночас, відповідно до частини третьої статті 4 вказаного Закону при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Оскільки позов подано в електронній формі, розмір судового збору, що підлягає сплаті за цим позовом, становить 1 064,96 грн.

Разом із тим, позовній заяві міститься клопотання про звільнення від сплати судового збору, яке обґрунтовано тим, що позивачка є неповнолітньою особою, якій лише 14 років, самостійного постійного доходу не має та звертається до суду для захисту власних сімейних прав. З огляду на вік позивачки, відсутність у неї самостійного доходу та характер спору, просили звільнити її від сплати судового збору за подання цього позову.

Відповідно до частини першої статті 136 ЦПК України суд враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Згідно з частиною третьою статті 136 ЦПК України з підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов`язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.

Спеціальним законом в даному випадку є Закон України «Про судовий збір», відповідно до частини першої статті 8 якого суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов:

1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача фізичної особи за попередній календарний рік; або

2) позивачами є:

а) військовослужбовці;

б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів;

в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю;

г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї;

ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або

3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю.

Згідно з ч. 2 ст. 8 цього Закону суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Відповідно до сатті 165 Сімейного кодексу України право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.

Водночас, додані до позовної заяви документи свідчать про те, що неповнолітня позивачка перебуває на утриманні батька ОСОБА_3 , а отже має змогу сплатити судовий збір. Розмір судового збору не є надмірним. Також про можливість сплати судового збору свідчить укладення позивачкою із адвокаткою Білошапкою О. В. договору про надання правничої допомоги.

Позивачкою не надано доказів на підтвердження обставин, з якими закон пов`язує можливість звільнення від сплати судового збору.

Тому з урахуванням даних обставин, вважаю клопотання позивачки необґрунтованим, з огляду на що в його задоволенні слід відмовити.

Отже, позивачці необхідно оплатити судовий збір розміром 1 064,96 грн, про що надати суду відповідний підтверджуючий документ.

Судовий збір необхідно сплачувати за такими реквізитами.

Реквізити для сплати судового збору є такими:

Отримувач: ГУК у Запорізькій області/

м. Запоріжжя/Вознесенівс./22030101

Код отримувача: (ЄДРПОУ) 37941997

Номер розрахунку (IBAN): UA098999980313101206000008513

Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)

Код класифікації доходів бюджету: 22030101.

Також позивач має змогу скористатись електронним сервісом для сплати судового збору на офіційному веб-порталі Судової влади України.

Крім цього, відповідно до вимог пункту другого частини 3 статті 175 ЦПК України позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

На порушення наведених вимог в позовній заяві не зазначено повний номер засобів зв`язку відповідачки (шість цифр замість семи). Тому, в позовній заяві слід заначити повний відомий номер засобу зв`язку відповідачки.

Також, відповідно до ч. 1 ст. 42 ЦПК України у справах позовного провадження учасниками справи є сторони, треті особи.

Згідно із ч. 1 ст. 52 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Неповнолітня позивачка перебуває на утриманні батька ОСОБА_3 , однак останній до участі у справі не залучений. Рішення у справі може вплинути на його права та обов`язки.

Тому, в позовній заяві слід зазначити батька відповідачки в якості третьої особи, із зазначенням всіх необхідних відомостей про нього, передбачених пунктом другим частини 3 статті 175 ЦПК України.

Водночас, Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022, який був затверджений Верховною Радою України, введено в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24.02.2022.

Правовий режим воєнного стану неодноразово продовжувався та триває в Україні донині.

Указом Президента України № 69/2022 від 24.02.2022, який був затверджений Верховною Радою України, було оголошено загальну мобілізацію в Україні.

Згідно ч. 1 ст. 23 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» не підлягають призову на військову службу під час мобілізації військовозобов`язані, які мають дитину (дітей) віком до 18 років, якщо другий з батьків такої дитини (дітей) помер, позбавлений батьківських прав, визнаний зниклим безвісти або безвісно відсутнім, оголошений померлим, відбуває покарання у місцях позбавлення волі, а також коли особа самостійно виховує та утримує дитину за рішенням суду або запис про батька такої дитини в Книзі реєстрації народжень здійснений на підставі частини першої статті 135 Сімейного кодексу України.

Відповідно до Положення «Про територіальні центри комплектування та соціальної підтримки», затвердженого постановою КМУ № 154 від 23.02.2022 територіальні центри комплектування та соціальної підтримки, згідно покладених на них завдань, в тому числі ведуть військовий облік призовників, військовозобов`язаних та резервістів, а також облік громадян України, які уклали контракт добровольця територіальної оборони, ветеранів війни та військової служби, та інших осіб, які мають право на пенсійне забезпечення відповідно до Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб».

Оскільки рішення суду у цій справі може вплинути на виконання батьком позивачки ОСОБА_3 обов`язків військовозобов`язаного, в позовній заяві слід зазначити в якості третьої особи відповідний територіальний центр комплектування та соціальної підтримки за місцем проживання ОСОБА_3 , в якому він перебуває на обліку.

Відповідно до частин першої та другої статті 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали.

За таких обставин, доходжу висновку про необхідність залишення даної позовної заяви без руху із наданням позивачці строку для усунення недоліків шляхом надання суду платіжного документа про сплату судового збору розміром 1 064,96 грн, надання оновленої заяви із зазначенням відомого номеру засобів зв`язку відповідачки, зазначенням третіх осіб, відповідно до змісту мотивувальної частини цієї ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175, 176, 177, 185 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання ОСОБА_1 в особі представниці адвокатки БІЛОШАПКИ ОКСАНИ ВАСИЛІВНИ про звільнення від сплати судового збору залишити без задоволення.

Позовну заяву неповнолітньої ОСОБА_1 в особі представниці адвокатки БІЛОШАПКИ ОКСАНИ ВАСИЛІВНИ до ОСОБА_2 , треті особи ВИШГОРОДСЬКА МІСЬКА РАДА, ЗАПОРІЗЬКА ОБЛАСНА ПРОКУРАТУРА, про позбавлення батьківських прав залишити без руху.

Визначити неповнолітній ОСОБА_1 в особі представниці адвокатки БІЛОШАПКИ ОКСАНИ ВАСИЛІВНИ строк для усунення недоліків позовної заяви шляхом надання суду платіжного документа про сплату судового збору розміром 1 064,96 грн за реквізитами, зазначеними в мотивувальній частині ухвали, надання оновленої позовної заяви із зазначенням відомого номеру засобів зв`язку відповідачки, зазначенням третіх осіб, відповідно до змісту мотивувальної частини цієї ухвали, 10 (десять) днів з дня вручення копії ухвали, роз`яснивши, що у разі не усунення недоліків позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І. П. Соболєва

Часті запитання

Який тип судового документу № 140862482 ?

Документ № 140862482 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 140862482 ?

Дата ухвалення - 23.10.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 140862482 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 140862482, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

Судове рішення № 140862482, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 23.10.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 140862482 відноситься до справи № 335/11452/26

Це рішення відноситься до справи № 335/11452/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 140862480
Наступний документ : 140862485