Ухвала суду № 140862425, 22.10.2026, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Дата документу 22.10.2026

Справа № 334/2805/26

Провадження № 2/334/2618/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 жовтня 2026 року Дніпровський районний суд міста Запоріжжя в складі:

головуючого судді Баруліної Т.Є.

за участю секретаря Цілінко А.С.,

відповідача ОСОБА_1 ,

представника відповідача Лічман І.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Концерну «Міські теплові мережі» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дніпровського районного суду м. Запоріжжя перебуває цивільна справа за позовом Концерну «Міські теплові мережі» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

В судове засідання представник позивача не з`явився, про день, місце та судового засідання повідомлений належним чином.

У судовому засіданні відповідач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_3 вказали на те, що первинний розрахунок заборгованості, наданий Концерном «Міські теплові мережі», здійснювався без урахування факту смерті ОСОБА_2 , нарахування проводилися на двох осіб, у зв`язку з чим сума заборгованості є некоректною та потребує обов`язкового перерахунку виключно щодо одного споживача. Крім цього, представник позивача в судове засідання не з`явився та не надав до суду належним чином скоригований помісячний розрахунок заборгованості.

Дослідивши матеріали справи, суд доходить висновку про необхідність визнання явки представника позивача обов`язковою з огляду на таке.

Відповідно до вимог п. 5 ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку, якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення.

Враховуючи, що ухвалою суду від 26.08.2026 закрито провадження в частині вимог до померлої ОСОБА_2 , а розрахунок заявлених позовних вимог здійснювався позивачем сукупно з урахуванням двох зареєстрованих осіб за вказаною адресою, для ухвалення законного та обґрунтованого судового рішення виникла об`єктивна необхідність у проведенні позивачем повного перерахунку нарахувань за житлово-комунальні послуги, виключенні неправомірних нарахувань за відповідний період та наданні уточненого помісячного розрахунку заборгованості безпосередньо щодо відповідача ОСОБА_1 .

Без участі уповноваженого представника позивача, який володіє інформацією щодо структури та методики проведених нарахувань, та без надання актуального перерахунку з урахуванням обставин вибуття одного із співспоживачів, всебічний та об`єктивний розгляд справи по суті є неможливим.

Приймаючи до уваги обставини, які були викладені вище, суд вважає за необхідне визнати явку представника Концерну «Міські теплові мережі» обов`язковою для дачі особистих пояснень щодо позовних вимог.

Керуючись ст. 223 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Визнати явку представника позивача Концерну «Міські теплові мережі» у судове засідання обов`язковою для дачі особистих пояснень.

Зобов`язати позивача Концерн «Міські теплові мережі» провести повний помісячний перерахунок нарахованої заборгованості за надані житлово-комунальні послуги (з постачання теплової енергії та гарячої води) за адресою: АДРЕСА_1 , з урахуванням факту смерті ОСОБА_2 (померла ІНФОРМАЦІЯ_1 )

Судове засідання призначено на 08-40 год. 19 листопада 2026 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Баруліна Т. Є.