Ухвала суду № 140862411, 23.10.2026, Комунарський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 333/9595/24

Провадження № 6/333/1109/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 жовтня 2026 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Варнавської Л.О., за участю секретаря судового засідання Яблуновської А.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (адреса: Київська область, м. Бровари, вул. Лісова, буд.2) про заміну сторони у виконавчому провадженні, стягувач: Акціонерне товариство «Таскомбанк» (адреса: м. Київ, вул. Симона Петлюри, буд. 30), боржник: ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ),

В С Т А Н О В И В:

Представник ТОВ «ФК «ЄАПБ» звернулася до суду із заявою, в якій просить замінити стягувача АТ «Таскомбанк» у виконавчому листі № 333/9595/24 щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ «Таскомбанк» заборгованості за кредитним договором №002/13039958-SP від 13.12.2021 на його правонаступника ТОВ «ФК «ЄАПБ».

В обґрунтуванні заявлених вимог представник зазначила, що у провадженні Комунарського районного суду м. Запоріжжя перебувала цивільна справа № 333/9595/24 за позовом АТ «Таскомбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №002/13039958-SP від 13.12.2021.

Заочним рішенням Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 14.03.2025 позовні вимоги АТ «Таскомбанк» про стягнення заборгованості задоволено частково.

29.06.2026 між АТ «Таскомбанк» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» укладено Договір факторингу № НІ/11/35-Ф, відповідно до умов якого право грошової вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором №002/13039958-SP від 13.12.2021 перейшло до ТОВ «ФК «ЄАПБ.

Станом на день подання даної заяви до суду, рішення суду у справі №333/9595/24 залишається не виконаним, оскільки ОСОБА_1 не погашає заборгованість. З огляду на викладені обставини представник позивача просила заяву задовольнити та замінити стягувача у виконавчому провадженні.

Учасники справи у судове засідання не з`явилися, повідомлялися про розгляд справи у передбаченому законом порядку.

При цьому, представник ТОВ «ФК ЄАПБ» у заяві про заміну сторони у виконавчому провадженні просила розглянути справу за її відсутності.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

З`ясувавши всі обставини по справі, суд вважає, що заява підлягає задоволенню за наступних підстав.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦПК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою, внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином.

Відповідно положень ст. 514 ЦПК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Передання кредитором своїх прав іншій особі за договором відступлення права вимоги є правонаступництвом і такий правонаступник кредитора має право звертатись до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження з наданням йому статусу сторони виконавчого провадження.

Судом встановлено, що заочним рішенням Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 14.03.2025 у справі № 333/9595/24 стягнуто із ОСОБА_1 на користь АТ «Таскомбанк» суму боргу по кредитному договору №002/13039958-SP від 13.12.2021 у розмірі 49998,27 грн. та судовий збір у розмірі 1088,31, в іншій частині позовних вимог відмовлено.

На підставі договору факторингу №НІ/11/35-Ф від 29.06.2026 Акціонерне товариство «Таскомбанк» відступило на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» права вимоги за кредитними договорами, у тому числі до ОСОБА_1 , що підтверджується реєстром прав вимог до договору факторингу (порядковий номер 7135).

Відповідно до акту прийому-передачі реєстру прав вимоги від 29 червня 2026 клієнт передав, а фактор прийняв реєстр прав вимоги від 29 червня 2026 на загальну суму 1530829204,65 грн.

Також судом була досліджена Платіжна інструкція в національній валюті від 29.06.2026 про оплату згідно договору факторингу №НІ/11/35-Ф від 29.06.2026 на суму 52048193,70 грн., що підтверджує здійснення сплати ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» на користь АТ «Таскомбанк» за вказаним договором факторингу.

Таким чином, відбулася заміна кредитора у зобов`язанні, яке виникло на підставі кредитного договору №002/13039958-SP від 13.12.2021, зокрема, ТОВ «ФК «ЄАПБ» стало новим кредитором у правовідносинах із боржником.

На підставі викладеного, керуючись Законом України «Про виконавче провадження», ст. 442 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів про заміну сторони у виконавчому провадженні, стягувач: Акціонерне товариство «Таскомбанк», боржник: ОСОБА_1 , задовольнити.

Замінити стягувача у справі №333/9595/24 з Акціонерного товариства «Таскомбанк» (адреса: м. Київ, вул. Симона Петлюри, буд. 30, ЄДРПОУ: 09806443) на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (адреса: Київська область, м. Бровари, вул. Лісова, буд.2, ЄДРПОУ:35625014).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Запорізького апеляційного суду протягом 15 днів з дня її оголошення.

Суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя Л.О. Варнавська