Ухвала суду № 140862271, 23.10.2026, Рахівський районний суд Закарпатської області

Єдиний унікальний номер 305/3120/26

Номер провадження 2-а/305/33/26

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

23.10.2026 м. Рахів

Рахівський районний суд Закарпатської області у складі судді Ластовичака В.Ю. за участі секретаря судового засідання Шемоти В.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції про визнання протиправною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,

встановив:

У провадженні суду знаходиться дана адміністративна справа, ухвалою від 29.09.2026 відкрито провадження, призначено до розгляду на 08.10.2026, коли витребувано докази, відкладено на 23.10.2026.

Від представника позивача Гудза Ю.Ю. 23.10.2026 через канцелярію суду надійшло клопотання про розгляд справи у відсутності позивача та його представника, до суду не з`явились.

Представник відповідача до суду не з`явився, повідомлений шляхом надіслання повістки в електронний кабінет, раніше надавав клопотання про заміну неналежного відповідача, у задоволенні якого судом відмовлено 08.10.2026 у зв`язку із відсутністю згоди позивача.

На підставі ч. 4 ст. 229 КАС України, з урахуванням неявки у судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального пристрою не здійснювалось.

Відповідно до ч. 3 ст. 48 КАС України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.

Якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача (ч. 4 ст. 48 КАС України).

Позивач та його представник стосовно заміни відповідача у поданих до суду процесуальних документах не висловились.

Пунктом 5 ч. 2 ст. 205 КАС України визначено, що суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку, якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення, а відповідно до ч. 8 ст. 205 КАС України про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

Враховуючи, що необхідно з`ясувати думку позивача стосовно заміни відповідача та отримати його згоду або відмову у наданні такої згоди, наявні підстави для відкладення розгляду справи.

Керуючись статтями 205, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

постановив:

Відкласти розгляд справи на 08:30 год 30.10.2026 у приміщенні Рахівського районного суду Закарпатської області (м. Рахів, вул. Карпатська, 15, зал судових засідань № 2).

Про дату, час та місце проведення судового засідання повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, є остаточною та окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Віктор ЛАСТОВИЧАК