Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 297/2983/26
УХВАЛА
про витребування доказів
23 жовтня 2026 року м. Берегове
Берегівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого судді Гал Л. Л., за участю секретаря Геревич Т.С., розглянувши клопотання представника позивача адвоката Усенко Михайла Ігоровича про витребування доказів у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
встановив:
ТОВ ФК «Кредит-Капітал», інтереси якого представляє адвокат Усенко М.І., звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 55641 від 17.05.2019 року в розмірі 9 522 грн., що складається з: 1 500 грн. заборгованість за тілом кредиту; 570 грн. заборгованість за процентами; 7 452 грн. заборгованість за штрафами та судових витрат, пов`язаних з розглядом справи, а саме судового збору в сумі 2 662,40 грн. та витрат на професійну правничу допомогу в розмірі 8 000 грн.
Крім того, представник позивача адвокат Усенко М.І. подав клопотання про витребування доказів, а саме просить витребувати у АТ «Таскомбанк» інформацію: 1) чи є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , власником банківської карти за номером № НОМЕР_2 ?; 2) чи надходили кошти в розмірі 1 500 грн. на рахунок банківської картки № НОМЕР_2 в період з 17.05.2019 року по 22.05.2019 року?; 3) надати виписку руху коштів по банківській картці № НОМЕР_2 за період з 17.05.2019 року по 22.05.2019 року включно, оскільки дана інформація є банківською таємницею і не може бути отриманою позивачем чи його представником згідно закону.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.
Згідно з ч. 6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Таким чином, оскільки інформація, яку просить витребувати представник позивача, стосується предмета позову та є необхідною для об`єктивного і всебічного розгляду справи, клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 84, 260 ЦПК України,
ухвалив:
Клопотання представника позивача адвоката Усенко Михайла Ігоровича про витребування доказів задовольнити.
Витребувати в Акціонерного товариства «Таскомбанк» (код ЄДРПОУ 09806443, адреса: 01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 30) інформацію:
1) чи є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , власником банківської карти за номером № НОМЕР_2 ?;
2) чи надходили кошти в розмірі 1 500 грн. на рахунок банківської картки № НОМЕР_2 в період з 17.05.2019 року по 22.05.2019 року?;
3) надати виписку руху коштів по банківській картці № НОМЕР_2 за період з 17.05.2019 року по 22.05.2019 року включно.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Лайош ГАЛ
Судове рішення № 140862200, Берегівський районний суд Закарпатської області було прийнято 23.10.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 297/2983/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: