Ухвала суду № 140861998, 19.10.2026, Печерський районний суд міста Києва

ПЕЧЕРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 757/61131/21-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 жовтня 2026 року Печерський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Ільєвої Т.Г.,

при секретарі судових засідань - Романенко Д.С.,

розглянув у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Києві заяву Чаруковського Романа Володимировича, який діє в інтересах Акціонерного товариства «Українська залізниця», про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню, у справі № 757/61131/21-ц за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Камінська Дар`я Валентинівна до Акціонерного товариства «Українська залізниця» про стягнення заборгованості із заробітної плати, грошової компенсації за невикористану щорічну відпустку, середнього заробітку за час затримки виплати сум та компенсації втрати частини грошових доходів у зв`язку з порушенням термінів їх виплати, що належать від підприємства,-

ВСТАНОВИВ:

У квітні 2026 у провадження суду надійшла заява Чаруковського Романа Володимировича, який діє в інтересах Акціонерного товариства «Українська залізниця», про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню, у справі № 757/61131/21-ц за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Камінська Дар`я Валентинівна до Акціонерного товариства «Українська залізниця» про стягнення заборгованості із заробітної плати, грошової компенсації за невикористану щорічну відпустку, середнього заробітку за час затримки виплати сум та компенсації втрати частини грошових доходів у зв`язку з порушенням термінів їх виплати, що належать від підприємства.

Так, заява мотивована тим, що рішення Печерського районного суду міста Києва від 19.01.2022 по справі № 757/61131/21-ц, на виконання якого було видано виконавчий лист від 23.02.2022, скасовано постановою Київського апеляційного суду від 06.12.2022, що свідчить про відсутність у Акціонерного товариства «Українська залізниця» обов`язку щодо сплати стягувачу, визначеному вказаним виконавчим документом, заборгованості із заробітної плати в сумі 10341,52 грн, середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні в сумі 236568,75 грн, компенсації втрати частини доходів у зв`язку з порушенням термінів їх виплати в сумі 2473,93 грн.

На підставі викладеного, просив суд визнати таким, що не підлягає виконанню, виконавчий лист по справі №757/61131/21-ц, виданий Печерським районним судом міста Києва, про стягнення з Акціонерного товариства «Українська залізниця» на користь ОСОБА_1 заборгованості із заробітної плати в сумі 10341,52 грн, середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні в сумі 236568,75 грн, компенсації втрати частини доходів у зв`язку з порушенням термінів їх виплати в сумі 2473,93 грн.

Учасники розгляду у судове засідання не з`явилися, про час, дату і місце судового розгляду повідомлялися належним чином.

Заявник у прохальній частинні заяви просив здійснювати розгляд справи без його участі.

Відповідно до положення ч. 3 ст.432 ЦПК України, суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

З матеріалів справи убачається, що рішенням Печерського районного суду міста Києва від 19.01.2022 по справі №757/61131/21-ц було частково задоволено позовні вимоги ОСОБА_1 та стягнуто з Акціонерного товариства «Українська залізниця» на її користь заборгованість із заробітної плати в сумі 10341,52 грн, середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні в сумі 236568,75 грн, компенсацію втрати частини доходів у зв`язку з порушенням термінів їх виплати в сумі 2473,93 грн, всього 249384,20 грн. 23.02.2022 на виконання зазначеного судового рішення видано виконавчий лист.

Постановою Київського апеляційного суду від 06.12.2022 по справі № 757/61131/21-ц рішення Печерського районного суду міста Києва від 19.01.2022 було скасовано та постановлено нове судове рішення, яким відмовлено у задоволенні позову.

Водночас, на підставі виконавчого листа, виданого Печерським районним судом міста Києва 23.02.2022 по справі № 757/61131/21-ц, Печерським відділом державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) 23.02.2022 відкрито виконавче провадження НОМЕР_1 про стягнення з Акціонерного товариства «Українська залізниця» на користь ОСОБА_1 заборгованості із заробітної плати в сумі 10341,52 грн, середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні в сумі 236568,75 грн, компенсації втрати частини доходів у зв`язку з порушенням термінів їх виплати в сумі 2473,93 грн.

У подальшому Печерський відділ державної виконавчої служби постановою від 20.06.2022 зупинив виконавче провадження НОМЕР_1 на підставі ч.1 ст. 38 Закону України «Про виконавче провадження» у зв`язку із поновленням судом строку подання апеляційної скарги на рішення.

За інформацією з Автоматизованої системи виконавчого провадження станом на теперішній час виконавче провадження НОМЕР_1 залишається зупиненим.

Відповідно до ч.1 ст.432 ЦПК України, суд який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. За змістом ч.2 цієї статті суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Оскільки, рішення Печерського районного суду міста Києва від 19.01.2022 по справі №757/61131/21-ц, на виконання якого було видано виконавчий лист від 23.02.2022, скасовано постановою Київського апеляційного суду від 06.12.2022, що свідчить про відсутність у Акціонерного товариства «Українська залізниця» обов`язку щодо сплати стягувачу, визначеному вказаним виконавчим документом, заборгованості із заробітної плати в сумі 10341,52 грн, середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні в сумі 236568,75 грн, компенсації втрати частини доходів у зв`язку з порушенням термінів їх виплати в сумі 2473,93 грн.

Відтак, вимоги підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст.353,432 Цивільного процесуального кодексу України,суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву - задовольнити.

Визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий лист по справі №757/61131/21-ц, виданий Печерським районним судом міста Києва, про стягнення з Акціонерного товариства «Українська залізниця» на користь ОСОБА_1 заборгованості із заробітної плати в сумі 10341,52 грн, середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні в сумі 236568,75 грн, компенсації втрати частини доходів у зв`язку з порушенням термінів їх виплати в сумі 2473,93 грн.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) судове рішення або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Повний текст судового рішення складено 22.10.2026.

Суддя Тетяна ІЛЬЄВА